Das Serienfinale von Better Call Saul war ganz anders als das seines Vorgängers Breaking Bad, und das aus gutem Grund, so Mitschöpfer Peter Gould. In einem kürzlich geführten Interview erklärte Gould, warum er und die Showrunner es für wichtig hielten, in Bezug auf das Finale von der Originalserie abzuweichen.

Gould erklärte, dass er und das Team sich auf den inneren Konflikt zwischen Jimmy und Saul konzentrieren wollten und nicht nur auf die kriminellen Aktivitäten und Feinde, denen er sich stellen musste. Er erklärte, dass sich das Ende von Breaking Bad auf Walter Whites Abstieg in die Dunkelheit konzentrierte, während das Finale von Better Call Saul mehr von Jimmy McGill handelte, einem Charakter, der komplexer war und immer noch Hoffnung und Erlösung hatte.

Gould sagte, dass die Showrunner wollten, dass die letzte Szene Jimmy zeigt, der sich mit dem Mann abfindet, der er ist, und der Person, die er werden möchte. Er fügte hinzu, dass es in der Szene um Jimmys Reise ginge und wie er sich mit seiner Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft auseinandersetzen musste. Gould merkte auch an, dass das Finale eine Möglichkeit war, dem Publikum zu zeigen, dass Jimmy den Kreis geschlossen hatte, von der Person, die er in Breaking Bad war, zu der Person, die er in Better Call Saul war.

„Ich denke, wir sind von Anfang an an die Sache herangegangen: ‚Was will diese Geschichte sein?' und das war es, worin Vince [Gilligan] und Peter [Gould] so großartig waren, der Geschichte zu überlassen, wohin sie gehen würde, und „Better Call Saul“ sein eigenes Ding sein zu lassen und nicht nur eine Wiederholung von „Breaking Bad“. .“ - @jepetto89, Reddit.com

Gould schloss mit den Worten, dass es im Finale darum ging, dass Jimmy seinen inneren Frieden findet und akzeptiert, wer er ist. Er erklärte, dass es im Finale letztendlich um Hoffnung und Erlösung ging und dass die Showrunner betonen wollten, dass es selbst in den dunkelsten Zeiten immer noch Licht am Ende des Tunnels gibt.

Rhea Seehorn als Kim Wexler in „Better Call Saul“

[Die folgende Geschichte enthält Spoiler von Ruf lieber Saul an ’ Das Serienfinale „Saul Gone .”]

Das Wort „Hagel“ fängt nicht an, den Ansturm von Kugeln einzufangen, die das Ende von AMCs markierten Wandlung zum Bösen zurück im Jahr 2013.

Ruf lieber Saul an nie auf ein vergleichbares Ende zusteuerte, und das Serienfinale am Montag für das gefeierte Prequel-Spinoff war eine weitaus ruhigere und weniger blutige Angelegenheit, die von Meditationen über Zeitreisen, Bedauern und persönliche Opfer geprägt war.

Am Ende der mehr als einstündigen Serie sahen die Zuschauer Gene Takavic, Saul Goodman und Jimmy McGill bei der Arbeit, alle drei Seiten der Figur wurden von Bob Odenkirk mit dem Emmy-nominierten Effekt gespielt. Und das Publikum sollte sich wie während der gesamten Serie fragen, welches Alter Ego der Essenz der Figur am nächsten kommt, und darüber nachdenken, ob und wie sehr sich die Figur ändern könnte.

Das Ergebnis war vielleicht kein Happy End, aber es war ein optimistisches Ende, das die Bestrafung, die Jimmy/Saul/Gene eindeutig verdient hatten, mit der Versöhnung mit Rhea Seehorns Kim in Einklang brachte, nach der sich sowohl er als auch das Publikum eindeutig sehnten.

Mitschöpfer der Serie Peter Gould Er, Drehbuchautor und Regisseur des Finales, telefonierte mit Der Hollywood-Reporter um die emotionalen Beats des Endes sowie die Wahl der letzten Einstellung der Serie zu besprechen.

Außerdem hat er wahrscheinlich zum millionsten Mal darüber nachgedacht, ob er und sein Mitschöpfer Vince Gilligan damit fertig sind, Geschichten in der Geschichte zu erzählen Wandlung zum Bösen Welt.

Abgesehen von zukünftigen FYC-Panels oder was auch immer, ist dies vielleicht das letzte Mal, dass wir über diese Show sprechen. Was braucht es, damit ich dich zum Weinen bringe?

( Lacht. ) Ich weine gerade! Du kannst einfach sagen: „Er hat geweint.“ Was auch immer ich sage, Sie können einfach schreiben: „Er unterdrückte die Tränen, als er darüber sprach, wie er die Show verpassen würde.“ Du kannst einfach sagen, ich weine. Das geht in Ordnung.

Ich werde meine erste Frage verschwenden, indem ich nach dem Produktionsdesign frage. Hast du für Jimmy/Gene/Sauls großen Gerichtssaal-Moment im Finale jemandem gesagt, dass du einen Gerichtssaal mit einer Leitplanke brauchst, die einem Fadenkreuz ähnelt, oder bist du zum verfügbaren Set gekommen, hast die Leitplanke gesehen und gesagt: „Heilige Kuh, Kim kann dabei sein das Fadenkreuz“?

Junge, ich wünschte, ich könnte sagen, dass das alles sorgfältig geplant war. Wir hatten eine schreckliche Zeit. Es war ein Epos, mitten in einer Pandemie einen Gerichtssaal für diese Episode zu bekommen. Ich werde nicht auf alle Details eingehen, aber [Standortmanager] Christian De Bedoya hat sich wirklich für uns eingesetzt, ebenso wie der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates New Mexico. Also danke, Oberster Gerichtshof, Bundesstaat New Mexico, denn das ist ein echter Gerichtssaal, den sie uns benutzen ließen, und Gott sei Dank haben sie es getan.

Es war also wirklich eine Situation, in der Sie gesehen haben, wie die Leitplanke aussah, und gesagt haben: „Oh, symbolisch“?

Absolut! Du sagst: „Ja!“ Marshall Adams, unser brillanter DP, und ich hatten eine ganze visuelle Designidee für diese Sequenz und das war ein Teil davon.

Und jetzt gehen wir zum Ende. Dies ist wahrscheinlich das hoffnungsvollste und optimistischste Ende, das ich mir für diese Serie hätte vorstellen können. Wie haben Sie entschieden, dass relatives Glück eine Möglichkeit und/oder etwas ist, das diese Menschen verdienen?

Uff! Ich finde es toll, dass du denkst, es ist ein Happy End, wenn du einen Charakter für eine sehr lange Haftstrafe im Gefängnis hast und dem anderen eine riesige Zivilklage droht. Also ja! Schauen Sie, die Tatsache, dass Sie denken, dass dies ein optimistisches Ende ist, bedeutet viel. Unsere Frage lautete wirklich: „Was ist das richtige Ende für diesen Typen? Was ist der richtige Moment, um ihn zu verlassen? Was ist der richtige Moment, um Kim zu verlassen?“

Und ja, ich stimme zu, dass es optimistisch ist, weil er eine Änderung vornimmt. Jeder, der die Menschen um Sie herum studiert, kann sehen, dass eine wirkliche Veränderung sehr schwierig und selten ist. Im Drama sagen wir immer: „Oh, es geht um Charakterveränderung“, aber manchmal werden Charaktere einfach mehr zu dem, was sie waren, oder sie setzen die Spuren fort, die sie für sich selbst gelegt haben. Das ist ein Typ, er hat diesen selbstzerstörerischen Impuls, der immer wieder zurückkehrt, und er tut Dinge, die er wirklich nicht tun muss, Dinge wie mit Walter White zu arbeiten oder in Mr. Lingks Haus einzudringen, selbst wenn er wahrscheinlich zu sich kommt jeder Moment.

Jetzt nimmt er hier endlich eine Änderung vor. Ich denke, du hast recht. Ich denke, das ist optimistisch. Ich dachte, mit Saul hinter Gittern zu enden, fühlte sich richtig und gerecht an. Sie haben gefragt, was er verdient, und ich denke, dass es sicherlich nicht weniger ist, als er verdient.

Was waren die Gespräche darüber, wie viel relativer Optimismus oder wie viel relatives Glück dies wirklich glaubhaft aufrechterhalten könnte?

Ich glaube, wir wollten einfach ehrlich sein. Wir denken nicht wirklich darüber nach, „Das ist ein Happy End“ oder „Das ist ein trauriges Ende“. Wir hoffen inständig, dass es ein befriedigendes Ende wird. Wir versuchen nur darüber nachzudenken, was diesen Charakteren wirklich passieren könnte und was sie unter den gegebenen Umständen tun würden und wie die Welt auf das reagieren würde, was sie tun. Es ist interessant, weil wir normalerweise nicht in Begriffen wie „eine glückliche Sache“ oder „eine gute Sache“ oder „eine schlechte Sache“ denken. Sicherlich, wenn man rhythmisch darauf zurückblickt, haben diese beiden Charaktere einige schreckliche Rückschläge durchgemacht und sie haben sich beide irgendwie selbst verloren und die Leben verloren, die sie aufgebaut haben. Meine Mutter hat immer gesagt: „Wo Leben ist, ist Hoffnung.“ Ich denke, am Ende unterschreibe ich das.

Du bist amüsiert, ich nehme das als optimistisches Ende, aber Wandlung zum Bösen endete mit einem verdammten Massaker, also sind alle Dinge relativ. Als Sie die Art von Ende betrachteten, die diese Serie Ihrer Meinung nach brauchte, wie hat sich der Prozess anders angefühlt als das sehr, sehr schlüssige Ende Wandlung zum Bösen musste haben? Das ist natürlich viel offener und philosophischer.

Wandlung zum Bösen , vom Piloten, Walt lag im Sterben. Ich habe einen bulgarischen Freund, der mich früher auf Partys angehalten hat und sagte: „Bitte, Peter, sag mir, dass er am Ende stirbt!“ Er hatte Angst, dass Walt eine Art Wundermittel bekommen würde, weil wir wollten, dass die Show ewig weitergeht. Auf seltsame Weise ging Walt so aus, wie er wollte. Walt stirbt verachtet von der Welt und verachtet von seiner Familie, aber er erreicht die Ziele, die er von Anfang an hatte, oder er scheint es zu tun. Er konnte Geld für seine Familie hinterlassen und er geht in strahlendem Glanz aus und er ist sicherlich kein weiterer anonymer Typ in zweifach gestrickter Kleidung

Saul hat etwas anderes im Sinn und es ist nicht so klar. Er ist eher wie viele Leute, die ich kenne. Er sucht. Er sucht nach Sinn. Er hat dieses Feuer nicht unter sich entzündet, indem seine eigene Sterblichkeit an seine Tür klopft, wie es Walt tut. Es fühlte sich also so an, als wollten wir etwas anderes.

Auch? Wir haben dieses Ende bereits am gemacht Wandlung zum Bösen . Wir haben die große, blutige Explosion gemacht, die das Ende war Wandlung zum Bösen . Walt war ein Typ, der Menschen den Tod brachte. Letztendlich hob er Waffen auf und schoss sie ab. Saul nimmt während der gesamten Show nie eine Waffe in die Hand. Sein Ende wird nicht auf die gleiche Weise gewalttätig sein. Er ist ein Mann der Worte, also wird das Ende natürlich Worte haben.

Wenn Sie mich letzte Woche gefragt hätten, was die letzte Einstellung der Serie sein würde, war ich mir zu 100 Prozent sicher, dass wir auf ein Ende zusteuern, in dem Jimmy und Kim zusammen rauchen, um dem Piloten zu huldigen, und wir kamen So verdammt nah. War das jemals der letzte Schuss und wie hast du entschieden, dass es einen anderen Closer braucht, einen letzten Rückruf, mit Fingerpistolen?

( Lacht .) Sie haben absolut Recht, und es wurde heiß diskutiert und etwas, womit ich gekämpft habe, war, ob wir wollten, dass die beiden an der Wand lehnen das Ende der Serie sind. Es fühlte sich an, als wollte ich die beiden auseinander gehen sehen. Ich wollte nicht mit ihnen zusammen enden. Ich dachte, dass es sich vielleicht nicht ganz richtig anfühlt, mit ihnen zusammen zu enden, weil sie auf diese Weise nicht zusammen sind. Also fühlte es sich richtig an, sie zu trennen und sich auch mit der Wahrheit auseinanderzusetzen, dass er im Gefängnis ist und das noch eine ganze Weile bleiben wird. Ob es der ganze Satz ist oder nicht? Wir können alle phantasieren und darüber nachdenken, was als nächstes passieren könnte, aber er ist definitiv erst einmal da.

Das erste, was Jimmy tat, nachdem Gene erwischt wurde, anscheinend fast sofort, war seinen Schnurrbart zu rasieren. Es ist interessant, dass Kim, nachdem Kims rechtliche Gefahr zumindest teilweise entschärft wurde, die mausbraunen Haare und den Pony behält. Was sagen Ihnen diese Entscheidungen über ihr Maß an Selbstgeißelung und auch über zukünftige Veränderungen?

Ich denke, dass Gene Takavic für Jimmy eine Verkleidung ist. Er tarnt sich als machtlose, anonyme Person. Sobald er sich entschieden hat, vor Gericht zu gehen, wird er natürlich als Saul Goodman vor Gericht gehen. Er geht tatsächlich als Saul Goodman in diesen Gerichtssaal und er geht nicht nur, er stolziert in den Gerichtssaal. Aber er verlässt den Gerichtssaal, der letzte Schuss ist Jimmy McGill, oder zumindest ist das unsere Vorstellung.

Kim nimmt diese großen, radikalen Veränderungen nicht vor. Sie macht ihre Veränderungen viel sanfter und mehr wie eine Person, die jeder von uns kennen würde. Sie wird nicht ständig alles umstellen. Außerdem denke ich, dass sie nicht die Kim Wexler ist, die wir getroffen haben. Sie ist nicht die Kim Wexler, die sie war, bevor Howard erschossen wurde. Sie ist ein neuer Mensch. Ich glaube nicht, dass sie jemals die gleichen Fehler machen wird wie sie. Wenn wir gesagt hätten: „Okay, jetzt wird sie sich so anziehen, wie die Kim, die wir kannten, und ihr Haar zu einem Pferdeschwanz tragen, wie die Kim, die wir vorher kannten“, könntest du das so verstehen, als würdest du sagen: „Nun, nichts davon hat letztendlich funktioniert so viel Unterschied.“ Ich denke, wir wollten die Tatsache der Veränderung akzeptieren.

Sie erwähnen seinen Saul Goodman, der in den Gerichtssaal stolziert ist. Gab es einen Punkt, an dem Ihnen klar wurde: „Oh Gott, wir machen diese Szene in Schwarz-Weiß, also kann es kein greller, bunter Anzug sein. Was ist der glänzendste Anzug, in den wir ihn möglicherweise stecken können?“

Absolut. Das war ein Problem, das wir und [Kostümdesignerin] Jennifer Bryan zu Beginn der Saison auch hatten. Er wählt die verrückte Krawatte und das verrückte Hemd in Folge 10 aus und fantasiert irgendwie darüber, aber wie sieht ein Saul-Goodman-Outfit in Schwarz-Weiß aus? Saul Goodman ist ein farbiges Wesen und wir haben bereits in der zweiten Staffel einen ähnlichen Anzug gesehen. Der Anzug aus Haifischhaut war schon immer einer meiner Favoriten. Es gab eine Menge Fotos von verschiedenen Arten von Anzügen zu machen und herauszufinden, was Saul Goodman-ish-ness sowohl in der Realität am Set als auch in Schwarzweiß auf Ihrem Fernseher zu Hause vermitteln würde.

Und nur zum Abschluss, Sie haben alles andere gesagt erst letzte Woche bei TCAs , aber 100 Prozent der Zuschauer werden Mikes Antwort auf die Zeitmaschinen-Frage interpretieren, dass er in fünf oder zehn Jahren bei ein paar alten Freunden vorbeischauen möchte, als Zeichen dafür, dass Sie in diesem Universum nicht jetzt weitermachen, sondern in fünf oder 10 Jahre, vielleicht möchten Sie bei alten Freunden vorbeischauen. Möchtest du bestätigen oder entlarven?

Oh! Wow, es gibt so viele versteckte Botschaften in der Show. Sehen Sie, wenn Vince oder ich oder einer der Leute, die an der Show gearbeitet haben, eine Idee hatten, die uns begeisterte, sagen Sie niemals nie. Vince und ich haben beide das Gefühl, dass wir etwas anderes machen wollen und müssen und die Dinge verändern. Wenn wir jemals in dieses Universum zurückkehren, bringen wir hoffentlich eine neue Reihe von Ideen mit, die es bereichern und uns etwas anderes geben würden. Eines der Dinge, auf die ich am meisten stolz bin Ruf lieber Saul an ist es nicht Wandlung zum Bösen . Es ist ein eigenes Tier und, wie Sie bereits sagten, ist das Ende sicherlich ganz anders Wandlung zum Bösen oder von Der Weg .

Ich würde kein weiteres Kapitel dieser Geschichte schreiben wollen, ohne dass sie auf eigenen Beinen steht. Bisher haben wir nichts und ich denke, wir wollen andere Dinge ausprobieren, aber wie ich bereits sagte, wo Leben ist, ist auch Hoffnung.

Es ist erst ein paar Monate her, also ist es nicht so, als sollte es dich noch fressen, denke ich.

Ich werde sagen, an dieser Stelle wann Wandlung zum Bösen endete, Vince und ich waren ziemlich weit unten auf der Straße und unterhielten uns darüber Ruf lieber Saul an und so etwas passiert jetzt nicht. Wir arbeiten beide an anderen Sachen. Aber wir werden sehen, was passiert!

Das Interview wurde aus Gründen der Länge und Klarheit bearbeitet.

FAQ

• Q: Warum war das Serienfinale von „Better Call Saul“ so anders als das Finale von „Breaking Bad“?
• A: „Es war eine bewusste Entscheidung, dafür zu sorgen, dass wir Breaking Bad nicht kopieren“, sagte Peter Gould, Mitschöpfer von Better Call Saul. „Wir wollten unsere eigene Geschichte erzählen, und das bedeutete, die Dinge ein bisschen anders anzugehen. Wir wollten sicherstellen, dass unser Finale ein passender Abschluss ist, der eindeutig Better Call Saul ist.“