„Better Call Saul“ Staffel 2: TV-Rezension

Die zweite Staffel des Prequels zum Emmy-prämierten Krimidrama „Breaking Bad“ ist ein umwerfend ambitioniertes und spannendes Fernseherlebnis. „Better Call Saul“ folgt dem korrupten Anwalt Saul Goodman auf seiner Reise durch die kriminelle Unterwelt von Albuquerque, New Mexico. In dieser Staffel ist Sauls Verwandlung von einem sanftmütigen Anwalt zu dem schlauen und rücksichtslosen Strafverteidiger, der er in der Originalserie war, abgeschlossen. Seine Kunden werden gefährlicher und seine Beziehungen zu Mike, Chuck und Kim werden noch komplizierter.

Die Show ist zu gleichen Teilen spannend und unterhaltsam. Jede Episode bietet eine aufregende Fahrt zusammen mit einer gut ausgearbeiteten Geschichte. Der Schreibstil ist straff und die Dialoge bissig, während sich die Charaktere durch die komplexen Beziehungen zwischen ihnen navigieren. Die Leistungen der gesamten Besetzung sind hervorragend, wobei insbesondere Bob Odenkirk als Saul eine außergewöhnliche Leistung abliefert. Er versteht es, einen Charakter, der leicht eine eindimensionale Karikatur hätte sein können, zu einer wahrhaft sympathischen Figur zu machen.

Die Kinematografie der Show ist ebenfalls erstklassig, mit einem starken Schwerpunkt auf Schatten und Nahaufnahmen, um eine angespannte Atmosphäre zu schaffen. Der Einsatz von Musik ist ebenfalls clever, da Tracks von bekannten Künstlern wie The Kinks und Coldplay mit großer Wirkung verwendet werden. Diese zweite Staffel schafft es, den Schwung der ersten aufrechtzuerhalten und gleichzeitig ein paar neue Wendungen hinzuzufügen, um die Zuschauer im Unklaren zu lassen.

„„Better Call Saul“ Staffel 2 ist eine der besten Staffeln in der TV-Geschichte – ein Muss für jeden Fan von Fernsehdramen.“ – Reddit-Benutzer, [PLYEAR000](https://www.reddit.com/r/television/comments/3qvfze/better_call_saul_season_2_tv_review/cw1mndh)

Insgesamt liefert „Better Call Saul“ Staffel 2 eine fesselnde und herzliche Erzählung. Die Show schafft es, ihren Wurzeln treu zu bleiben und gleichzeitig die Grenzen des Möglichen zu verschieben. Ob es die fesselnde Spannung der Handlung, die atemberaubende Grafik oder die hervorragende Darbietung der Besetzung ist, dies ist eine der besten Shows im Fernsehen.

'Better Call Saul' Season 2: TV Review

Was Peter Gould, Vince Gilligan und Bob Odenkirk letzte Saison mit dem erreicht Wandlung zum Bösen Vorläufer Ruf lieber Saul an kann nicht unterboten werden. Sie folgten einem der fünf besten Dramen, die jemals für das Fernsehen geschaffen wurden, mit einem Spin-off, das tatsächlich größtenteils funktionierte und nicht vor Enttäuschung und unkluger Nostalgie oder Geldgier abstürzte und brannte.

Am Ende war die erste Staffel der AMC-Show alles in allem sehr stark. Es war nicht in der Nähe Wandlung zum Bösen, Aber wenn man bedenkt, dass es näher an einem gescheiterten Spinoff hätte liegen können, das man am besten vergessen sollte, war das eine großartige Leistung. Als es am Montag für seine zweite Saison zurückkehrt, Saul Die Herausforderungen von sind vielleicht größer als in der ersten Staffel.

Das Endergebnis Mitleid mit Jimmy könnte die Zuschauer weniger begeistert von der Saul-Verwandlung machen.

Luftdatum: 15. Februar 2016

Für den Anfang ist dies eine Serie, die um einen Charakter herum aufgebaut ist, den die meisten Menschen liebten Wandlung zum Bösen und der in diesem Prequel fast nichts mit dieser geliebten Figur zu tun hat. Das ist eine raffinierte und schwierige Einbildung.

Die Essenz von Ruf lieber Saul an soll die Geschichte erzählen, wie aus Jimmy McGill Saul Goodman wurde – der moralisch herausgeforderte Anwalt und Geldschieber Wandlung zum Bösen, der seinen Lauf auf der Flucht beendete, von allem beraubt, um sein Leben fürchtend und bei a arbeitend Zimt . Saul Goodman war einer von vielen epischen Charakteren aus Wandlung zum Bösen , aber letztendlich war er der Auserwählte – von dem Gould und Gilligan glaubten, dass er immer noch Geschichten zu erzählen hatte. Und um das zu tun, machten sie sich daran, die Verwandlung von jemandem, der im Grunde ein sehr guter Kerl ist (obwohl ein bisschen traurig und vielleicht ohne Elite-Intelligenz), in den aalglatten Huckster zu beschreiben, den die Zuschauer anbeten und anfeuern Wandlung zum Bösen .

Das Problem ist, dass Jimmy McGill nicht annähernd so interessant ist wie Saul Goodman. Und das wird ein Problem sein, bis er tatsächlich Saul Goodman wird, oder sehr nahe daran. Und sobald das passiert, sind Sie theoretisch am Ende der Zeitachse Ruf lieber Saul an und zurück am Anfang von Wandlung zum Bösen .

Genauer gesagt ist Jimmy ein liebenswerter Verlierer, dessen Versprechen, ein besserer Mensch und Anwalt zu werden, von seiner Bewunderung für seinen älteren Bruder Chuck (Michael McKean ), der Jimmy schließlich am Ende der ersten Staffel sabotierte – eine herzzerreißende und dramatisch interessante Wendung, die einer Staffel, die nicht genug davon hatte, ein wenig Schwung verlieh. Bis zum Ende der Staffel nutzten auch die Drehbuchautoren endlich besser aus McKean als Chuck, ein Charakter, der an „elektromagnetischer Überempfindlichkeit“ zweifelhaften Ursprungs leidet. Chuck fühlte sich die meiste Zeit der Saison wie ein unterentwickelter Charakter und McKean , einem wunderbaren Schauspieler, blieb nicht genug Zeit oder Geschichte, um sich damit zu beschäftigen. Die letzten paar Episoden halfen ihm jedoch, mehr zu geben, mit dem er arbeiten konnte.

Der Abschluss der ersten Staffel hat dies jedoch bewiesen Saul war eine Show, die immer noch ihren Weg fand, so gut und lustig und schlau wie sie auf diesem Weg war. Odenkirk war ein Herausragender, der seinen aufkeimenden Ruf als dramatischer Schauspieler festigte. Es half, der Serie etwas zusätzliche Gravitas zu verleihen Wandlung zum Bösen Figur Mike Ehrmantraut, hervorragend gespielt von Jonathan Banks. Jenseits dieser beiden gab es jedoch eine Reihe von Charakteren, die lange brauchten, um aufzublühen, und die die Saison tatsächlich nicht vollständig beendeten.

Deshalb ist die zweite Staffel so wichtig – und es scheint, dass Gould und Gilligan Jimmys Verwandlung in Saul beschleunigen werden. Das sind willkommene Neuigkeiten, auch wenn es Fragen darüber aufwirft, wie schnell das genau passieren wird und mit wie viel Zeitachse die Serie spielen muss. Dennoch ist es eine wesentliche Entwicklung, denn unabhängig davon, wie gut Odenkirk als Jimmy ist, gibt es diese seelenversunkene Melancholie in der Figur, die 180 Grad von der Spaß-Lächerlichkeit von Saul entfernt ist. Die 10 Folgen der ersten Staffel marinierten viel von dieser Melancholie des unterdurchschnittlichen Jimmy, der nie den höheren Anforderungen (und eventueller Eifersucht) des älteren Chuck gerecht wurde.

AMC hat Kritikern nur zwei Folgen aus der zweiten Staffel angeboten, und diese zwei neuen Stunden sind im Wesentlichen gleich – was gut und schlecht ist.

Gut, weil es so lustig und süß und prickelnd ist wie das, was die Zuschauer in der ersten Staffel bekamen, mit weiterhin herausragenden Auftritten von Odenkirk und Banks und einer sehr willkommenen anfänglichen Erweiterung von McKeans Rolle als Chuck (es gibt nicht genug von ihm in den ersten beiden Folgen, aber die klare Botschaft, die die Zuschauer erhalten, wenn er ankommt, ist, dass er vielleicht verdrehter und voller Bosheit ist, als zuvor angenommen) und Rhea Seehorns Rolle als Kim Wexler, Jimmys Freundin. Aber schlecht, weil es auch mehr davon gibt, als Jimmy darum kämpft, auf der Geraden und Enge zu bleiben, und wie dieser Kampf an ihm zerreißt.

Irgendwann zeigen Fortsetzungen, dass die Brillanz des Originals schwer zu duplizieren ist. Beweise dafür gibt es bei AMC bereits mit Fürchte den wandelnden Tod , die noch so überzeugend sein muss wie DIe laufenden Toten , trotz ihrer engen Beziehung. Wandlung zum Bösen War dringend zwingend, und während Ruf lieber Saul an ist sehr gut, es wird nicht von den gleichen Einsätzen auf Leben und Tod angetrieben wie sein Vorgänger. HBOs Boardwalk-Imperium war ein exzellentes Drama, dem es aus vielen Gründen an Dringlichkeit mangelte (da es gegen Shows wie z Wandlung zum Bösen ). Das hat nicht gemacht Boardwalk-Imperium weniger hervorragende – aber wirklich „großartige“ Serien sind oft diejenigen, die Sie sofort sehen müssen.

Wenn der Nachteil von Ruf lieber Saul an ist, dass es nicht so adrenalingeladen und hartnäckig brillant ist wie Wandlung zum Bösen war, nun ja, nur wenige Shows sind. Die Frage in Staffel zwei wird sein, ob es im Verlauf der Geschichte etwas schneller Feuer fängt.

Ein Hinderungsgrund: Es ist fraglich, ob Ruf lieber Saul an hat angemessen erklärt, was an Jimmy zerreißt. Ja, er liebt das Betrugsspiel (kurz und lang). Er liebt es, Menschen zu manipulieren – gemeine Menschen natürlich mehr als Idioten, was ihn sympathisch macht. Vielleicht fühlt er sich durch den Schwindel und die Hektik kreativer und lebendiger als als Rechtsanwalt. Und doch, wie die erste Staffel (und der Beginn der zweiten Staffel) behaupten, ist Jimmy eigentlich ein ziemlich guter Anwalt, obwohl er nicht Chucks Stammbaum hat. Er ist nicht dumm, plus Leute wie er und er könnte sicherlich einen Weg finden, als Anwalt erfolgreich zu sein, ohne sich an die große Kanzlei zu verkaufen.

Warum alles aufgeben und das werden, von dem wir wissen, dass er es werden wird – der moralisch bankrotte Saul Goodman? Liegt es wirklich nur daran, dass ihm sein kleiner Bruder das Leben als Anwalt schwer gemacht hat, indem er ständig seinen Mangel an Bildung und Talent beschworen und ihn dabei überschattet hat? Leider reichen zwei Folgen nicht aus, um das definitiv herauszubekommen, aber es sieht danach aus.

Die Frage für die Zukunft der Serie lautet also: Wie viel von dieser leicht deprimierenden Abwärtsbewegung wird den Zuschauern zuteil? Wie lange dauert es, bis aus Jimmy Saul wird, der Liebling aller? Und, was vielleicht noch wichtiger ist, wird diese Hintergrundgeschichte im Prequel die Zuschauer dazu bringen, Jimmys Los im Leben zu bemitleiden, und daher – wenn er sich schließlich in Saul verwandelt – weniger schwindelig über diese Verwandlung?

Studio: Sony Pictures Gießen: Bob Odenkirk , Jonathan Banks, Michael McKean, Rhea Seehorn, Patrick Fabian, Michael Mando Schöpfer: Vince Gilligan Showrunner: Vince Gilligan und Peter Gould

Ruf lieber Saul an wird montags um 22 Uhr ausgestrahlt. ET/PT auf AMC.

FAQ

  • F: Worum geht es in „Better Call Saul“? A: „Better Call Saul“ ist eine Fernsehserie von Vince Gilligan und Peter Gould. Es ist das Prequel der beliebten Serie „Breaking Bad“, die den Heldentaten des kleinen Anwalts Saul Goodman (Bob Odenkirk) folgt, während er durch die kriminelle Welt von Albuquerque, New Mexico, navigiert.
  • F: Lohnt es sich, Staffel 2 von „Better Call Saul“ anzuschauen? A: Ja, Staffel 2 von „Better Call Saul“ ist sehenswert. Die Show wurde von der Kritik hoch gelobt und für ihre faszinierende Geschichte, überzeugenden Charaktere und komplizierten Handlung gelobt.
  • F: Welche Art von TV-Kritik kann ich von Staffel 2 von „Better Call Saul“ erwarten? A: „Better Call Saul“ Staffel 2 wurde allgemein positiv bewertet. Kritiker lobten die Show für ihr komplexes Geschichtenerzählen, ihre hervorragenden Darbietungen und ihre düster-komödiantischen Elemente. Die Show wurde für ihre Fähigkeit gelobt, Drama und Komödie in Einklang zu bringen, sowie für ihre kontinuierliche Erforschung von Moral und Gerechtigkeit.

Schreib Uns

Wenn Sie Nach Einem Guten Lachen Suchen Oder In Die Welt Der Kinogeschichte Eintauchen Möchten, Ist Dies Ein Ort Für Sie

Kontaktieren Sie Uns