Der mit Spannung erwartete Dokumentarfilm von Netflix Britney gegen Spears , gab den Fans endlich einen genaueren Einblick in das Leben von Britney Spears und gab uns einen Einblick in ihre innere Welt und die persönlichen Kämpfe, mit denen sie konfrontiert war. Für viele Zuschauer war es eine emotionale Achterbahnfahrt, da der zweistündige Film mehrere überraschende Fakten über das Leben des Popstars enthüllte. Hier sind 12 der schockierendsten Enthüllungen von Netflix Britney Spears gegen Spears :

1. Bei Britney Spears wurde während ihres Zusammenbruchs im Jahr 2008 eine psychische Störung diagnostiziert. Der Dokumentarfilm enthüllte, dass bei ihr in dieser Zeit offiziell eine posttraumatische Belastungsstörung oder PTSD diagnostiziert wurde. Dies spiegelt die eigene Behauptung der Sängerin wider, dass sie „keine Kontrolle darüber hatte, was [sie] tat“, da sie während ihrer sehr öffentlichen, turbulenten Zeit mit zahlreichen persönlichen Problemen konfrontiert war.

2. Britney Spears wurde während ihres Zusammenbruchs von den Medien und der Öffentlichkeit intensiv geprüft und kritisiert. Der Dokumentarfilm enthüllte, dass die Sängerin einer immensen öffentlichen Kontrolle ausgesetzt war, wobei Paparazzi ihr ständig folgten und die Medien sie als Bösewicht hinstellten. Dieser intensive öffentliche Druck, den Spears als 'erstickend' bezeichnet hat, war ein wesentlicher Faktor für ihren Zusammenbruch.

„Ich war überrascht, wie viel ich von der Ärztin gelernt habe. Es ging nicht nur um Britney, es ging um ihre Familie, ihr Team, die Medien und all die Kräfte, die ihre Karriere und ihr Leben geprägt haben. Es hat mir eine Seite gezeigt von ihr, die ich vorher nicht kannte.'

Ich war überrascht, wie viel ich vom Arzt gelernt habe. Es ging nicht nur um Britney, es ging um ihre Familie, ihr Team, die Medien und all die Kräfte, die ihre Karriere und ihr Leben geprägt haben. Es zeigte mir eine Seite von ihr, die ich vorher nicht kannte. Reddit-Benutzer

3. Britney Spears wurde 2008 unter ein Konservatorium gestellt. Der Dokumentarfilm enthüllte, dass die Sängerin unter ein Konservatorium gestellt wurde, wobei ihr Vater als ihr gesetzlicher Vormund fungierte und ihre Finanzen kontrollierte. Dieses Konservatorium besteht seit mehr als einem Jahrzehnt, bringt Spears effektiv zum Schweigen und hindert sie daran, über ihr eigenes Leben zu sprechen.

4. Britney Spears hatte eine toxische Beziehung zu den Paparazzi. Der Dokumentarfilm enthüllte, dass die Sängerin eine giftige Beziehung zu den Paparazzi hatte, wobei Fotografen ihr ständig folgten, in ihre Privatsphäre eindrangen und ihr das Leben schwer machten. Dies trug weiter zu ihrem Zusammenbruch bei, da der intensive öffentliche Druck und die Kontrolle für Spears überwältigend waren.

5. Britney Spears wurde für ihren Ruhm und ihre Berühmtheit ausgebeutet. Der Dokumentarfilm enthüllte, dass die Sängerin von ihrem Umfeld für ihren Ruhm und ihr Vermögen ausgebeutet wurde, und ihr Team sie ermutigte, unerhörte Dinge zu tun, um in der Öffentlichkeit zu bleiben. Dazu gehörten eine Residenz in Las Vegas, ein bizarres Interview mit Matt Lauer und ein Aufenthalt in der Reality-Show „Dancing with the Stars“.

Britney Spears

In den Eröffnungsminuten ihrer neuen Netflix-Dokumentation Britney gegen Spears , enthüllt die Filmemacherin Erin Lee Carr die ursprünglichen Absichten des Projekts. „Vor zwei Jahren habe ich angefangen, einen Film darüber zu drehen Britney Spears mit Jenny Eliscu“, sagt sie über ihre Kollegin, eine Journalistin, Radiomoderatorin und ehemalige Rollender Stein mitwirkender Redakteur. „Der Film sollte sich um ihre Kunstfertigkeit und ihre Darstellung in den Medien drehen, und kann jemand sagen, wow zu diesen Tanzbewegungen? Aber in der Geschichte ging es auch um Macht und Kontrolle, voller Verschwörungen und Gerüchte. Niemand würde sprechen. Bis sie es taten.“

In dieser Phase des Wirbels um Britneys Leben und Konservatorium – ein Moment, der eine Fülle von Projekten hervorgebracht hat Die New York Times präsentiert: Kontrolle über Britney Spears auf FX und Hulu zu CNNs Giftig: Britney Spears’ Kampf um die Freiheit am Vorabend a entscheidende Gerichtsverhandlung — herauszufinden, wer gerade spricht und welche neuen Informationen sie zu bieten haben, ist zu einem Zuschauersport geworden. Als Netflix letzte Woche das Dokument ankündigte, versprach es „ein gründliches Porträt des Weges des Popstars vom Mädchen von nebenan zur Frau, gefangen von Ruhm und Familie und ihrem eigenen rechtlichen Status“, sowie die Enthüllung vertraulicher Dokumente, Texte und einer Voicemail und neue Interviews mit Schlüsselfiguren.

Nun das Britney gegen Spears auf dem Streamer debütiert hat, kann man sagen, dass das 90-minütige Dokument all das oben Genannte erfüllt. Carr und Eliscu studieren Petitionen, Briefe und medizinische Informationen, beschreiben Textnachrichten, die angeblich von der Sängerin gesendet wurden, und interviewen Personen wie die ehemaligen Britney-Vertrauten Sam Lutfi, Adnan Ghalib und Felicia Culotta. Darüber hinaus zeigt der Film die Autorin Lorilee Craker, die sich mit Britneys Mutter Lynne Spears für ihre Memoiren zusammengetan hat Durch den Sturm ; Rechtsanwalt Adam Streisand, den Britney während ihrer Konservatorschaft einmal zu engagieren versuchte; der geriatrische Psychiater Dr. James Edward Spar, der Britney möglicherweise untersucht hat oder nicht; Anwalt Mark Vincent Kaplan, der Britneys Ex-Ehemann Kevin Federline vertritt; ehemalige Backup-Tänzerin Tania Baron; Anwalt für Nachlasspflege Tony Chicotel; Britneys ehemaliger Geschäftsführer Howard Grossman; Privatdetektiv John Nazarian, der 2007 von Britneys Anwaltsteam eingestellt wurde; und Kameramann wurde zum engen Freund Andrew Gallery, der neben dem Popstar bei MTVs arbeitete Für das Protokoll .

Unten sind einige der größten Bomben in Britney gegen Spears basierend auf dem, was die Quellen sagten, was die Dokumente enthüllen und was Carr über das Konservatorium aufdeckt.

Im Uhrzeigersinn von links: Felicia Culotta, Erin Lee Carr, Carr mit Jenny Eliscu und Andrew Gallery.

Britney gegen Spears Die ausführende Produzentin Jenny Eliscu versuchte 2009, Britney dabei zu helfen, einen neuen Anwalt zu finden

Eliscu half Carr nicht nur dabei, die Konservatorschaft für die Zwecke des Dokumentarfilms zu untersuchen, sondern war auch eine Schlüsselfigur in einer verdeckten Operation, um Britney dabei zu helfen, einen neuen Anwalt zu finden, im Jahr 2009, nur ein Jahr nach Beginn der nun 13-jährigen Konservatorschaft. Obwohl die Mission letztendlich scheiterte, ist sie insofern bezeichnend, als sie erneut zeigt, wie früh in der Konservatorschaft Britney versuchte, sich von den restriktiven Arrangements zu befreien, die größtenteils von ihrem Vater Jamie Spears gesteuert wurden.

Eliscu hatte eine frühere Beziehung mit dem Pop-Superstar, nachdem er sie für zwei profiliert hatte Rollender Stein Cover, die zu sehr unterschiedlichen Zeitpunkten ihrer Karriere erschienen. Der erste kam im Jahr 2001, als Britney in der Musikindustrie hoch hinausfuhr und sich inmitten einer hochkarätigen, pop-königlichen Beziehung mit Justin Timberlake befand. Der zweite Auftrag, der im Dezember 2008 veröffentlicht wurde, fiel in die Anfangsmonate von Britneys Konservatorium, als sie mit der Veröffentlichung ihres sechsten Studioalbums ein Comeback versuchte. Zirkus, nach einer öffentlichkeitswirksamen Panne.

Etwa zur gleichen Zeit, sagt Eliscu, habe Lutfi ihr erzählt, dass er und Paparazzo, der zu Britneys Freund geworden ist, Ghalib einen Plan ausgearbeitet hätten, um Britney zu helfen, einen neuen Anwalt zu finden. Eliscu erklärte sich bereit zu helfen und wurde beauftragt, Britney in Montage Beverly Hills, einem Luxushotel am Canon Drive im Herzen der 90210, ein Dokument zu übergeben. Dort sollte sie Britney dazu bringen, die Petition zu unterschreiben, die sie zum Ausdruck brachte mangelndes Vertrauen in den vom Gericht bestellten Anwalt Samuel Ingham. Darin hieß es: „Mrs. Spears ist der Meinung, dass er sich nicht angemessen für sie einsetzt, insbesondere angesichts der ihr auferlegten strengen Beschränkungen.“

Eliscu sagte, sie habe Britney beim Faulenzen am Pool gesehen und sie in einem nahe gelegenen Badezimmer getroffen, wo sie ihr die Petition überreichte, sie unterschreiben ließ und Höflichkeiten austauschte. „Sie sah mich an und sagte: ‚Danke‘, und ich sagte: ‚Wir sehen uns wieder‘“, erinnert sich Eliscu und brach vor laufender Kamera in Tränen aus. „Sie schien definitiv Angst zu haben. Es war schwer zu sagen, weil ich solche Angst hatte, aber sie war so dankbar.“

Tage vergingen und Eliscu sagt, dass sie die Nachricht nicht glauben konnte, als sie eine Woche später herausfand, dass die Mission gescheitert war, ähnlich wie Spears versuchte, Adam Streisand einzustellen. „Es wurde festgestellt, dass sie nicht in der Lage war, ihren eigenen Anwalt zu wählen, und dass sie genug Zweifel daran aufkommen ließen, ob dies ihre Unterschrift war“, behauptet Eliscu. „Ich habe nie wieder etwas davon gehört. Niemand hat jemals wieder darüber gesprochen. Trotzdem spricht niemand darüber, dass es einen weiteren Versuch gab, einen Anwalt zu finden, der irgendwie nicht geklappt hat.“

Wenn Britneys Fall am Mittwoch erneut vor Gericht kommt, wird sie von dem berühmten Hollywood-Prozessanwalt Mathew Rosengart vertreten. Er kam diesen Sommer an Bord, als Richterin Brenda Penny die Ernennung genehmigte, was das erste Mal war, dass sie von einem Anwalt ihrer Wahl vertreten wurde, nachdem sie als geistig unfähig dazu erachtet wurde. Britney gegen Spears hebt diese Entwicklung für das Ende auf, während der Rest des Films der Nacherzählung des Konservatoriums, anderen Schlüsselmomenten ihrer Karriere und natürlich diesen Interviews gewidmet ist.

Sam Lutfi bestreitet, Britney Spears unter Drogen gesetzt zu haben

„Sam ist die Person, die von ihren beiden Eltern häufig für ihren öffentlichen Niedergang verantwortlich gemacht wird“, charakterisiert Carr die umstrittene Figur. Obwohl aus Gerichtsakten hervorgeht, dass Britney ihn als Freund und Halbassistenten betrachtete, sagt Lutfi, dass er als ihr Manager fungierte. „Wir haben uns in einer Bar kennengelernt“, erinnert sich Lutfi. „Angefangen zu reden. Sie war sehr lustig. Sie hatte mich gefragt, ob ich Dinge gesehen hätte, die kürzlich in der Presse waren. Sie fragte nach meiner Telefonnummer und sie rief an. Sie sagt mir: ‚Ich brauche deine Hilfe.'“

Lutfi sagt, die Scheidung von Kevin Federline habe ihren Tribut gefordert und angedeutet, dass sie von Familienmitgliedern keine Schulter bekomme, auf die sie sich stützen könne. „Es gab zahlreiche Probleme. Jamie war überhaupt nicht beteiligt. Soweit ich weiß, war das Jahre her“, sagt Lutfi.

Aber Lutfi war stark involviert und für andere war dies ein wichtiges Thema, das zur Gründung des Konservatoriums führte. Carr und Eliscu rufen Konservatoriumsdokumente auf, in denen „Anordnungen im Zusammenhang mit der Unterbringung von Demenz“ stehen, die laut Eliscu „eine der wichtigsten Akten in der gesamten Konservatorschaft sind, denn wenn jemand zum Konservaten ernannt wird, hat er Anspruch auf fünf Tage Heads-up so dass sie, wenn sie dagegen Einspruch erheben oder einen Anwalt finden wollen usw., die Zeit dafür haben.“ Britney wurde diese Zeit nicht erlaubt, und sie sagt, es war wegen Lutfi. „Der einzige Grund, der dafür angegeben wird, Britney eine fünftägige Kündigungsfrist zu entziehen, ist, dass Sam Lutfi gefährlich ist und ferngehalten werden muss.“

Craker, der Biograf von Lynne Spears, sagt: „Es war der totale Krisenmodus mit Sam.“

„Das ist etwas, von dem ich glaube, dass es nicht wirklich richtig dargestellt wurde, das Ausmaß der Krise zu Beginn der Konservatorschaft. Sie hatten das Gefühl, dass sie es tun mussten, um Britney vor Sam zu beschützen“, sagt der Autor. „Er zerkleinerte Drogen und tat sie ihr ins Essen und prahlte damit.“

Später im Film bestreitet Lutfi die Behauptungen kategorisch. „Wir haben 100 Blut- und Drogentests in der ganzen Zeit, in der ich bei ihr war, und sie hat jeden einzelnen davon bestanden, weshalb die Polizei nie zu meiner Tür kam. Niemand hat jemals die Polizei gerufen. Um so schwerwiegender Anschuldigungen beschuldigt zu werden, dass Sie den größten Star der Welt unter Drogen setzen, rufen Sie die Polizei an, Sie rufen das FBI an, Sie rufen nicht TMZ an.

Lutfi behauptet, er sei der Sündenbock gewesen, weil er ein leichtes Ziel gewesen sei. „Ich war der perfekte Sündenbock. Ich war neu. Sie wussten nicht, wer ich war. Ich war nur ein entbehrlicher Typ“, sagt er. „Eine Frist von fünf Tagen bedeutet, dass sie benachrichtigt worden wäre, dass dies passieren würde, und sie hätte das Recht gehabt, dagegen Einspruch zu erheben. Sie hätte offensichtlich sofort Einspruch dagegen erhoben, und das wussten sie und jeder wusste das. Sie mussten alles tun, um das zu verhindern.“

Adnan Ghalib erzählt von Romantik, als das Konservatorium Fuß fasste

In den Augen könnte ein Foto von Britney Spears „ein paar hunderttausend Dollar“ einbringen, erinnert sich Paparazzo Adnan Ghalib an das Fieber, das den Star zu einer ziemlich intensiven Zeit in der Boulevardlandschaft umgab, die größtenteils von einem Kader hochkarätiger junger Menschen angeheizt wurde Promis und hungrige Paparazzi. Ghalib – zu sehen in einem Off-Camera-Interview und in Archivmaterial – sagt, dass sie, wenn er eines Abends zufällig von der Szene abwesend wäre, seine Kollegen bitten würde, ihn aufzuspüren. Schließlich verbanden sie sich und bildeten eine romantische Beziehung.

„Es war eine sehr einfache, sehr einfache Beziehung, weißt du?“ er bemerkt. „Aber zwischen ihren Fans und allen anderen war es so, als wäre ich ein Bösewicht.“ Ghalib sagte wie in einer Disney-Geschichte: „Du willst, dass der Märchenprinz ebenso attraktiv und ebenso charmant ist“, aber es gab eine Trennung zwischen ihnen, die schwer zu ignorieren war. „Da waren dieser Multimillionär und ich. Da war dieses berühmte Mädchen, und dann war da ich.“

Er behauptet, dass Britney während ihrer gemeinsamen Zeit verschreibungspflichtige Medikamente genommen habe und tagelang aufgeblieben sei. „Es gab Nächte, in denen sie auf war und ich musste bei ihr aufbleiben. Es ist schwer, drei Tage wach zu bleiben. Es ist schwer, aber du hast diese Angst, und es ist eine sehr reale Angst, dass sie dir die Schuld geben werden, wenn ihr etwas passiert. Es ist so viel einfacher, dir die Schuld zu geben. Sie nahm Adderall“, behauptet er. 'Das sind die Dinge, die zu flüchtigen und tödlichen Waffen werden, wenn Sie einen Sorgerechtsfall durchlaufen.'

Ghalib schießt auch die Verwendung des Begriffs „verrückt“ zur Beschreibung von Britney ab. „Viele Leute argumentieren, dass sie verrückt war, richtig? Weißt du, ich hasse dieses Wort. Würden Sie sagen, sie war verärgert? Würden Sie sagen, sie war wütend? Würdest du sagen, sie war verletzt? Ich würde diese wählen, bevor ich mich für verrückt entscheide.“

Im Jahr 2008, nach Britneys Zusammenbruch und Krankenhausaufenthalt, wurde eine Konservatorschaft mit Jamie an der Spitze gewährt. Ghalib sagt, er sei mit Britney unterwegs gewesen, als er einen Anruf von ihrem Vater erhielt, er solle sofort nach Hause kommen. „Er sagte: ‚Du musst jetzt sofort nach Hause kommen.‘ Ich sagte: ‚Wir kommen nach Hause, wenn wir nach Hause kommen‘, und er sagte: ‚Nein, du musst sie jetzt nach Hause bringen. Ich bin der Restaurator ihres Nachlasses.'“

Ghalib sagt weiter, dass es „verdammt niederschmetternd“ war, vor Britneys Tor anzuhalten und Jamie, vier Sicherheitsleute und zwei Polizisten draußen stehen zu sehen, die auf sie warteten. „Sie stehen da und sie flippt aus. 'Was machen die hier? Warum sind sie hier? Warum ist mein Vater bei mir zu Hause? Wer sind diese Leute? Warum sind die Bullen hier?‘ Und sie sieht mich an. Ich soll derjenige sein, der sie beschützt. Ich versuche sie zu beruhigen, aber ich kann es nicht. Ich versuche ihr zu erklären: ‚Er ist dein Restaurator. Ohne seine Erlaubnis, weil er du bist, habe ich dich entführt.“ Und es ist so real. Sie schaut nur. Sie redet nicht mehr. Sie ist völlig still. Weißt du, sie eskortieren sie zum Haus. Da war die Erkenntnis: ‚OK, ich glaube nicht, dass die Dinge mehr so ​​sein werden wie früher.'“

Felicia Culotta spricht, lehnt Kommentar zu drei Themen jedoch abrupt ab

Nach Auftritten im Zweiteiler New York Times Serie über FX und Hulu, die altgediente Assistentin und enge Freundin der Familie, taucht erneut auf, um liebevoll über Britney, ihr Talent und ihr Herz zu sprechen. Aber wenn es um drei bestimmte Themen geht, schließt Culotta es. „Ich möchte nicht über ihren Daddy sprechen“, sagt Culotta, die von 1998 bis 2007 und erneut von 2009 bis 2016 Britneys Assistentin war. „Jamie war nicht oft bei uns – fast nie. Also waren es wirklich ich und Lynne.“

Das zweite heikle Thema kommt, als Carr Culotta bittet, Lou Taylor und ihre Rolle in Britneys Leben zu identifizieren. Taylor ist Gründerin und CEO der Tri Star Sports and Entertainment Group, einer Unternehmensverwaltungsfirma, die Britneys Interessen während eines Großteils ihrer Konservatorschaft überwacht hat. „Wer ist Lou Taylor?“ fragt Carr. „Den rühre ich nicht an“, sagt Culotta entschieden. 'Verzeihung. Sie wird mich zerkauen und ausspucken.“

Später spricht Culotta darüber, wie sie Zeit mit Britney auf Circus- und Femme-Fatale-Tourneen sowie vier Jahre in Las Vegas während ihres Aufenthalts verbracht hat. Auf die Frage nach Britneys Vorliebe für Auftritte schwärmt Culotta nur kurz, bevor sie wieder die Klappe hält. „Britney liebte es, aufzutreten, zweifellos, liebt es immer noch bis zu dieser Sekunde, aufzutreten. Ich denke, das ist wahrscheinlich alles, was ich dazu sagen kann. Ich will nicht mit ihnen kämpfen. Das ist es mir nicht wert. Es tut mir Leid.'

Die Offenlegung vertraulicher Dokumente

„Im Herbst 2020 hat sich eine Quelle an die Filmemacher gewandt“, heißt es auf einer Folie, die während des Films auftaucht. „Sie sagten, sie wollten die Wahrheit da draußen. Die Produzenten haben daran gearbeitet, den Inhalt der durchgesickerten Berichte unabhängig zu bestätigen.“

Der Fund wird per Text von einem unbekannten Absender bestätigt, der schreibt: „Ich habe Tausende vertraulicher Dokumente und E-Mails von den meisten Parteien, die mit dem Konservatorium zu tun haben. Wenn Sie versuchen, etwas Herausforderndes zu überprüfen, lassen Sie es mich wissen und ich kann Ihnen mitteilen, was ich habe.“ Ein anderer Text: 'Ich helfe gerne und weiß, dass Sie die Geschichte bringen werden, Britney und Conservatees veritas aequitas.' (Die letzten beiden Wörter des Textes sind lateinisch für Wahrheit und Gerechtigkeit.)

Carr enthüllt dann, dass die Quelle einen Bericht eines Arztes weitergegeben hat, der 2013 von dem Fall zurückgetreten ist. In den Materialien ist ein medizinischer Bericht vom 5. März 2008 enthalten, in dem es heißt: „Britney Jean Spears fehlt die Fähigkeit, zu behalten und zu leiten Anwalt“, und fügte hinzu: „Britney Spears fehlt die Fähigkeit, ihre finanziellen Angelegenheiten zu verstehen oder zu verwalten, ohne unangemessener Beeinflussung ausgesetzt zu sein.“

Was verrückt ist, betont Eliscu, ist: „Zur gleichen Zeit, als dieser Bericht geschrieben wurde, war Britney bereits wieder an der Arbeit. Sie war am Set von Wie ich deine Mutter kennengelernt habe . Die Folge wurde innerhalb von zwei Monaten nach Beginn des Konservatoriums veröffentlicht. Wie geht es jemandem, der so krank war, gut genug, um zur Arbeit zu gehen?“

Per Carr, der ursprüngliche Arzt, der die Entscheidung getroffen hatte, war auf dem Formular als J. Edward Spar aufgeführt. Sie machte den geriatrischen Psychiater Dr. James Edward Spar ausfindig, der für ein Interview saß. Er bezeichnet sich selbst als im Ruhestand, obwohl er hier und da noch gelegentlich Konsultationen durchführt, manchmal mit umstrittenen Konservatoren. Er lehnt es ab, sich dazu zu äußern, ob er in den Fall verwickelt war oder ist. „Ich werde nicht zugeben, dass ich sie jemals getroffen habe“, sagt Spar. „Ich werde mich nicht dazu äußern, ob ich jemals dazu gebracht wurde, Britney Spears zu bewerten.“

Er fordert Carr auf, eine unterschriebene Erklärung mit seiner Unterschrift vorzulegen, woraufhin er nur bestätigen würde, dass es seine Unterschrift war und nicht mehr. „Ich werde nicht darüber sprechen, ob mich jemand zurückgehalten hat, um jemanden zu sehen. Das sind alles vertrauliche Auswertungen.“ Er fuhr fort, dass diejenigen, an denen er beteiligt war, Konservatoren waren, die den Menschen geholfen haben, insbesondere auf eine Weise, „sie vor etwas zu schützen. Meistens handelt es sich um eine räuberische Person, die es auf das Geld von jemandem abgesehen hat.“

Britney Spears schrieb einen Brief als Antwort auf Kevin Federlines Menschen Abdeckung

Kameramann Andrew Gallery fand sich mit Britney in engen Korridoren wieder, als er das MTV-Reality-Special drehte Für das Protokoll . Sie schlossen eine Freundschaft und kamen sich so nahe, dass Britney sich über Ex-Kevin Federline aufregte Menschen Cover, sie reichte Gallery eine handgeschriebene Notiz als Antwort, die sie bat, ihn im Fernsehen zu lesen.

„Es gab viele Male, in denen sie mich um Hilfe bat, Fragen zu rechtlichen Fragen oder Sachen über Konservatoren hatte“, erinnert er sich. „Normalerweise versuchte ich, diese Dinge abzulenken, denn wenn ich keine Antwort hatte, wollte ich ihr keine falschen Informationen geben. Aber ich weiß, dass es Zeiten gab, in denen sie sich zu Wort melden und Dinge ansprechen wollte, aber nicht wirklich dazu in der Lage war.“ Aber wenn die Menschen Cover herauskam – veröffentlicht im Dezember 2008, zeigte es Federlines Seite der Geschichte, von ihrer Ehe bis zur Scheidung, und seine Reaktion auf ihren öffentlichen Zusammenbruch – Gallery nahm den Brief und speicherte eine Kopie.

Darin heißt es (auszugsweise): „Was mit Britney passiert ist, ist ein Jahr her und die Leute müssen mit der Zeit gehen. Und soweit Kevin sagte, Britney habe sich von ihm scheiden lassen, wurde sie von ihren Anwälten dazu gezwungen, weil sie ihn in NY besuchte und er sie und die Kinder nicht sehen würde, und ihre Anwälte sagten, wenn sie sich nicht von ihm scheiden lässt, ist er es werde es selbst machen. Also ist Kevins Versuch, das unschuldige Opfer zu spielen, kaum irrelevant [sic]. Er hat sie und die Babys zurückgelassen. Dass sie vor zwei Jahren Party gemacht hat, hat nichts mit der jetzigen Situation zu tun. Sie ist eine völlig andere Person und die meisten ihrer Kämpfe wurden damals wegen seines Problems ausgetragen, als er um 5:00 Uhr morgens aufwachte und Marihuana backte. Niemand spricht über diese Dinge, weil niemand die Wahrheit kennt. Sie wurde belogen und hereingelegt. Ihre Kinder wurden weggenommen und sie geriet außer Kontrolle, was jede Mutter unter diesen Umständen tun würde. Jetzt wurde Britney dieses Jahr zum Schweigen gebracht, um über alles zu sprechen, was wirklich vor sich geht. Die Leute, die ihr Leben kontrollieren, haben dieses Jahr 3 Millionen Dollar verdient. Sie würde es lieben, wenn ihre neuen Augen ihre Situation sehen würden, aber wenn sie es zur Sprache bringt, droht sie ständig, dass die Restauratoren ihre Kinder wegnehmen werden. Also wie lange geht das so weiter. Solange die Leute bezahlt werden, hat sie keine Rechte, es könnte eine Weile so weitergehen, aber es macht es überhaupt nicht richtig.“

Gallery hat den Brief nie im Fernsehen gelesen, aber er hat ihn Mitgliedern ihres Teams gezeigt, als er gefragt wurde, und er hat „einen riesigen Feueralarm“ ausgelöst. Kurz darauf hörte er auf, für Britney zu arbeiten, obwohl er sich so nahe kam, dass er ihr Date für die Hochzeit ihres Bruders war. „Wir hatten ein gutes Vertrauen aufgebaut. Vielleicht waren wir zu diesem Zeitpunkt zu nah dran“, überlegt er. „Kurz danach wurde ich entfernt. Ich glaube eigentlich nicht, dass ich seitdem mit ihr gesprochen habe, und, weißt du, Britney hatte ein paar meiner Freunde getroffen. Sie war irgendwie in mein Leben getreten. Es war traurig, daran zu denken, dass sie wieder allein sein würde.“

X Faktor Gig übte angeblich „unzulässigen Druck“ auf Britney Spears aus

Carr enthüllt Dokumente, die angeblich besagen, dass Britneys 15-Millionen-Dollar-Deal, als Richterin in der Reality-Wettbewerbsserie zu fungieren, übermäßigen Druck auf den Star ausübte, während ihr Manager, Larry Rudolph, argumentierte, dass ein Rückzug genauso schlimm wäre wie eine öffentlich beobachtete Kernschmelze. Das Konservatorium genehmigte schließlich Britneys Teilnahme am Gremium, jedoch mit strengen Richtlinien. Eine davon war, dass die Anwesenheit des Verlobten Jason Trawick am Set obligatorisch war.

Der Abschnitt des Dokumentarfilms geht auch auf Britneys Medikation ein, indem er ein vertrauliches Dokument zitiert, das besagt, dass die Medikation des Stars an Werktagen erhöht wurde: „Auf der einen Seite schätzten Jamie und andere im Team die Vorteile von Stimulanzien für Britneys Leistung. Dies war bei ihren beiden Tourneen und bei ihrer Teilnahme an X Faktor . Aus dem gleichen Grund wollte Jamie, dass Britney keine Stimulanzien nahm. Dieser Widerspruch wurde nicht aufgelöst.“

Die Spannungen zwischen Vater und Tochter begannen auf der Femme-Fatale-Tour zu kochen

Laut einem Dokument gab Carr an, dass zwischen Jamie und Britney gegen Ende ihrer erfolgreichen Femme-Fatale-Tour, die im Dezember 2011 endete, „erhebliche Spannungen“ entstanden seien. „Britney fing an, sich über Jamies Alkoholkonsum zu beschweren“, liest Carr. „Sie besteht besonders darauf, dass Jamie bestraft wird. Dies scheint ein Blitzableiter für all ihre Beschwerden über die Konservatorschaft selbst zu sein. Auf einfache Weise hat sie das Gefühl, dass er es auch sein sollte, wenn sie auf Drogen getestet wurde. Und wenn sie eine große Strafe erleiden würde, wie den Verlust ihrer Kinder, wenn sie positiv getestet wird, sollte er eine ebenso große Strafe für seinen Alkoholkonsum erleiden.“

Das Dokument enthielt „das schlimmste Zeug“, weil es besagt, dass Britney ein Ende des Konservatoriums beantragt hat, was der Nachlass während der gesamten Vereinbarung mit der Aussage entgegnet hat, Britney habe kein einziges Mal einen Antrag gestellt oder seine Entlassung beantragt. „Britney will das Konservatorium verlassen“, liest Carr unter Berufung auf das Dokument vor. „Manchmal scheint sie die Vorteile der Konservatorschaft zu verstehen. Zu anderen Zeiten gibt sie an, dass sie sich der Konservatorschaft des Anwesens anschließen würde. Aber vor allem will sie die Fürsorge der Person beenden.“

Dokument: Jason Trawick hielt das Konservatorium für „zu restriktiv“

An einem Punkt lesen Eliscu und Carr abwechselnd ein Memo, das ein Arzt mit Konservatorium an Ingham geschickt hat. Der Brief vom 18. März 2012 behauptete, Trawicks Philosophie sei, dass „Brittney irgendwann lernen muss, ohne Restaurator zu leben. Er hält die derzeitige Regelung für zu restriktiv.“ Sie lasen dann zahlreiche Unannehmlichkeiten vor, die das Paar navigiert haben soll, einschließlich der Bitte um Erlaubnis, mit einem Golfwagen durch eine Wohnanlage zu fahren, 20 Minuten im Voraus anzurufen, um zu einem örtlichen Burgerladen zu gehen, und ob Britney ein paar hundert Dollar dafür wollte Bücher für ihre Kinder kaufen, „sie muss fragen und dann ein paar Tage auf eine Antwort warten.“

Nach verpasstem Pop-up-Auftritt zahlte das Anwesen eine Gebühr von 1 Million US-Dollar zurück

Im Juli 2020 sagte Carr, dass Jamie eine Behauptung eingereicht habe, dass Britney sich geweigert habe zu arbeiten. „Als weiteres Zeichen ihres derzeitigen Status hat sich die Conservatee geweigert, sich an irgendwelchen geschäftlichen Aktivitäten zu beteiligen, einschließlich eines einzigen nicht funktionierenden Auftritts in einem lokalen Pop-up-Store, der dem Conservatee gewidmet ist, wo nur minimaler Aufwand erforderlich war, was dazu führte Estate muss den erhaltenen Vorschuss in Höhe von 1.000.000 $ zurückerstatten“, heißt es in dem Dokument per Carr. Obwohl der Ort oder Name des Pop-ups nie erwähnt wird, gab es 2020 in Los Angeles einen temporären und immersiven Raum, der der Karriere und Musik von Britney Spears gewidmet war, und er hieß The Zone. „Die mangelnde Kooperation der Conservatee in Bezug auf ihr eigenes finanzielles Wohlergehen und die Bewahrung ihres anhaltenden Ansehens als ikonische Künstlerin hat sich eher verschlechtert als verbessert.“

Carr erhielt einen rechtlichen Hinweis von Taylor’s Tri Star

Der hochrangige Anwalt Charles Harder, der im Namen von Taylors Tri Star Sports & Entertainment Group handelte, schickte Carr „ein präventives rechtliches Schreiben“ bezüglich jeglicher Erwähnung von Taylor und ihrer Firma in dem Film. „Der Brief war umfangreich“, bemerkt Carr, bevor er Screenshots davon teilt, die besagen, dass das Unternehmen nicht an der Schaffung des Konservatoriums beteiligt war, ein Streitpunkt für Kritiker, die es auf diejenigen abgesehen haben, die während der Vereinbarung von Britneys Situation profitierten . „Vertreter von Tri Star waren an bestimmten Gesprächen über die Frage einer möglichen Konservatorschaft beteiligt“, heißt es in dem Schreiben. „Tri Star hat sich nicht für oder gegen die Schaffung eines Konservatoriums ausgesprochen, weil es nicht ihre Aufgabe war, dies zu tun.“

„Als ich diese Mitteilung erhielt, war ich alarmiert“, erklärt Carr. „Aber einen Brief von Lou Taylor oder ihrem Anwalt zu erhalten, war für Leute, die an dieser Geschichte beteiligt waren, nicht ungewöhnlich.“

Restaurator-Experte kritisiert gerichtlich bestellten Anwalt: „Er sitzt in einer Soße“

Tony Chicotel, ein Anwalt für Nachlasspflege, tritt durchweg als Experte auf diesem Gebiet hervor. Und während die Konservatoren in den letzten Monaten in den Mainstream-Medien stärker in den Fokus gerückt sind, geben die Filmemacher Chicotel ausreichend Zeit, um ausführlich zu erklären, was eine Konservatorenschaft ist, wer an einer solchen teilnimmt und wie alles funktioniert.

„Eine Konservatorschaft ist ein Rechtsverfahren, um jemandem die Fähigkeit zu nehmen, seine eigenen Entscheidungen zu treffen, und sie an einen Dritten, auch bekannt als Konservator, oder in vielen anderen Staaten an den Vormund, weiterzugeben“, erklärt er. „Offensichtlich wäre jeder Prozess, um jemandem diese Freiheiten und diese Freiheiten zu entziehen, etwas, das wir sehr selten durchsetzen möchten, nur als letztes Mittel, nachdem wir alle anderen Alternativen ausprobiert und ausgeschöpft haben. Einige Leute haben die Konservatorschaft als gleichbedeutend mit einem zivilen Tod bezeichnet.“

Er erklärt, dass es eine Konservatorschaft der Person gibt, die es jemandem erlaubt, Entscheidungen in Bezug auf persönliche Angelegenheiten zu treffen, was bedeutet, dass der Konservatierte die Fähigkeit verliert, irgendetwas in Bezug auf die Gesundheitsversorgung zu entscheiden. „Ihre Fähigkeit, ihre Zustimmung zu Behandlungen, einschließlich Medikamenten, zu erteilen oder zu verweigern, wird ihnen genommen. In vielen Fällen verlieren sie das Recht zu entscheiden, wen sie besuchen oder von wem sie Besuch erhalten. Sie verlieren das Recht, mit Menschen ihrer Wahl über das Telefon oder den Computer zu kommunizieren.“

Bei Konservatorien des Nachlasses – die oft „Hand in Hand“ mit Konservatoren der Person umgesetzt werden, sagt er – ist der Konservator nicht mehr für ihr Geld verantwortlich. 'Theoretisch sogar die 10 Dollar, die sie in der Tasche haben könnten.'

Chicotel sagt, dass es kein Gesetz in den Büchern gibt, das besagt, dass Konservative ein Recht auf einen Anwalt ihrer Wahl haben, etwas, das „mit Sicherheit eine Lücke im System darstellt. … Wir haben ganz besondere Standards für die Restauration. Sie müssen nicht in der Lage sein, Ihren Bedarf an Nahrung, Kleidung, Gesundheit und Unterkunft zu decken. Also, lassen Sie es mich so sagen, ich habe Dutzende von Konservierten vor Gericht vertreten, keiner von ihnen hatte jemals einen Job.“

Carr bittet Chicotel um eine Reaktion darauf, wie Ingham 3 Millionen Dollar mit seiner Arbeit für Britney verdient hat, und er antwortet: „Meine Reaktion ist, dass er in einem Soßenzug sitzt und ihn bis zum Ende fahren wird.“ Ingham, der gegenüber den Filmemachern kürzlich einen Kommentar ablehnte resigniert aus der Post.

Netflix Britney gegen Spears wird jetzt gestreamt.

• F: Was ist Britney Spears Doc von Netflix? A: Britney Spears Doc von Netflix ist ein neuer Dokumentarfilm, der sich auf die Karriere und das Privatleben des Popstars Britney Spears konzentriert.
• F: Wer ist der Regisseur von Britney Spears Doc auf Netflix? A: Der Regisseur ist Pail Farah.
• F: Welche Themen werden in Britney Spears Doc von Netflix behandelt? A: Britney Spears Doc von Netflix behandelt Themen wie den Aufstieg von Spears zum Ruhm, ihre Kämpfe mit der psychischen Gesundheit und ihre Konservatorenschaft.
• F: Wann wurde Britney Spears Doc von Netflix veröffentlicht? A: Britney Spears Doc von Netflix wurde am 5. Februar 2021 veröffentlicht.
• F: Wie lange läuft Britney Spears Doc von Netflix? A: Britney Spears Doc von Netflix ist ungefähr 70 Minuten lang.