Das Ende der Konservatorschaft von Britney Spears war eine der größten Geschichten des Jahres 2020. Nachdem Britney in den letzten 12 Jahren unter Vormundschaft stand, ist sie endlich frei. Trotzdem droht noch ein Rechtsstreit.

Britneys Konservatorium wurde 2008 gegründet, als ihr Vater Jamie Spears zu ihrem Konservator ernannt wurde. Dies gab ihm die Kontrolle über ihre Finanzen, Karriere und persönlichen Entscheidungen. Nach jahrelangen Spekulationen über das Konservatorium konnte Britney mit Hilfe ihres Anwaltsteams die Kontrolle über ihr Leben und ihr Vermögen zurückerlangen.

Der Kampf ist aber noch lange nicht vorbei. Britney steht immer noch vor einer Klage ihres ehemaligen Konservators Jamie Spears. Jamie behauptet, dass Britney ihm „Millionen von Dollar“ an unbezahlten Anwaltskosten schuldet. Er behauptet auch, dass sie ihre treuhänderischen Pflichten verletzt habe, indem sie sich weigerte, mit ihm zusammenzuarbeiten. Britneys Team wehrt sich und behauptet, dass Jamie versucht, sie zu seinem eigenen Vorteil auszunutzen.

Der Rechtsstreit hat zu einer Kluft zwischen Britney und ihrem Vater geführt. Dies wurde durch die Tatsache weiter verkompliziert, dass Jamie beantragt hatte, die Konservatorschaft bis mindestens Oktober 2021 zu verlängern. Britneys Team hat seitdem einen Antrag auf Beendigung der Konservatorschaft und die Absetzung ihres Vaters als Konservator gestellt.

Der Kampf geht weiter, aber eines ist sicher: Britney Spears kann endlich ihre eigenen Entscheidungen über ihr Leben und ihre Karriere treffen. Ihre Fans hoffen, dass sie in der Lage sein wird, voranzukommen und weiterhin Musik zu machen und für ihre treuen Anhänger aufzutreten. Nur die Zeit wird zeigen, wie der Rechtsstreit ausgehen wird, aber es ist klar, dass Britney bereit ist, ihr Leben zurückzunehmen.

Britney Spears

Nach fast 14 Jahren Britney Spears steht nicht mehr unter den Zwängen eines Konservatoriums und kann zum ersten Mal seit Einführung der gesetzlichen Regelung im Jahr 2008 persönliche und geschäftliche Entscheidungen für sich selbst treffen – aber das Urteil vom 12. November zu ihren Gunsten bedeutet nicht, dass ihr Kampf beendet ist.

Spears und ihr Anwalt Mathew Rosengart haben deutlich gemacht, dass sie Missbrauch und finanzielles Missmanagement untersuchen werden, von denen sie behauptet, dass sie während des Konservatoriums aufgetreten sind, und ihren Vater Jamie Spears und andere für jedes Fehlverhalten, das sie entdecken, zur Rechenschaft ziehen werden. „Ich werde beobachten, was die nächste Petition ist, die eingereicht wird. Britney verlangt Rechenschaftspflicht für alle Verstöße und Verstöße gegen die treuhänderischen Pflichten [wie] die Überwachungsvorwürfe und Entscheidungen zu reproduktiven Rechten“, sagt Benny Roshan, Vorsitzender der Trusts and Prote Litigation Group von Greenberg Glusker. „Das Einfachste für sie ist, allen Gebühren für die verschiedenen Agenten zu widersprechen, die das Gericht um Genehmigung bitten.“

„Das Beste daran ist, dass Britney frei ist, aber der Rechtsstreit ist noch nicht vorbei und wir haben noch Zeit, für sie und die vielen Opfer von Vormundschaften und Vormundschaften vorzugehen.“ - @spacecadet1701

Eine Anhörung am 19. Januar soll sich mit der anstehenden 12. Rechnungslegung befassen, einem in der Regel jährlichen Routineverfahren, bei dem das Gericht die mit der Konservatorschaft verbundenen Kosten prüft und entscheidet, ob sie genehmigt werden sollten. Es ist keineswegs ein Stempel, aber Nachlassanwälte sagen, dass Gerichte dazu neigen, Fachleuten gegenüber respektvoll zu sein und sicherzustellen, dass sie angemessene Gebühren für die von ihnen geleistete Arbeit erhalten.

„Alle ihre Rechnungen sind von der Genehmigung durch das Gericht abhängig“, sagt Vatche Zetjian von Jeffer Mangels Butler & Mitchell, einem Anwalt, der sich auf Nachlass-, Treuhand- und Nachlassrecht spezialisiert hat. „Im Allgemeinen wollen die Gerichte keine Gebühren verweigern und keine Anreize für qualifizierte Fachkräfte schaffen, Konservatoren zu übernehmen.“

Allerdings fügt er hinzu: „Bei Fehlverhalten kann das Gericht Gebühren verweigern.“

Jamie Spears hat durch seine Anwälte jegliches Fehlverhalten vehement bestritten und besteht darauf, dass alle von ihm ergriffenen Maßnahmen in seiner Befugnis als Konservator ihres Nachlasses lagen.

Ebenfalls strittig sind derzeit Gebühren, die nach diesem anstehenden Abrechnungszeitraum von Anwaltskanzleien erhoben werden, die Jamie und Lynne Spears (getrennt) vertreten haben, die sich auf insgesamt mehr als 2 Millionen US-Dollar belaufen, sowie eine Entschädigung, die Jamie für seine Arbeit als Konservator von Britneys Nachlass fordert. In einer Akte vom 26. März verlangte er für seine Dienste vom 1. November 2019 bis zum 28. Februar „16.000 USD monatlich plus 2.000 USD monatlich für die Kosten eines Büroraums an einem sicheren Ort, der den Aktivitäten von Frau Spears gewidmet ist“. , 2021.

„Streitigkeiten über treuhänderische Entschädigungen sind ein Blitzableiter für harte Gefühle oder Feindseligkeiten zwischen den Parteien“, sagt Matthew Kanin, Anwalt bei Greenspoon Marder, der auf Nachlassplanung, Treuhand- und Nachlassrecht spezialisiert ist. 'MS. Spears könnte ein ziemlich starkes Motiv haben, sich diesen Gebührenforderungen zu widersetzen und vielleicht sogar die Rückzahlung früherer Gebühren an sie zu verlangen.

Im Allgemeinen ist es nach der Genehmigung einer Rechnungslegung nahezu unmöglich, während dieses Zeitraums getroffene Finanzentscheidungen anzufechten, da sie bereits offiziell vom Gericht abgesegnet wurden. Aber Kanin bemerkt das eine kalifornische Berufungsentscheidung vom 7. September – eine, die ein Urteil von Richterin Brenda Penny in einer anderen Angelegenheit rückgängig gemacht hat – könnte Spears’ Kampf um die Herausforderung der Finanzdaten vor 2019 etwas weniger bergauf gemacht haben. „Die Sperre für Wiederklagen ist ein Hindernis, aber es ist viel weniger absolut geworden“, sagt Kanin. „Das Berufungsgericht sagte, Endgültigkeit sei wichtig, aber wenn es Beweise dafür gibt, dass ein Treuhänder das Gericht in die Irre geführt hat, werden wir sie damit nicht davonkommen lassen.“

Das Berufungsgericht hat festgestellt die Bereitstellung der Nachlassordnung die Restauratoren von Ansprüchen aus genehmigten Bestellungen freistellt, gilt nicht, wenn die „Bestellung durch Betrug oder Verschwörung oder durch falsche Angaben erlangt wurde“. Weiter entschied es, dass „eine Partei, die im Namen des Konservierten eine Folgeklage erhebt, nicht nachweisen muss, dass die falsche Darstellung nicht vor der Eingabe des Beschlusses zur Genehmigung des Kontos entdeckt werden konnte.“

Die größte sich abzeichnende Frage ist nun, da Spears die Kontrolle über ihre persönlichen und geschäftlichen Entscheidungen wiedererlangt hat, wie weit will sie diesen Kampf führen? „Sie wird direkten Einfluss darauf haben, wie aggressiv die rechnungslegungsbezogenen Angelegenheiten und einige der Vorwürfe, die sie zuvor erhoben hat, verfolgt werden“, sagt Zetjian. 'Wird Britney die Buchhaltung anfechten und Probleme mit Zuschlägen ansprechen und mit voller Kraft weitermachen oder versuchen, eine Art Vereinbarung zu treffen, um dies zu erledigen?'

Eine Version von

FAQ

• Q: Worum geht es im Rechtsstreit?
• A: Britney Spears befindet sich derzeit in einem Rechtsstreit um die Erhaltung ihres Nachlasses, der 2008 geschaffen wurde.
• Q: Was ist ein Konservatorium?
• A: Ein Konservatorium ist eine rechtliche Vereinbarung, die es einer Person ermöglicht, die Angelegenheiten einer anderen Person zu verwalten. Im Fall von Britney Spears wurde es geschaffen, um ihre finanziellen und persönlichen Angelegenheiten zu verwalten.
• Q: Wer verwaltet ihren Nachlass?
• A: Der Vater von Britney Spears, Jamie Spears, ist der Konservator ihres Nachlasses.
• Q: Worum geht es im aktuellen Rechtsstreit?
• A: Britney Spears und ihr Anwaltsteam kämpfen derzeit darum, das Konservatorium zu beenden und die Kontrolle ihres Vaters über ihren Nachlass einzuschränken.