Charlie Brookers neue Netflix-Mockumentary-Serie „Cunk on Earth“ ist eine urkomische Erforschung aller menschlichen Dinge. Die Serie folgt den Missgeschicken von Philomena Cunk, einer scheinbar ahnungslosen Figur aus der BBC-Show „Charlie Brooker’s Screenwipe“, die versucht, die Geschichte und Wissenschaft der Welt zu erklären, dabei aber oft urkomisch falsch liegt. Die Show ist ein drolliges Vergnügen, mit Cunks falsch informierten, oft absurden Interpretationen von Themen wie der Quantenmechanik, der Urknalltheorie und der Kunstgeschichte, die für eine herrlich amüsante Uhr sorgen.

Die Serie ist ein willkommener Hauch frischer Luft in der oft formelhaften Welt des Dokumentarfilms. Cunks Ablehnung konventioneller Dokumentartechniken und ihre Weigerung, sich an die Fakten zu halten oder gar zu versuchen, sie zu verstehen, ist oft ein erfrischendes Gegenmittel zum oft trockenen und allzu akademischen Ton anderer Dokumentarfilme. Ihre Weigerung, irgendetwas ernst zu nehmen, und ihre oft vernichtende Kritik an den Themen, die sie behandelt, sorgen für ein wirklich einzigartiges Seherlebnis.

Die Show ist auch ein großartiges Beispiel für Charlie Brookers charakteristischen respektlosen Humor, da er einen viel unbeschwerteren Ansatz zur Diskussion von Themen verfolgt, die für gelegentliche Zuschauer oft als zu komplex angesehen werden. Cunks mangelndes Wissen über die Welt führt oft zu turbulenten Situationen, was zu einem wirklich unterhaltsamen Anschauen führt. Die Show profitiert auch von den hervorragenden visuellen Effekten und dem Bühnenbild, da Cunks Abenteuer sie aus den Tiefen des Ozeans in den Weltraum und wieder zurück führen.

„Charlie Brooker hat es wieder getan. ‚Cunk on Earth‘ ist eine urkomische Mockumentary, die Sie zum Lachen bringen wird. Es ist drollig, trocken und die perfekte Satire des modernen Lebens.“ [email protected]

Insgesamt ist „Cunk on Earth“ ein entzückender Blick auf die Welt und ihre Absurditäten durch die Augen eines ahnungslosen Protagonisten. Die Show ist ein großartiges Beispiel für Charlie Brookers typischen Humor und seinen respektlosen Stil, da er viel unbeschwerter an die Diskussion komplexer Themen herangeht. Die hervorragenden visuellen Effekte und das Bühnenbild tragen ebenfalls zur bereits unterhaltsamen Atmosphäre der Show bei und machen sie zu einem absoluten Muss.

Das, was ich am meisten schätze Diana Morgan 'S Philomena Cunk Charakter, eingeführt als Teil von Charlie Brooker 'S Wöchentliches Löschen Mockumentary-Serie zu aktuellen Ereignissen, brauchen Sie eigentlich noch etwas anderes, wenn Sie eine Figur mit dem Namen Philomena Cunk haben?

Es ist eine perfekte Bezeichnung für Comedy-Charaktere mit einem übermäßig blumigen Vornamen und einem perfekt prägnanten Nachnamen, der mehrere Comedy-K-Lauten enthält und immer neben einem etwas tabuisierten – weniger im Vereinigten Königreich – Schimpfwort steht.

Mist auf der Erde

Dann bekommst du die eigentliche Figur selbst. Cunk wurde zuerst als schwache Interviewerin/Kommentatorin in drei- bis fünfminütigen Segmenten präsentiert, die von ihrer Ignoranz und fleckigen Recherche geprägt waren. Aber dann wurden der Charakter und das Konzept irgendwie in einer Reihe von halbstündigen Specials und dann in der BBC Two-Serie erweitert Cunk auf Großbritannien . Jetzt ihre zweite erweiterte Serie, Mist auf der Erde (ein weiterer Start von BBC Two) hat die Figur so erfolgreich erweitert und sie so nahbar gemacht, dass die neue Show zu Netflix kommt, um sie einem globalen Publikum vorzustellen, das möglicherweise alle ihre früheren Inkarnationen verpasst hat.

Sicher, Sie können auf YouTube gehen und sich die meisten früheren TV-Auftritte von Philomena Cunk im Voraus ansehen Mist auf der Erde , oder Sie können sie danach auschecken Mist auf der Erde . Aber eigentlich ist es egal, denn Philomena Cunk ist umso lustiger geworden, je mehr Brooker und Morgan sie benutzen, was alles andere als normal ist, wenn es um die Erweiterung anfänglich eintöniger Charaktere geht. Und sie haben dies erreicht, ohne den Mockumentary-Kern der Figur zu opfern.

In fünf halbstündigen Folgen Mist auf der Erde ist eine durchweg drollige, häufig entzückende Serie, die High- und Low-Comedy in halsbrecherischem Tempo mischt. Die Pointen landen nicht immer – teilweise aufgrund der Inkonsistenz in der Entwicklung des Charakters – aber wenn sich eine Beobachtung zu glatt oder ein Ziel zu auf der Nase anfühlt, machen Sie sich keine Sorgen. Philomena Cunk wird gleich zum nächsten übergehen. Am Ende dieser Episoden, verflixt, wenn ich keine Anzeichen von tatsächlicher Emotion und Tiefe durchstoßen sah. Sie werden aus Philomena Cunk noch eine echte Person machen!

Ich habe keine Witze über das Tempo gemacht Mist auf der Erde . In fünf Folgen deckt die Serie im Dokumentarstil den gesamten menschlichen Fortschritt von Anfang an ab Ein weiser Mann – „Wir nehmen oft an, dass frühe Menschen dumm waren, weil sie große Augenbrauen hatten und ‚Ugg‘ sagten“ – über alte Zivilisationen, moderne Religionen, das Mittelalter und die Renaissance, die globale Expansion der westlichen Zivilisation, die industrielle Revolution bis hin zu den Kriegen des 20. Jahrhunderts und Technologie des 21. Jahrhunderts. Dafür gibt es so viel Stoff Mist auf der Erde kann nicht anders, als sich etwas oberflächlicher zu fühlen als Cunk auf Großbritannien , mit seinen Hinweisen auf Erkundungstiefe. Aber das bedeutet nicht, dass es keine Freuden gibt, wenn Philomena Cunk sich auf eine Erkundungsreise begibt.

Die Einbildung behandelt Cunk als eine etwas totenäugige Version von David Attenborough, der um die Welt reist – möglicherweise in echt und möglicherweise nur über Greenscreen – und mit hochdekorierten Experten über die wichtigsten Dinge im Zusammenhang mit der Zivilisation spricht, einschließlich der Frage, ob frühe Menschen die hatten genauso viele Löcher wie wir haben, warum die Gesellschaft zu gewalttätigen Konflikten neigt und die dauerhaften Freuden des Videos zum Technotronics-Hit „Pump Up the Jam“.

Morgan, den Netflix-Zuschauer vielleicht von Ricky Gervais kennen Nach dem Leben , ist ein selbstbewusster Performer mit einem abwechslungsreichen Spektrum. Sie ist absichtlich zurückhaltend und sogar langweilig, aber wenn es das Gebiss erfordert, kann sie eine Sanddüne hinunterstürzen oder von einem Holzbrett, das von einem Jesus-Imitator getragen wird, auf den Kopf geschlagen werden. Das Autorenteam unter der Leitung von Brooker gibt Morgan alberne Non-Sequiturs und lächerliche falsche Aussprachen – ich kichere immer noch darüber, dass sie „Bible“ als etwas näher an „Bibble“ ausspricht – aber sie hat eine komplizierte, oft beiläufig weggeworfene Witzstruktur Geschwätz, wie das Loben des Smartphones als „unglaublich fortschrittlich und gleichzeitig so einfach, wie ein Kind eines machen kann“.

Ich bin mir nicht sicher, ob Cunks marxistische Skepsis – sie ist besonders zynisch gegenüber dem expandierenden amerikanischen Imperium – mit der Figur so sehr übereinstimmt wie mit Brookers Weltanschauung, noch kaufe ich Cunks existenziellen Schmerz, als er erkannte, dass Laika der erste Hund ist Raum, starb, während er dort oben war, aber das sind Dinge, die dem Charakter Nuancen verleihen und eine Erinnerung daran bieten, wie gut und umfassend Morgan eine Leistung abliefert. Es ist im David Brent oder Stephen Colbert – der Typ von Der Colbert-Bericht , nicht der echte Typ – Ader engagierter Vergessenheit.

Die Serie und die Figur sind in Cunks Interviews mit Experten am besten, da sie höflich, wenn auch etwas gleichgültig, verschiedenen Pädagogen aus Cambridge und Oxford Fragen stellt wie „Warum müssen Menschen an etwas Größeres glauben als wir selbst? Fühlen wir uns nicht so dick?“ oder „Warum hat die Menschheit das Bedürfnis, solche Tötungsmaschinen zu erfinden? Und könnten Sie Ihre Antwort auf eine Art Soundbite-Länge beschränken?“ Ob die Experten genau wissen, worauf sie sich einlassen – einige waren frühere Cunk-Ressourcen, während andere in mehreren Kapiteln dieser Serie verwendet werden – sie versuchen meistens, kleine pädagogische Highlights zu bieten, um der unvermeidlichen Verwirrung ihres Interviewers entgegenzuwirken. Sie werden nicht viel lernen Mist auf der Erde , aber Sie werden kleine Kleinigkeiten oder historische Konnektivität erwerben.

Die besten Interviewpartner sind sogar in der Lage, in den dümmsten Cunk-Fragen intellektuelle Tiefen zu finden, was wiederum Philomena Cunk frustriert, was wiederum noch lustiger wird. Wenn sich eine Interviewpartnerin die Zeit nimmt, ihre Besorgnis über Cunks Ahnungslosigkeit zu zeigen, anstatt nur Ärger oder Frustration zu verbreiten, ist das vielleicht mehr, als sie verdient, aber definitiv das, was wir als Zuschauer verdienen.

Innerhalb des Formatkonzepts, dass Cunk ein wegweisender Dokumentarfilm-Moderator für einen wegweisenden Dokumentarfilm ist, Mist auf der Erde versucht gelegentlich, sich stilvoll zu verzweigen. Eine Episode hat einen sehr lustigen Werbespot, den ich nicht verderben werde – er hat mich viel zum Lachen gebracht. Die Episode über Religion und das Mittelalter erreicht ihren Höhepunkt mit einer bizarr fantasievollen One-Woman-Fantasy-Sequenz. Ein paar kleinere Schnörkel fallen flach, aber zumindest halten sie nicht lange.

Es macht vor allem Spaß, Brooker und Morgan dabei zuzusehen, wie sie die neuen und unterschiedlichen Dinge herausfinden, die sie mit dieser Figur anstellen können. Für das amerikanische Publikum Mist auf der Erde funktioniert als kontextfreie Einführung. Schlimmer noch, es ist immer nur lustig, „Philomena Cunk“ zu sagen.

FAQ

• Q: Worum geht es in 'Cunk on Earth'?
• A: „Cunk on Earth“ ist eine britische Mockumentary, die von Charlie Brooker für Netflix erstellt wurde.
• Q: Wie lautet die Gesamtbewertung von „Cunk on Earth“?
• A: Es wurde von Zuschauern und Kritikern gleichermaßen als skurriles Vergnügen gelobt.
• Q: Welche Art von Show ist es?
• A: Es ist eine satirische Comedy-Serie.