Die Familienmitglieder von Halyna Hutchins haben eine neue Klage gegen Alec Baldwin eingereicht und behauptet, er sei an der tödlichen Erschießung ihrer Tochter Rust beteiligt gewesen. Die Klage, die am Montag beim Los Angeles County Superior Court eingereicht wurde, behauptet, dass der Schauspieler „die Schießerei nicht verhindert“ und „fahrlässig gehandelt“ habe.

Halyna Hutchins, 28, wurde im April 2018 bei einem Drogendeal, der schief gelaufen ist, erschossen. Die Klage behauptet, dass Baldwin und eine andere Person, die nur als „John Doe“ identifiziert wurde, am Ort der Schießerei anwesend waren und dass Baldwin wusste, dass die andere Person bewaffnet war.

Die Klage fordert nicht näher bezeichneten Schadensersatz für die Familie von Hutchins, einschließlich für die „Schmerzen und Leiden“, die sie infolge ihres Todes erlitten hat. Die Klage behauptet auch, dass Baldwin dafür verantwortlich war, sicherzustellen, dass seine Gäste nicht in kriminelle Aktivitäten verwickelt waren.

„Alec Baldwins neuestes Projekt wurde in rechtliche Probleme verwickelt, als die Familie von Halyna Hutchins eine neue Klage gegen ihn einreichte. „Diese ganze Situation war ein Alptraum für Halynas Familie und es ist bedauerlich, dass Alec Baldwin und sein Team wenig dagegen unternommen haben die Probleme“, sagte ein Reddit-Benutzer. „Es ist an der Zeit, dass in diesem Fall etwas Gerechtigkeit geübt wird.“

Trotz der Klage hat Baldwin jede Beteiligung an der Schießerei bestritten. Er hat auch klargestellt, dass er zum Zeitpunkt des Vorfalls nicht anwesend war. Die Klage behauptet jedoch, dass er anwesend war und Kenntnis von der Situation hatte.

Die Klage ist die jüngste in einer Reihe von rechtlichen Schritten, die von Hutchins' Familie nach ihrem Tod ergriffen wurden. Sie reichten zuvor eine Klage wegen widerrechtlicher Tötung gegen Baldwin ein, die im Oktober 2020 abgewiesen wurde. Diese neue Klage behauptet, der Schauspieler sei bei seinen Handlungen fahrlässig gewesen und versucht, ihn für seine Handlungen zur Rechenschaft zu ziehen.

Halina Hutchins

Alec Baldwin steht im Zusammenhang mit seiner Rolle bei der tödlichen Schießerei der Kamerafrau Halyna Hutchins am Set von Oktober 2021 vor einer weiteren Klage Rost Diesmal von ihren Eltern und ihrer Schwester, sagten Anwälte der Familie am Donnerstag.

Rust Movie Productions und andere Produktionsfirmen – darunter El Dorado Pictures, Thomasville Pictures, Brittany House Pictures und Short Porch Pictures – die an dem Low-Budget-Western beteiligt waren, wurden in der Beschwerde neben Waffenschmied Hannah Gutierrez-Reed und Regieassistent David Halls ebenfalls genannt , Requisitenmeisterin Sarah Zachry und Munitionslieferant Seth Kenney. Im Oktober einigten sich Hutchins‘ Ehemann und Sohn in einer rechtswidrigen Todesklage gegen Baldwin und die Produzenten des Films. Die Parteien im neuen Anzug waren nicht Teil des Deals.

„Ich möchte, dass diejenigen, die Schuld haben, die Verantwortung tragen und nicht nur jemand, sondern genau derjenige, der wirklich dafür verantwortlich ist“, sagte Hutchins ‘Schwester. „Ich glaube, es ist nicht zulässig, dies loszulassen und unbestraft zu lassen.“

Die Klage wurde weniger als einen Monat eingereicht, nachdem Staatsanwälte in New Mexico Anklage gegen Baldwin und Gutierrez-Reed angekündigt hatten. Mary Carmack-Altwies, die Staatsanwältin des Santa Fe County, beschuldigte sie mit jeweils zwei Anklagepunkten wegen fahrlässiger Tötung. Baldwin drohen bis zu sechseinhalb Jahre Haft.

Hutchins wurde getötet, als ein altmodischer Revolver, der von Baldwin gehandhabt wurde, losging. Halls übergab ihm die Waffe und sagte, dass sie keine scharfe Munition enthielt, aber sie entlud sich, tötete Hutchins und verletzte Regisseur Joel Souza. Nach den Dreharbeiten wurden fünf Live-Runden gemischt mit Dummy-Runden am Set gefunden. Es bleibt unbekannt, wie die Live-Runden am Set endeten.

Die neue Klage, die beim Los Angeles Superior Court eingereicht wurde, behauptet Batterie, vorsätzliche Zufügung von emotionalem Stress, Fahrlässigkeit und Verlust des Konsortiums, das Schäden für Beziehungen erstattet, die voneinander abhängig sind. In der Klage wurden unter anderem auch die Produzenten Ryan Smith, Lengley Cheney, Anjul Nigam, Ryan Winterstein und Gabrielle Pickle genannt.

Gloria Allred, eine Anwältin der Eltern und der Schwester von Hutchins, sagte: „Die Beziehungen aller unserer Mandanten wurden beschädigt, und sie werden das Leben nicht mehr so ​​genießen können wie zu Lebzeiten von Halyna.“ Sie fügte hinzu, die Familie sei „der festen Überzeugung, dass jeder, der für ihren Verlust verantwortlich ist, zur Verantwortung gezogen werden muss“.

Die Familie lebt derzeit in der Ukraine. Allred bemerkte, dass Baldwin sie nicht erreicht hat.

Die Schießerei hat weitreichende Rechtsstreitigkeiten ausgelöst. Allred vertritt auch Drehbuchleiterin Mamie Mitchell in einer Klage gegen Baldwin und die Produzenten des Films. Er sieht sich weiterhin Klagen wegen Körperverletzung, vorsätzlicher Zufügung von emotionalem Stress und Fahrlässigkeit ausgesetzt, wobei der Richter, der den Fall überwachte, im November feststellte, dass es „extremes und unverschämtes Verhalten seitens Baldwin“ gegeben habe, der „unerwartet eine geladene Pistole gespannt und abgefeuert“ habe. obwohl er sich einer desaströsen Sicherheitskultur am Set bewusst ist Rost .

Der Schauspieler verklagte im November mehrere Besatzungsmitglieder und beschuldigte sie der Fahrlässigkeit, weil sie ihm eine geladene Schusswaffe gegeben hatten. „Diese Tragödie geschah, weil scharfe Kugeln an das Set geliefert und in die Waffe geladen wurden“, heißt es in der Gegenklage, die als Antwort auf Mitchells Klage eingereicht wurde.

Halls, der als erster Regieassistent für die Sicherheit am Set verantwortlich war, konterte im Dezember gegen Baldwin und andere Crewmitglieder und argumentierte, dass es ihre „aktive und primäre Fahrlässigkeit“ gewesen sei, die die tödlichen Schüsse verursacht habe.

In der Klage von Mitchell konnten sich die Produzenten von Rust den meisten Behauptungen entziehen, dass sie für die Dreharbeiten verantwortlich sind. Ein Richter in Los Angeles wies im September Klagen gegen Rust Movie Productions und Thomasville Pictures sowie gegen die Produzenten Ryan Smith, Lengley Cheney und Anjul Nigam wegen Körperverletzung und absichtlicher emotionaler Belastung zurück, weil sie nicht wussten, dass Baldwin tatsächlich die tödliche Waffe abschießen würde Hutchins.

Seit den Dreharbeiten behaupten die Produzenten, dass sie nicht für die Überwachung der Produktion verantwortlich seien. Sie haben vor Zivilgerichten und bei der Anfechtung einer von der Sicherheitskommission von New Mexico verhängten Geldstrafe argumentiert, dass sie den Film einfach finanziert haben.

Mitchell hat sich vor Gericht einem harten Kampf gestellt, in dem er argumentiert, dass die Produktionsfirmen für die Dreharbeiten haften. Sie behauptet, dass sie Baldwin bei der Begehung eines Angriffs unterstützt und begünstigt haben, indem sie ihm die geladene Waffe zur Verfügung gestellt haben, die der Schauspieler abgefeuert hat, und beschreibt eine katastrophale Sicherheitskultur am Set von Rost wo sich die Produzenten branchenweiten Normen in Bezug auf den Einsatz von Waffen entzogen, um den Film mit einem knappen Budget zu drehen.

Die Produktion des Films soll mit Matthew Hutchins, Halynas Witwer, als ausführendem Produzenten wieder aufgenommen werden. Unter der Siedlung , die Verfilmung von Rost wird mit „allen ursprünglichen Hauptakteuren an Bord“ fortfahren. Weitere Einzelheiten des Vergleichs wurden nicht bekannt gegeben.

„Ich habe kein Interesse an Vorwürfen oder Schuldzuweisungen (an die Produzenten oder Mr. Baldwin)“, sagte er damals in einer Erklärung. „Wir alle glauben, dass Halynas Tod ein schrecklicher Unfall war. Ich bin dankbar, dass die Produzenten und die Entertainment-Community zusammengekommen sind, um Halynas letztem Werk Tribut zu zollen.“

Brian Panish, ein Anwalt von Matthew Hutchins, sagte in einer Erklärung nach der Ankündigung der neuen Klage: „Wir glauben nicht, dass andere Familienmitglieder einen Anspruch nach dem Recht von New Mexico oder Kalifornien haben. Weder Mr. Hutchins noch seine Anwälte wurden vor heute auf die Absicht der Familie aufmerksam gemacht, eine Klage einzureichen.“

9. Februar, 16:20 Uhr Diese Geschichte wurde mit einer Aussage des Anwalts von Matthew Hutchins aktualisiert Der Hollywood-Reporter .

F: Warum verklagt die Familie von Halyna Hutchins Alec Baldwin? A: Die Familie von Halyna Hutchins verklagt Alec Baldwin wegen seiner Beteiligung an einem Schießvorfall im Jahr 2020 in seinem Haus, der während der Dreharbeiten zum Film „Rust“ stattfand. F: Was sind die Einzelheiten des Vorfalls? A: Der Vorfall ereignete sich, als eine Gruppe von Leuten, darunter Baldwin, in seinem Haus eine Szene für den Film drehten. Während des Vorfalls wurde eine Waffe abgefeuert und Hutchins, einer der Schauspieler in der Szene, in die Schulter geschossen. F: Was ist der Zweck der Klage? A: Die Familie von Hutchins reicht eine Klage gegen Baldwin wegen Fahrlässigkeit ein. Sie behaupten, dass Baldwin mehr hätte tun sollen, um die Sicherheit der Menschen auf seinem Gelände zu gewährleisten, einschließlich Hutchins. F: Welche Art von Schadensersatz verlangt die Familie von Hutchins? A: Die Familie von Hutchins fordert von Baldwin Schadensersatz in nicht näher bezeichneter Höhe für die Schmerzen, das Leiden und die emotionale Belastung, die durch den Vorfall verursacht wurden.