Die United States Securities and Exchange Commission (SEC) hat eine Klage gegen zwei ehemalige Führungskräfte von MoviePass Inc., dem Unternehmen für On-Demand-Kinokarten, wegen angeblichen Betrugs von Investoren eingereicht. Die SEC wirft dem ehemaligen Chief Executive Officer (CEO) Mitch Lowe und dem ehemaligen Chief Financial Officer (CFO) Ted Farnsworth vor, gegen Betrugsbekämpfungsbestimmungen der Bundeswertpapiergesetze verstoßen zu haben, als sie Investoren über die Finanzen und Erfolgsaussichten des Unternehmens in die Irre führten.

Laut SEC haben Lowe und Farnsworth Investoren über die erwarteten Einnahmen, Ausgaben und Abonnentenzahlen von MoviePass in die Irre geführt. Sie taten dies angeblich, um den Aktienkurs des Unternehmens zu erhöhen und sich durch ihnen gewährte Optionen zu bereichern. Die SEC behauptet, dass Lowe und Farnsworth nicht registrierte Wertpapiere im Wert von mehr als 30 Millionen US-Dollar verkauft haben, als sie Investoren irreführten.

Die SEC strebt die Abschöpfung unrechtmäßig erworbener Gewinne, Zivilstrafen und andere Erleichterungen gegen Lowe und Farnsworth an. Die Beschwerde der SEC zielt auch darauf ab, Lowe und Farnsworth daran zu hindern, in Zukunft als leitende Angestellte und Direktoren von Aktiengesellschaften zu fungieren.

Der Aktienkurs von MoviePass ist seit der Veröffentlichung der Vorwürfe der SEC deutlich gefallen. Anlegern wird empfohlen, potenzielle Investitionen sorgfältig zu recherchieren und sich vor Unternehmen mit möglicherweise irreführenden Jahresabschlüssen in Acht zu nehmen. Die Beschwerde der SEC soll als Beispiel für die Folgen von betrügerischem Verhalten von Unternehmensleitern dienen.

Die Beschwerde der SEC zeigt ihr Engagement für den Schutz der Anleger vor Betrug. Anleger sollten wachsam bleiben und sich bei Verdacht auf Fehlverhalten direkt an die SEC wenden. Die SEC ermutigt Einzelpersonen, verdächtige Aktivitäten auf ihrer Website oder per Telefon zu melden.

Ted Farnsworth und Mitch Lowe

Als MoviePass unter neuer Führung auf einen Neustart hinarbeitet, geht die SEC gegen drei ehemalige Führungskräfte wegen mutmaßlicher Verstöße gegen das Bundeswertpapiergesetz im Zusammenhang mit der vorherigen Iteration des Dienstes vor.

Die SEC hat am Montag beim Bundesgericht in New York Klage gegen Ted Farnsworth, Mitch Lowe und Khalid Itum eingereicht. Farnsworth war CEO von Helios und Matheson Analytics , das MoviePass im Jahr 2017 erwarb, war Lowe CEO von MoviePass und Itum war Geschäftsentwicklungsleiter für den Dienst.

„Die Klage der SEC gegen die ehemaligen MoviePass-Manager ist eine wichtige Aussage darüber, was die SEC in Bezug auf die Unternehmensführung akzeptieren wird und was nicht.“

Die Klage der SEC gegen die ehemaligen MoviePass-Manager ist eine wichtige Aussage darüber, was die SEC in Bezug auf die Unternehmensführung akzeptieren wird und was nicht.

„Von August 2017 bis mindestens März 2019 haben Farnsworth und Lowe, die CEOs von HMNY bzw. MoviePass, absichtlich und wiederholt im Wesentlichen falsche oder irreführende Aussagen über MoviePass und Schlüsselaspekte des Geschäftsmodells von MoviePass an die Öffentlichkeit verbreitet“, heißt es in der Beschwerde. die unten eingebettet ist.

Die SEC behauptet, die Führungskräfte hätten gelogen, wie MoviePass profitabel werden könnte, und sich dann angesichts zweifelhafter Finanzen dafür entschieden, die starke Nutzung des Dienstes heimlich einzudämmen, anstatt sauber zu werden.

Die Beschwerde fährt fort: „Zusätzlich zu dem oben genannten Betrug haben Farnsworth und Lowe zwischen Januar und April 2018 falsche Rechnungen genehmigt, die Itum, ein MoviePass-Manager, bei HMNY und MoviePass eingereicht hat. Folglich – und durch die Vorlage zusätzlicher falscher Dokumente durch Itum – erhielt Itum fälschlicherweise mehr als 310.000 US-Dollar von HMNY und MoviePass zu seinem persönlichen Vorteil.“

Die SEC ersucht um eine dauerhafte einstweilige Verfügung, die Angeklagten verbietet, gegen einschlägige Bundeswertpapiergesetze zu verstoßen, und Anordnungen, die sie dazu auffordern, unrechtmäßig erlangte Gewinne abzugeben und zivilrechtliche Strafen zu zahlen. Es möchte auch, dass das Gericht sowohl Farnsworth als auch Lowe verbietet, als leitender Angestellter oder Direktor eines Unternehmens zu fungieren, das verpflichtet ist, Wertpapiere bei der SEC zu registrieren und ein solches Unternehmen direkt oder indirekt zu fördern.

Chris Bond, ein Sprecher von Ted Farnsworth, schickte am Dienstag Der Hollywood-Reporter diese Erklärung: „Die Beschwerde betrifft Angelegenheiten, die Gegenstand einer Untersuchung sind, die das Unternehmen und andere Nachrichtenagenturen vor fast drei Jahren öffentlich bekannt gegeben haben, und das Rechtsteam von Herrn Farnsworth wird die Anfechtung dieser Beschwerde aufrechterhalten. Herr Farnsworth beteuert weiterhin, dass er stets in gutem Glauben und im besten Interesse seiner Unternehmen und Aktionäre gehandelt hat.“

Darüber hinaus teilte das Rechtsteam von Itum eine Erklärung mit THR der lautete: „Khalid Itum wurde von der SEC in dieser Beschwerde zu Unrecht ins Visier genommen. Khalid ist stolz auf den Charakter und die Integrität, die er während seiner Zeit bei MoviePass gezeigt hat, und wir freuen uns darauf, die unbegründeten Anschuldigungen der SEC gegen ihn vor Gericht anzufechten.“

Die Anwaltskanzlei, die Lowe, Kobre & Kim vertritt, sagte in einer Erklärung: „Wir sind mit der Charakterisierung des Verhaltens von Mitch durch die SEC nicht einverstanden, einschließlich der Behauptungen über Aussagen über den Fortschritt beim Aufbau von MoviePass. Die Markteinführung neuer kommerzieller Konzepte kann störend und uneinheitlich sein. Mitch ist nach wie vor stolz auf das, was bei MoviePass erreicht wurde, und beabsichtigt, im Rahmen des rechtlichen Verfahrens daran zu arbeiten, diese Vorwürfe aufzuklären.“

Im Juni 2021 Helios und Matheson, Farnsworth und Lowe eine Einigung mit der Federal Trade Commission erzielt im Zusammenhang mit Vorwürfen, es habe einen „einen Film pro Tag“-Dienst irreführend vermarktet, aber Abonnenten aktiv daran gehindert, die Plattform wie beworben zu nutzen, und es versäumt, die Daten der Benutzer zu schützen.

Im Rahmen der FTC-Vereinbarung ist es den Führungskräften und dem Unternehmen untersagt, „ihre Geschäfts- und Datensicherheitspraktiken falsch darzustellen“ und „umfassende Informationssicherheitsprogramme zu implementieren“ bei allen zukünftigen Unternehmensvorhaben, die einer strengen FTC-Aufsicht unterliegen werden.

Helios und Matheson Analytics Konkurs angemeldet im Jahr 2020 und später in diesem Jahr erreichte eine Abfindung in Höhe von 8,25 Millionen US-Dollar in einer Wertpapiersammelklage.

MoviePass wird unter der Führung von Stacy Spikes neu gestartet, die das Unternehmen aus der Insolvenz herausgekauft hat. Es befindet sich derzeit in drei Märkten im Betatest: Chicago, Kansas City und Dallas. Benutzer, die einer kostenlosen (und jetzt vollen) Warteliste beigetreten sind, haben bevorzugten Zugriff und erhalten 10 Einladungen, die sie mit Freunden teilen können; Zu diesem Zeitpunkt ist der Erhalt einer Einladung die einzige Möglichkeit, beizutreten Die Webseite . Die Preise hängen vom Markt ab, entweder 10, 20 oder 30 US-Dollar pro Monat, und beinhalten eine bestimmte Anzahl von Credits, die für Filme verwendet werden können.

Spikes, der nicht in den SEC-Rechtsstreit verwickelt ist, hat noch nicht auf eine Bitte um Stellungnahme geantwortet.

28. September, 16:22 Uhr Aktualisiert mit einer Erklärung der gesetzlichen Vertreter von Itum und Lowe.

FAQ

• Q: Worum geht es in der SEC-Klage gegen ehemalige MoviePass-Führungskräfte?
• A: In der Klage wird behauptet, dass die ehemaligen Führungskräfte von MoviePass gegen die Bundeswertpapiergesetze verstoßen haben, indem sie gegenüber Anlegern falsche und irreführende Aussagen gemacht haben.
• Q: Wer sind die ehemaligen MoviePass-Manager, die verklagt werden?
• A: Zu den Angeklagten in der Klage gehören der ehemalige CEO von MoviePass, Ted Farnsworth; ehemaliger CFO, Stuart Benson; und ehemaliger Vizepräsident für Finanzen, Cary Rosenzweig.
• Q: Was behauptet die SEC, was die ehemaligen MoviePass-Führungskräfte falsch gemacht haben?
• A: Die SEC behauptet, dass die ehemaligen Führungskräfte Investoren in die Irre geführt haben, indem sie falsche oder irreführende Informationen über die Finanzlage und die Aussichten von MoviePass bereitgestellt haben, einschließlich seiner Fähigkeit, seine Verpflichtungen zu begleichen und seinen Betrieb zu finanzieren.
• Q: Welche Strafe droht den ehemaligen Führungskräften?
• A: Die SEC strebt die Herausgabe unrechtmäßig erlangter Gewinne sowie zivilrechtliche Strafen und andere Erleichterungen an.