Chuck Palahniuk, der Autor des Kultklassikers „Fight Club“, sprach kürzlich über die chinesische Adaption seines Romans und sein zensiertes Ende. Palahniuk bemerkte, dass er zwar anfangs enttäuscht war, als er herausfand, dass das Ende des Films zensiert wurde, aber er glaubt, dass die chinesische Adaption die wahre Vision der Geschichte genauer wiedergibt.
Die chinesische Adaption von Fight Club wurde 2019 veröffentlicht und enthielt verschiedene Szenen und ein zensiertes Ende. Palahniuk stellte klar, dass die chinesische Version das ursprüngliche Ende der Geschichte entfernt hat, in dem der Protagonist seine Mission, eine Revolution zu starten, erfolgreich erfüllt. Er erklärte, dass das zensierte Ende den Protagonisten stattdessen völlig besiegt und unfähig sieht, seine Ziele zu erreichen.
Letztendlich brachte Palahniuk zum Ausdruck, dass er glaubt, dass das zensierte Ende der chinesischen Adaption von Fight Club dem Geist der Geschichte besser entspricht. Er glaubt, dass das ursprüngliche Ende der Geschichte zu geradlinig und „aufgeräumt“ war und dass das zensierte Ende den Geist der Themen Chaos und Anarchie der Geschichte besser einfängt.
„In einem AMA auf Reddit sagte Chuck Palahniuk, dass er eigentlich die zensierte Version von Fight Club in China bevorzuge, weil sie seiner ursprünglichen Vision für die Geschichte näher komme.“
Palahniuks Kommentare bieten einen einzigartigen Einblick in die Themen des Romans und seiner chinesischen Adaption. Das zensierte Ende der chinesischen Adaption von Fight Club präsentiert eine alternative Interpretation der Geschichte, und Palahniuk glaubt, dass diese alternative Interpretation die wahrere Version seiner ursprünglichen Vision ist.
'Fight Club'; Einschub: Chuck Palahniuk
Chuck Palahniuk, Autor des ursprünglichen Romans, auf dem David Finchers Film basiert Fight Club basiert, reagierte am Mittwoch auf die Nachricht, dass China das Ende des Films dramatisch verändert habe, um den örtlichen Zensurregeln zu entsprechen.
Der Originalfilm von 1999 mit Brad Pitt, Edward Norton und Helena Bonham Carter endet damit, dass der Erzähler (Norton) sein imaginäres Alter Ego Tyler Durden (Pitt) tötet und dann zusieht, wie Gebäude über der Skyline der Stadt explodieren, was darauf hindeutet sein anarchistischer Kreuzzug zur Zerschlagung der Konsumgesellschaft hat begonnen.
Ein zentraler Grundsatz des chinesischen Filmzensursystems ist, dass Kriminelle immer für ihre Verbrechen auf der Leinwand bestraft und die gesellschaftliche Harmonie wiederhergestellt werden müssen. Bevor der Film von 20th Century Fox auf dem chinesischen Streamer Tencent Video ausgestrahlt wurde, Fight Club' Das Ende wurde geändert. Die Höhepunktszene wurde herausgeschnitten und durch einen leeren Bildschirm ersetzt, der die Nachricht zeigte: „Die Polizei hat den ganzen Plan schnell herausgefunden und alle Kriminellen festgenommen und erfolgreich verhindert, dass die Bombe explodiert. Nach dem Prozess wurde Tyler in eine Irrenanstalt gebracht, wo er psychologisch behandelt wurde. Er wurde 2012 aus dem Krankenhaus entlassen.“
Die Nachricht von den Änderungen löste in den chinesischen sozialen Medien unter lokalen Filmfans, die Raubkopien des Originalschnitts gesehen hatten, einen Aufschrei aus – ganz zu schweigen von den Kinobesuchern anderswo auf der Welt, wo Fight Club ist ein Kultklassiker.
Jetzt hat Palahniuk, der Urheber der Charaktere und der Geschichte, seine eigene Antwort gegeben. Der Autor hat einen Link zu seinem Substack-Newsletter getwittert, in dem er die Episode bespricht, und schreibt: „Haben Sie diese Scheiße gesehen? Das ist SUPER wunderbar! In China bekommt jeder ein Happy End!“
In seinem Newsletter schrieb Palahniuk: „Tyler und die Bande wurden alle festgenommen. Er wurde vor Gericht gestellt und zu einer Irrenanstalt verurteilt. Wie erstaunlich. Keine Ahnung! Gerechtigkeit gewinnt immer. Es ist noch nie etwas explodiert. Fini.“
Der Autor gab später ein Interview mit TMZ in dem er darauf hinwies, dass das veränderte chinesische Ende dem Ende seines Buches tatsächlich etwas näher kommt. Auch in Palahniuks Roman scheitert der Plan des Erzählers – nicht an der Weisheit und Kompetenz der Behörden, sondern einfach an der Fehlfunktion seiner Bombe. Der Erzähler schießt sich dann in den Kopf und wacht in einer Nervenheilanstalt auf, weil er denkt, dass er es in den Himmel geschafft hat.
„Die Ironie ist, dass die Chinesen es so verändert haben, dass sie das Ende fast genau auf das Ende des Buches ausgerichtet haben, im Gegensatz zu Finchers Ende, das das spektakulärere visuelle Ende war“, sagte er. „In gewisser Weise brachten die Chinesen den Film ein wenig zurück zum Buch.“
Der Autor sagte auch, dass er die Ironie in der wütenden Reaktion vieler Amerikaner auf Chinas Vorgehen sehe, da seine Bücher an vielen Orten in den USA verboten seien.
„Was ich wirklich interessant finde, ist, dass meine Bücher in den USA stark verboten sind“, sagte er. „Das texanische Gefängnissystem weigert sich, meine Bücher in ihre Bibliotheken zu tragen. Viele öffentliche Schulen und die meisten Privatschulen weigern sich, meine Bücher zu tragen. Aber es ist nur ein Problem, wenn China das Ende eines Films ändert? Bücherverbote nehme ich schon lange in Kauf.“
Er sagte auch, dass es für ihn nichts Neues sei, dass seine Arbeit auf eine Weise überarbeitet wird, die er nicht kontrollieren kann.
„Viele meiner ausländischen Verleger haben den Roman bearbeitet, sodass der Roman so endet, wie der Film endet“, sagte er. „Also beschäftige ich mich seit etwa 25 Jahren mit dieser Art der Überarbeitung.“
Wenn Sie Nach Einem Guten Lachen Suchen Oder In Die Welt Der Kinogeschichte Eintauchen Möchten, Ist Dies Ein Ort Für Sie
Kontaktieren Sie UnsDesigned by D.Gordon WEB