Harper Lees „Go Set a Watchman“: Was die Kritiker sagen

Harper Lees kürzlich veröffentlichter Roman „Go Set a Watchman“ wurde von Literaturkritikern auf der ganzen Welt sowohl gelobt als auch kritisiert. Der Roman ist eine Fortsetzung von Lees geliebtem Klassiker „To Kill a Mockingbird“, und viele Kritiker haben die beiden Geschichten verglichen, wobei sie meistens bemerkten, wie unterschiedlich das Thema und der Ton von „Go Set a Watchman“ von seinem Vorgänger sind.

Viele Kritiker haben dem Buch Beifall gezollt und seine historische und kulturelle Bedeutung aufgrund seiner rechtzeitigen Veröffentlichung hervorgehoben, die auf das Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe und die jüngste Schießerei in der Kirche von Charleston folgte. Der Roman wurde auch für seine komplexe Darstellung der Bürgerrechtsbewegung in den 1950er Jahren gelobt, insbesondere für die Erforschung der unterschiedlichen Standpunkte von Atticus Finch und seiner Tochter Jean Louise.

Andere standen dem Buch jedoch weitaus kritischer gegenüber und stellten eine drastische Änderung gegenüber Lees ursprünglicher Charakterisierung von Atticus Finch fest. Der Roman porträtiert Finch als einen Fanatiker, der zutiefst rassistische Ansichten vertritt, eine Abkehr von seiner Rolle in „To Kill a Mockingbird“ als aufrechter Anwalt, der für Gerechtigkeit kämpft. Kritiker haben auch den Mangel an Entwicklung und Fortschritt in der Geschichte des Buches sowie einen Mangel an Auflösung und Abschluss festgestellt, der in „To Kill a Mockingbird“ vorhanden war.

„Ich war sehr enttäuscht von Harper Lees Go Set a Watchman. Der Schreibstil war sehr langweilig und nicht überzeugend, und ich hatte das Gefühl, dass das Buch sehr wenig zu bieten hatte.“ -@mynameismyname13

Insgesamt ist der Roman auf eine Mischung aus Lob und Kritik gestoßen. Einige haben die rechtzeitige Veröffentlichung des Romans und seine Erforschung der Komplexität der Bürgerrechtsbewegung begrüßt, während andere seinen Mangel an Tiefe und Charakterisierung bemerkt haben. Nichtsdestotrotz hat „Go Set a Watchman“ viele Diskussionen und Debatten ausgelöst und sich als genauso einflussreich erwiesen wie sein Vorgänger.

  Harper Lee's 'Go Set a Watchman': What the Critics are Saying

Harper Lee Go Set a Watchman Cover P 2015

Die Ankündigung, dass HarperCollins veröffentlichen würde Geh und stell einen Wächter , eine Fortsetzung des Geliebten Eine Spottdrossel zu töten , bewiesen umstritten von Anfang an.

Die Kritik stammte hauptsächlich von Schreien über „Missbrauch älterer Menschen“, in denen behauptet wurde, dass Lees Alter und Gesundheit die Zustimmung zur Veröffentlichung verbieten. Ursprünglich als Fortsetzung gedacht, Wächter entpuppte sich als ein früher Entwurf dessen, was werden würde Eine Spottdrossel zu töten ; Die ursprüngliche Geschichte wurde erst zum amerikanischen Klassiker umgearbeitet, nachdem ein Agent vorgeschlagen hatte, den Fokus auf den jugendlichen Pfadfinder zu verlagern, anstatt auf die junge Frau, die darin dargestellt wird Wächter .

Das erste Kapitel von Geh und stell einen Wächter wurde sowohl von online zur Verfügung gestellt Das Wall Street Journal und Londons Der Wächter . Eine Audioversion ist ebenfalls verfügbar, mit einer Erzählung von Reese Witherspoon .

Mit der Ankunft des Romans in den Buchhandlungen am 14. Juli kam es erneut zu Kontroversen Spottdrossel Held Atticus Finch wird in dem neuen Buch als Rassist beschrieben. Geh und stell einen Wächter enthüllt die dunkle Seite eines der größten Helden der Literatur, dreht die idealisierte Natur von um Spottdrossel auf den Kopf und bietet neue Einblicke in seine Welt und seine Charaktere, die die Leser wahrscheinlich nicht annehmen werden. Tatsächlich scheint die meiste kritische Rezeption zu sein: „Wenn du liebst Eine Spottdrossel zu töten , nicht lesen Geh und stell einen Wächter.

Hier ist, was Top-Kritiker sagen Geh und stell einen Wächter :

Der Boston-Globus beauftragter Autor Madison Schlau Glocke , der den preisgekrönten Roman über Haiti geschrieben hat, Alle Seelen erheben sich , mit der Bewältigung des Buches. Er beginnt mit einem Lob für die Ikone Lee und sagt: „Dieser Roman hat eine echte Frische in seinem Bild davon, wie sich das Streben einer verpflanzten Frau aus dem Süden nach Autonomie angefühlt hat 1950er — die Satire von Maycombs besser angepasste junge Frauen sind von unschätzbarem Wert.“ Die Auszeichnungen enden jedoch dort und beklagen, dass „es wohltätig wäre, [die Argumente des Romans] als veraltet zu bezeichnen … Die Idee, dass die Sklaverei „nebensächlich“ zum Bürgerkrieg war, spielt 2015 nicht gut. Die Idee, dass die Schwarzen im Süden „ nebenbei“ zur Bürgerrechtsbewegung spielt einfach überhaupt nicht … Wenn die Verleger gehofft hatten, mit dieser Veröffentlichung etwas zu verdienen, was normalerweise ein Kandidat für ein posthumes Werk sein könnte, haben sie stattdessen vielleicht ihre eigene Essenskarte verbrannt – niemand, der hat gelesen Wächter jemals lesen – oder auch nur darüber nachdenken – Spottdrossel auf die gleiche Weise wieder … Jean Louises Krise in Wächter reißt das Symbol effektiv herunter Spottdrossel errichtet – und diese Tortur wird auch der großen Leserschaft des Buches zugefügt.“

Die New York Times Michiko Kakutani fragt: „Wie kam es zu einer erschütternden Erzählung voller Charaktere, die Hassreden verbreiteten (von lässig herablassend bis ekelhaft grotesk – und vermutlich dazu gedacht waren, die extremen Vorurteile einzufangen, die in kleinen Städten im tiefen Süden der USA existieren könnten 1950er ) zu einem erlösenden Roman der Bürgerrechtsbewegung mutieren? … Die Darstellung des Atticus in Wächter sorgt für verstörende Lektüre, und für Spottdrossel Fans, es ist besonders verwirrend … Wie könnte der heilige Atticus – beschrieben zu Beginn des Buches mit den gleichen Begriffen wie er ist Spottdrossel – plötzlich als Fanatiker auftauchen?“ Kakutani fährt fort: „Eine der emotionalen Linien in beiden Spottdrossel Und Wächter ist ein Plädoyer für Empathie … Der Unterschied ist der Spottdrossel schlug vor, dass wir Mitgefühl für Außenstehende wie Boo und Tom Robinson haben sollten, während Wächter bittet uns um Verständnis für einen Fanatiker namens Atticus.“

USA heute 'S Jocelyn McClurg fragt: „Ist es ein großartiger oder sogar ein sehr guter Roman? Nein. Hat es seinen Reiz? Definitiv. Es ist auch eine Zeitkapsel einer unruhigen Zeit im Süden, da die Aufhebung der Rassentrennung nach den Urteilen des Obersten Gerichtshofs droht. nicht wie Spottdrossel , Wächter enthält Passagen mit zutiefst verstörenden, offenkundigen rassistischen Beleidigungen. Diese sind zwar nicht umsonst, aber dennoch schwer lesbar. Als Roman, Wächter fehlt Spottdrossel 's fesselndes Gerichtsdrama, sein seitenumblätterndes Tempo, seine geniale Struktur. Dennoch gibt es Freuden zu haben, wenn wir Scouts humorvolle jugendliche Missgeschicke (eines beinhaltet Fälschungen) in Rückblenden durchleben … Es wird jetzt und in den kommenden Jahren große Debatten geben, ob das Buch hätte veröffentlicht werden sollen. Und viele werden ‚Nein‘ sagen.“

Das Wall Street Journal 'S Sam Säcke schreibt: „ Geh und stell einen Wächter ist ein erschütterndes Buch, eines, das den leuchtenden Idealismus von Eine Spottdrossel zu töten . Diese Geschichte handelt vom Sturz von Götzen; sein Hauptthema ist Desillusionierung … Ja, das ist richtig: Atticus Finch, Fahnenträger von Gerechtigkeit und Integrität und eine der wenigen eindeutig heroischen Figuren in der amerikanischen Literatur, wurde ursprünglich als Segregationist konzipiert … Einerseits ist diese abrupte Neudefinition von a berühmte fiktive Figur ist faszinierend … Doch für die Millionen, denen dieser Roman am Herzen liegt, Geh und stell einen Wächter wird ein Test ihrer Toleranz und Fähigkeit zur Vergebung sein. Auf dem Höhepunkt ihrer Empörung sagt Jean Louise zu ihrem Vater: ‚Du hast mich auf eine Weise betrogen, die man nicht ausdrücken kann.‘ Ich bezweifle nicht, dass viele Leser dieses Romans genauso denken werden.“

Zeit 'S Daniel D’Addario Anrufe Wächter „von Anfang an entfremdend“ Er fährt fort: „Atticus steht in der amerikanischen Vorstellungswelt mehr als jede andere Figur für Gerechtigkeit und Aufrichtigkeit. Und jetzt entpuppt er sich als Fanatiker? Vielleicht, besonders wenn die Besorgnis über das offensichtliche Fehlen von Gerechtigkeit in rassistisch aufgeladenen Fällen zunimmt, scheint es irgendwie zu viel zu sein. Wir brauchen zumindest Helden in unserer Fiktion.“ Er überlegt: „Während Eine Spottdrossel zu töten endet mit einem Gefühl der Hoffnung, dass die Menschen wirklich gut sind, Geh und stell einen Wächter endet mit der Resignation, dass Menschen sich oft nicht ändern können … Jean Louise erfährt, dass sie ihren Vater nicht abschreiben kann – seine guten und seine schlechten – nur wegen der Ansichten, die er immer hatte, oder weil er eine Figur aus einer Vergangenheit ist, die zu langsam zurückgeht. Nur wenn sie sich bemüht, ihn mit den Augen eines Erwachsenen zu sehen, kann sie verstehen, wofür sie steht. So schmerzhaft es auch sein mag, das ist auch die Aufgabe des Lesers.“

FAQ

  • Q: Wie war die kritische Aufnahme von Harper Lees „Go Set a Watchman“? A: Die kritische Aufnahme von Harper Lees „Go Set a Watchman“ war im Allgemeinen positiv. Kritiker haben die Auseinandersetzung des Romans mit komplexen Themen wie Rassismus und Gerechtigkeit sowie seine tiefsinnigen und zum Nachdenken anregenden Charaktere gelobt.
  • Q: Welche Themen untersucht „Go Set a Watchman“? A: „Go Set a Watchman“ untersucht eine Reihe komplexer Themen, darunter Rassismus, Moral, Gerechtigkeit und Wandel. Darüber hinaus untersucht der Roman die Nuancen zwischen Nord und Süd und die Auswirkungen der Bürgerrechtsbewegung auf den amerikanischen Süden.
  • Q: Wie vergleicht sich „Go Set a Watchman“ mit „To Kill a Mockingbird“? A: „Go Set a Watchman“ ist eine Fortsetzung von „To Kill a Mockingbird“ und teilt einige seiner Charaktere und Themen. „Go Set a Watchman“ hat jedoch einen viel dunkleren Ton und ist eine komplexere Auseinandersetzung mit den Themen rund um Rassismus und Gerechtigkeit.

Schreib Uns

Wenn Sie Nach Einem Guten Lachen Suchen Oder In Die Welt Der Kinogeschichte Eintauchen Möchten, Ist Dies Ein Ort Für Sie

Kontaktieren Sie Uns