Johnny Depp gegen Amber Heard: Klage wegen Verleumdung im Duell geht vor Gericht

Johnny Depp gegen Amber Heard: Klage wegen Verleumdung im Duell geht vor Gericht

Der Schauspieler Johnny Depp und die Schauspielerin Amber Heard sind in einen Rechtsstreit verwickelt, seit Heard 2016 eine einstweilige Verfügung beantragte und behauptete, Depp sei körperlich missbräuchlich gewesen. Nachdem Depp 2018 eine Gegenklage eingereicht hatte, argumentierte sie, Heard habe ihn mit ihren Anschuldigungen diffamiert, und der Fall sei vor Gericht gegangen.

In der Verleumdungsklage fordert Depp von Heard 50 Millionen Dollar Schadensersatz. Er behauptet, dass ihre Anschuldigungen wegen körperlicher Misshandlung Teil eines „kalkulierten und böswilligen Scherzes“ waren, um ihre Karriere voranzutreiben und seiner zu schaden. Der Prozess begann am 7. Juli 2020 und soll bis zum 7. August dauern.

Depps Anwälte werden versuchen zu beweisen, dass Heards Missbrauchsvorwürfe falsch waren und darauf abzielten, seinen Ruf zu schädigen. In der Zwischenzeit wird von Heards Anwälten erwartet, dass sie argumentieren, dass Depp in der Vergangenheit Frauen angegriffen hat und dass ihre Anschuldigungen wahr waren.

„Der Verleumdungsprozess gegen Johnny Depp-Amber Heard in London ist ein Lehrbuchbeispiel dafür, warum wir nicht wollen, dass Gerichte bestimmen, wer in einem komplizierten, emotional aufgeladenen innerstaatlichen Streit die Wahrheit sagt.“ du/der_gute_Verlierer auf reddit.

Der Prozess wird vor einem Gericht in Virginia verhandelt, da Depp Heard wegen Verleumdung im Bundesstaat verklagt. Er hatte ursprünglich Klage in Kalifornien eingereicht, das Gericht in Los Angeles wies den Fall jedoch ab. Wenn Depp in seiner Klage erfolgreich ist, könnte dies einen mächtigen Präzedenzfall schaffen, um den Ruf der Menschen vor falschen Anschuldigungen zu schützen.

  Johnny Depp und Amber Heard

Johnny Depp und Amber Heard

Im Dezember 2018, auf dem Höhepunkt der #MeToo-Bewegung, Bernstein gehört veröffentlichte ein Gastkommentar Der Washington Post Rufen Sie gesellschaftliche Normen hervor, die häusliche Gewalttäter stützen und ihre Opfer niederschlagen. Sie wiederholte in der Kolumne Behauptungen, die sie zwei Jahre zuvor gemacht hatte, dass sie früher im Leben ausgiebigen Missbrauch erlitten hatte, was darauf hindeutete, dass ihr Ex-Ehemann Johnny Depp schlug sie, ohne ihn ausdrücklich in dem Stück zu nennen.

Chaos folgte. Disney hat Depp von seiner Hauptrolle als Captain Jack Sparrow in dem milliardenschweren Film gestrichen Piraten der Karibik Franchise nur vier Tage, nachdem der Kommentar lief. Depp verklagte Heard zwei Monate später auf 50 Millionen Dollar und beschuldigte sie, ihn diffamiert zu haben, indem sie sich als Überlebende von häuslicher Gewalt bezeichnete. Es folgte Heard, der eine Gegenklage in Höhe von 100 Millionen US-Dollar einreichte, in der er behauptete, Depp habe eine Kampagne koordiniert, die darauf abzielte, sie zu verleumden.

Der Fall soll nun am 11. April in Fairfax County, Virginia, vor Gericht gestellt werden. Beide Seiten haben ihre Karrieren und ihren Ruf zumindest teilweise auf 12 Geschworene gesetzt, die ihre Glaubwürdigkeit in einem im Wesentlichen „er ​​sagte, sie sagte“-Fall beurteilen werden. Insbesondere für Depp ist dies seine letzte Chance vor Gericht, sich zu rechtfertigen, da er behauptet, von Hollywood boykottiert zu werden, was er als Hoax bezeichnet, der von seiner Ex-Frau inszeniert wurde.

„Sie bekommen diese riesigen Verleumdungsverfahren nicht“, sagt Claire Gill, eine Anwältin, die hochkarätige Prominente und Politiker in Verleumdungsfällen vertreten hat. „Es ist wirklich selten, dass jemand dieses Risiko eingeht. Sie könnten sagen, dass dies darauf hindeutet, dass er möglicherweise die Wahrheit sagt. Die Wahrnehmung ist: „Warum sollte jemand das tun, es sei denn, was über ihn gesagt wird, ist nicht wahr.“ Andere würden sagen, er sei verzweifelt und habe keine andere Wahl, als durchzuhalten. So oder so, es ist wirklich ungewöhnlich.“

Die Beziehung begann 2011, als sich das ehemalige Paar beim Dreh kennenlernte Das rum tagebuch . Heard reichte 2016 die Scheidung ein, nur ein Jahr nach ihrer Ehe. Sie machte Schlagzeilen, als sie eine einstweilige Verfügung gegen Depp erwirkte und ihn beschuldigte, sie geschlagen zu haben. Sie sagte damals gegenüber The Associated Press, dass sie „exzessiven emotionalen, verbalen und körperlichen Missbrauch“ durch ihren Ex-Mann erlitten habe.

Heard fuhr fort, ihre Anschuldigungen während des Scheidungsverfahrens zurückzuweisen, in dem sie eine Abfindung in Höhe von 7 Millionen Dollar erhielt. Das Paar sagte damals in einer gemeinsamen Erklärung: „Keine Partei hat falsche Anschuldigungen wegen finanzieller Gewinne erhoben. Es gab nie die Absicht, körperlichen oder emotionalen Schaden zuzufügen.“

Aber der Streit – und die Feindseligkeit – war noch lange nicht vorbei. Kurz danach Die Sonne lief ein Stück, in dem er Depp als „Frauenschläger“ bezeichnete, Heard veröffentlichte sie Washington Post Gastkommentar mit dem Titel: „Ich habe mich gegen sexuelle Gewalt ausgesprochen – und mich dem Zorn unserer Kultur gestellt. Das muss sich ändern.“

Ein britisches Gericht entschied in Depps Verleumdungsklage dagegen Die Sonne dass die Zeitung bewiesen hatte, dass ihre Behauptungen, Depp habe Heard geschlagen, größtenteils wahr waren. Sie schloss sich der Veröffentlichung an, dass 12 von 14 mutmaßlichen Vorfällen oder Übergriffen bewiesen seien.

Im März 2019 verklagte Depp Heard wegen Verleumdung vor einem Staatsgericht in Virginia. Er behauptete, ihre Kolumne hänge von der falschen Prämisse ab, dass er sie missbraucht habe, und behauptete weiter, er sei tatsächlich das Opfer. Er betonte neu verfügbare Beweise, die seine Behauptungen stützen, darunter Augenzeugenberichte und Überwachungsvideos, die seiner Meinung nach zeigten, dass Heard unverletzt blieb, kurz nachdem sie öffentlich behauptete, bei einer gewalttätigen Auseinandersetzung mit ihm verletzt worden zu sein.

Heard hat zahlreiche Fälle beschrieben, in denen sie sagt, dass sie missbraucht wurde, am häufigsten, als Depp angeblich unter dem Einfluss von Drogen und Alkohol stand. Einer der Vorfälle ereignete sich angeblich im Dezember, als sie Depp sagte, dass sie ihn verlassen würde. Er fuhr fort, sie zu schlagen und ihr Gesicht in eine Matratze zu drücken, behauptet das Gericht. „Eine Weile konnte ich weder schreien noch atmen“, schrieb sie in einer Gerichtserklärung. „Ich machte mir Sorgen, dass Johnny in einem Blackout-Zustand war und sich des Schadens, den er anrichtete, nicht bewusst war und dass er mich tatsächlich töten könnte.“

Eine der Hauptbehauptungen von Depp war, dass Heard ihre Verletzungen vortäuschte und darüber log, dass sie missbraucht wurde, um ihre Karriere anzukurbeln. Er behauptete, Heard sei im Mai 2016 vor Gericht erschienen, um in seiner Klage gegen ihn auszusagen Die Sonne mit „aufgemalten Blutergüssen, die Zeugen und Überwachungsaufnahmen zeigen, dass sie nicht jeden Tag der vorangegangenen Woche besessen hat“.

Wie werden die Geschworenen also die Vertrauenswürdigkeit zweier Personen beurteilen, die für ihre schauspielerischen Fähigkeiten bekannt sind und widersprüchliche Berichte über ihre gemeinsame Zeit abgeben?

Mit ihrem Darm, so Rechtsbeobachter.

„Was die Glaubwürdigkeit betrifft, so hat jeder seine eigene Art, die von Zeugen einzuschätzen“, sagt der Anwalt für Verleumdung aus Virginia, Lee Berlik. „Zappeln sie mit ihren Fingern? Sehen sie dich an? Sind sie attraktiv? Die Geschworenen machen nur Beobachtungen, ob sie als vertrauenswürdig oder glaubwürdig erscheinen oder nicht.“

Gills sagt dasselbe. „Es ist etwas ganz Ungreifbares. Sie werden aufgefordert, jemandem zu glauben. Es sind Dinge wie die Körpersprache, wie sie sich ausdrücken und zeigen, wie sie sich in den Beweisen widersprechen, die zählen werden.“

Heard hat darum gekämpft, Beweise dafür zu verschweigen, dass sie nicht die gesamten 7-Millionen-Dollar-Scheidungsvereinbarung an das Kinderkrankenhaus Los Angeles und die ACLU gespendet hat. Heard hat gesagt, dass sie sich verpflichtet hat, den vollen Betrag über 10 Jahre zu zahlen. Ihre Anwälte haben behauptet, dass sie bisher mindestens 950.000 US-Dollar an die ACLU und 850.000 US-Dollar an die CHLA durch anonyme Spender gespendet hat. Die Anwälte von Heard argumentieren, dass dies für die Kernfragen des Falls irrelevant sei und die Geschworenen benachteiligen werde. Depp kontert, dass dies ihre Glaubwürdigkeit beeinträchtigt.

Während die zentrale Frage in dem Fall lautet, ob Heard von Depp missbraucht wurde, sind die angeblich diffamierenden Äußerungen in Heard’s Washington Post Spalte sind: 1. „Ich habe mich gegen sexuelle Gewalt ausgesprochen – und mich dem Zorn unserer Kultur gestellt.“; 2. „Dann wurde ich vor zwei Jahren zu einer Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, die häusliche Gewalt vertrat, und ich spürte die volle Wucht des Zorns unserer Kultur auf Frauen, die sich zu Wort melden.“; 3. „Ich hatte die seltene Gelegenheit, in Echtzeit zu sehen, wie Institutionen Männer schützen, denen Missbrauch vorgeworfen wird.“

Richterin Penney S. Azcarate, die den Fall überwacht, entschied, dass die Aussagen ausreichten, um den Lesern zu implizieren, dass Depp Heard angesichts der öffentlich bekannt gewordenen Scheidung des Paares missbraucht habe. (Eine weitere wichtige Entscheidung, die im Berufungsverfahren zu einem Problem werden könnte, war die Schlussfolgerung des Richters, dass der Kommentar eine Wiederveröffentlichung von Heards Anschuldigungen gegen Depp im Jahr 2016 darstellte, die es dem Schauspieler ermöglichte, die einjährige Verjährungsfrist für Verleumdung in Virginia zu umgehen.)

Aber die Unbestimmtheit der umstrittenen Aussagen, die nicht spezifizieren, wie oder wann sie missbraucht wurde, könnte es Depp erschweren, sich zu rechtfertigen.

„Wenn ich in der Jury bin, deutet sie nur an, dass sie irgendwann in der Vergangenheit in irgendeiner Form körperlich oder vielleicht emotional misshandelt wurde“, sagt Berlik. „Sie geht nicht wirklich darauf ein oder sagt genau, was passiert ist. Wenn das der Fall ist, dann braucht sie wirklich nur Beweise dafür, dass er sie irgendwann in der Vergangenheit geschlagen, gestoßen oder ihr ins Gesicht geschrien oder etwas getan hat, das als missbräuchlich angesehen werden kann. Ich denke, Depp wird es schwer haben.“

Damit Depp sich durchsetzen kann, muss er beweisen, dass Heard bei ihren Kommentaren böswillig gehandelt hat. Das bedeutet, zu zeigen, dass Heard gelogen hat, weil er Opfer von Missbrauch geworden ist.

Eine weitere Einschränkung von Depps Siegchancen ist eine Anordnung, die es Heard ermöglicht, eine Anti-SLAPP-Verteidigung anzuwenden, die die Abweisung von Ansprüchen erzwingt, die eine möglicherweise geschützte Rede in Frage stellen. Das Worst-Case-Szenario des Schauspielers besteht darin, dass die Jury seine Verleumdungsansprüche aus dem Fall wirft und Heard in ihren Gegenansprüchen zustimmt.

Depp hat sich zumindest teilweise dafür entschieden verklagt Heard in Virginia , wo keine der beiden Seiten ansässig ist, weil der Staat zu dieser Zeit kein Anti-SLAPP-Gesetz hatte (es war erlaubt, weil der Gastkommentar im veröffentlicht wurde Post' s-Werk in Springfield, Virginia). Der Gesetzgeber hat im Februar 2020 ein neues Gesetz zur Einführung eines solchen verabschiedet.

Gill sagt, dass sich beide Seiten als etwas unzuverlässige Erzähler ihrer Beziehung erwiesen haben, was den Fall verkompliziert: „Die einzigen zwei Personen, die wissen, was passiert ist, sind Johnny Depp und Amber Heard. Es gibt all diese Vorfälle, die sich privat ereignet haben. Wird die Jury seiner Darstellung der Beweise glauben?“

FAQ

  • Q: Worum geht es im Prozess gegen Johnny Depp gegen Amber Heard?
  • A: Der Prozess Johnny Depp gegen Amber Heard ist ein Verleumdungsprozess, der sich um Depps Klage gegen Heard in den Vereinigten Staaten dreht. Depp hat Heard beschuldigt, ihn in einem Artikel, den sie geschrieben hat, diffamiert zu haben, in dem sie ihre Erfahrungen mit häuslicher Gewalt besprach.
  • Q: Was sind die möglichen Auswirkungen dieser Studie?
  • A: Abhängig vom Ausgang des Prozesses könnten sowohl Depp als auch Heard möglicherweise wegen Verleumdung haftbar gemacht werden, wenn Aussagen in dem Artikel oder vor Gericht als verleumderisch befunden werden. Darüber hinaus könnte ein Sieg für eine der beiden Parteien erhebliche Auswirkungen auf die Wirksamkeit von Gesetzen zu häuslicher Gewalt haben.
  • Q: Wie lange wird der Prozess dauern?
  • A: Der Prozess soll voraussichtlich drei Wochen dauern.
  • Q: Wie läuft der Prozess ab?
  • A: Der Prozess findet vor einem Gericht in Fairfax County, Virginia, statt und wird persönlich mit geltenden Protokollen zur sozialen Distanzierung durchgeführt.

Schreib Uns

Wenn Sie Nach Einem Guten Lachen Suchen Oder In Die Welt Der Kinogeschichte Eintauchen Möchten, Ist Dies Ein Ort Für Sie

Kontaktieren Sie Uns