Das Finale der „Castle“-Serie schlägt einen sauren Ton an

Die langjährige ABC-Show Castle ging am Montagabend zu Ende und schloss acht Jahre Verbrechensaufklärung, Spaß und Romantik zwischen den beiden Hauptfiguren der Show ab. Leider war das Serienfinale mit dem treffenden Titel „Crossfire“ ein enttäuschender und unbefriedigender Abschluss der Show.

Die Episode begann damit, dass Rick Castle, gespielt von Nathan Fillion, von einem mysteriösen Attentäter wegen Mordes angeklagt wurde und seine Frau, Detective Kate Beckett, gespielt von Stana Katic, zurückblieb, um seinen Namen reinzuwaschen. Mit der Hilfe ihrer Kollegen aus dem 12. Revier konnte Beckett das Rätsel lösen und Castle rechtzeitig retten. Trotz der spannenden Handlung fühlte sich die Episode gehetzt und unterentwickelt an.

Die Folge konzentrierte sich auch stark auf die ungelöste romantische Spannung der Serie zwischen Castle und Beckett. Nach Jahren unausgesprochener Gefühle bekennen sich die beiden endlich zu ihrer Liebe, aber dem Moment wurde nicht die Aufmerksamkeit und Emotion geschenkt, die er verdient hätte. Die beiden wurden schnell wieder getrennt, sodass sich die Zuschauer durch das Fehlen einer angemessenen Auflösung betrogen fühlten.

„Das Castle-Finale fühlte sich an wie ein klassisches Beispiel dafür, dass Showrunner nicht wissen, wann sie aufhören sollen. Warum sollte man nach einem großartigen Lauf das ikonische letzte Bild der Show mit einem riesigen Cliffhanger ruinieren? Stockard Channing fasste es am besten zusammen, als sie sagte: „Es ist nicht so sehr ein Cliffhanger als glatte Lüge.'

Stockard Channing sagte: 'Es ist weniger ein Cliffhanger als eine glatte Lüge.'

Die Episode ließ auch Fragen unbeantwortet und eine Vielzahl von Handlungssträngen ungelöst. Die Antagonisten der Show, 3XK und Dr. Burke, wurden nie richtig behandelt, und die anderen Charaktere der Show wurden in der Eile des Finales schnell vergessen. Am Ende war das Serienfinale von Castle eine große Enttäuschung und lieferte einen enttäuschenden und unbefriedigenden Abschluss.

Die langjährige ABC-Polizeidramaserie „Castle“ wurde am Montagabend in ihrer letzten Folge ausgestrahlt, und viele Zuschauer hatten einen sauren Geschmack im Mund. Das Ende, in dem die Charaktere von Richard Castle und Kate Beckett glücklich bis ans Ende ihrer Tage lebten, wurde von einigen Kritikern als zu zuckersüß und nicht im Einklang mit dem dunkleren Ton der Serie empfunden.

Trotz des Endes lobten viele Kritiker die Folge für ihre Rückrufe auf frühere Staffeln und ihre Liebe zum Detail. Die Episode enthielt viele der charakteristischen Elemente der Serie, darunter ein zu lösendes Rätsel und Richards oft humorvolles Geplänkel mit Kate.

Die Zuschauer hatten lange auf eine Auflösung der langjährigen Romanze zwischen den beiden Hauptfiguren gehofft. Die Autoren der Serie hatten im Laufe der Serie den Wille-sie-oder-werden-sie-nicht-Winkel mit großer Wirkung eingesetzt, und während die letzte Episode den Zuschauern einen Abschluss verschaffte, fanden viele, dass das Ende zu künstlich war.

„Das Finale der Castle-Serie war eine solche Enttäuschung. Ich hatte nach all den Jahren des Zuschauens auf etwas Befriedigenderes gehofft, aber stattdessen fühlte es sich gehetzt an und endete einfach abrupt. Sehr traurig.“ - @bob_the_builder123

Das Serienfinale war der Höhepunkt von acht Jahren Geschichtenerzählen, und viele Fans erwarteten ein wirkungsvolleres Ende. Obwohl die Episode ihre Momente hatte, erfüllte sie letztendlich nicht die Erwartungen der Fans, die von Anfang an bei der Show waren.

Das Finale der „Castle“-Serie war ein bittersüßer Moment für die Fans. Während die Folge den Zuschauern einen Abschluss verschaffte, wurde das Ende als zu zuckersüß und unbefriedigend für die langjährigen Zuschauer der Serie angesehen.

Das mit Spannung erwartete Serienfinale der ABC-Show „Castle“ wurde am Montagabend ausgestrahlt und enttäuschte in Bezug auf Kontroversen nicht. Fans der Show erwarteten einen großen, dramatischen Abschluss, aber stattdessen endete die Episode mit einem Cliffhanger, der viele Zuschauer frustriert und verwirrt zurückließ.

Die Episode endete mit dem Paar Rick und Kate auf der Spitze eines Leuchtturms in London, wo Rick Kate einen Heiratsantrag machte. Dieser Vorschlag war für die Fans eine völlige Überraschung, da das Paar während der gesamten Serie nie nahe daran gewesen war, sich zu verloben. Stattdessen schien es, als würden sie in die entgegengesetzte Richtung von Happy End gehen.

Am Ende lieferte das Serienfinale keine Lösung und ließ die Fans im Dunkeln darüber, was als nächstes passieren würde. Während einige der Meinung waren, dass dies eine künstlerische Entscheidung war, die den Zuschauern keinen sauberen und ordentlichen Abschluss bot, fühlten sich andere durch den fehlenden Abschluss betrogen.

„Das Finale der Castle-Serie war eine riesige Enttäuschung, ich bin so enttäuscht. - Reddit-Benutzer: @discount_axe_thrower

Die Macher der Show verteidigten das Ende als bewusste Entscheidung, um beim Publikum einen bleibenden Eindruck zu hinterlassen. Es ist klar, dass viele Leute unzufrieden waren, aber die Macher hatten ihre eigene Vision für das Finale, die nicht ganz mit den Erwartungen der Fans übereinstimmte.

Für viele war das Finale von „Castle“ eine große Enttäuschung. Es schien der emotionale Abschluss zu fehlen, auf den viele Fans gehofft hatten, und sie fühlten sich sauer über die ganze Erfahrung. Während einige die künstlerische Wahl des Endes geschätzt haben mögen, scheint die Mehrheit der Zuschauer unzufrieden zu sein.

Die letzte Folge des ABC-Krimidramas „Castle“ wurde am Montagabend ausgestrahlt und brachte ein völlig unerwartetes und nicht besonders gut aufgenommenes Ende. Nach acht Staffeln stellten die Zuschauer überrascht fest, dass die Serie mit der Entdeckung endete, dass die Hauptfigur Richard Castle von seinem ehemaligen Erzfeind außerhalb des Bildschirms getötet worden war. Diese Wendung der Ereignisse war schockierend und unerwartet, und viele Fans fühlten sich betrogen und enttäuscht.

Das Finale war auch wegen seines fehlenden Abschlusses bemerkenswert. Die Episode endete abrupt und ohne Lösung bezüglich des Schicksals der anderen Hauptfiguren. Dies ließ viele Zuschauer ungelöst, frustriert und unzufrieden mit dem Ende zurück.

Viele Fans waren auch unzufrieden mit der Art und Weise, wie die Show mit Castles Tod umging. Es gab keine Erklärung dafür, wie oder warum er getötet wurde, und keinen Abschluss für den Charakter. Dies hinterließ bei den Zuschauern das Gefühl, als hätte die Show sie um ein angemessenes Ende betrogen. Darüber hinaus enthielt die Episode eine 'Rückblende' -Szene, die anscheinend zum Abschluss dienen sollte, dies jedoch nicht tat.

„Castle hatte bis zu den letzten 5 Minuten ein sehr emotionales und befriedigendes Ende. Es ist, wie die Autoren gesagt haben: „Lasst uns dieses Happy End mit einer billigen und unnötigen Wendung für das Drama ruinieren.“

Castle hatte bis zu den letzten 5 Minuten ein sehr emotionales und befriedigendes Ende. Es ist, wie die Autoren sagten: 'Lasst uns dieses Happy End mit einer billigen und unnötigen Wendung für das Drama ruinieren.'

Insgesamt hinterließ das abrupte und unbefriedigende Ende von „Castle“ viele Fans frustriert und betrogen. Während einige den Schockwert des Finales zu schätzen wussten, empfanden die meisten Zuschauer es als unbefriedigendes Ende einer ansonsten beliebten Serie.

Die letzte Folge der langjährigen ABC-Show Castle wurde am 16. Mai ausgestrahlt. Kritiker haben ihre Enttäuschung über das Ende der Show zum Ausdruck gebracht und den Mangel an Abschluss und Auflösung für die Hauptfiguren festgestellt. Viele haben darauf hingewiesen, dass das Serienfinale zu überstürzt war, mit einer unzusammenhängenden und unbefriedigenden Handlung. Andere haben angemerkt, dass das Finale übermäßig sentimental war und der Schwerpunkt eher auf herzlichen Momenten als auf einer sinnvollen Handlungsentwicklung lag.

Die Episode selbst konzentrierte sich hauptsächlich auf die letzten Interaktionen zwischen Richard Castle (Nathan Fillion) und Kate Beckett (Stana Katic). Der größte Teil der Episode drehte sich um die beiden Charaktere, die über ihre Zukunft und die Entscheidungen, die sie trafen, diskutierten. Leider war das Gespräch eher von rührseliger Sentimentalität als von Handlungsentwicklungen geprägt. Die Show endete mit einem abrupten Schnitt ins Schwarze, was die Zuschauer über das endgültige Schicksal des Paares im Unklaren ließ.

Kritiker haben auch darauf hingewiesen, dass dem Finale der Abschluss für die anderen Charaktere fehlte. Die Show hatte im Laufe von 8 Staffeln ein großes Ensemble von Charakteren aufgebaut, aber nur sehr wenigen von ihnen wurde eine Lösung gegeben. Das lag vielleicht an der begrenzten Zeit, die im Finale zur Verfügung stand, hinterließ aber dennoch bei vielen Zuschauern ein unbefriedigendes Gefühl.

„Ich fand das Finale sehr enttäuschend. Die Autoren schienen den Charakteren einen großen Bärendienst zu erweisen, besonders in der letzten Szene.

Es fühlte sich wie eine riesige Ausrede an und wurde der Show und den Charakteren, die ich im Laufe der Jahre lieben gelernt habe, nicht gerecht

- @Oof_itsthatguy

Das Finale von Castle markiert das Ende einer beliebten TV-Show und ein bedeutendes Kapitel in den Karrieren von Nathan Fillion und Stana Katic. Während das Finale eine Enttäuschung gewesen sein mag, ist es klar, dass die Show in vielerlei Hinsicht ein Erfolg war. Es ist unwahrscheinlich, dass die Show so schnell vergessen wird, und die letzte Folge der Serie wird immer in Erinnerung bleiben.

'Castle' Series Finale Strikes a Sour Note

[Dieser Artikel enthält Spoiler für das Serienfinale von ABC am Montag, den 16. Mai Schloss .]

Ja. Seufzen.

Ich würde das nach dem urkomisch schlechten Serienfinale von ABC sagen Schloss dass es mir leid tut für die Fans, die acht Jahre darauf verwendet haben, dass die Dinge so enden, aber ich habe auch acht Staffeln der Show gesehen. So, du nicht , tut mir auch leid. Aber auch für die Fans. Immer für die Fans.

Ich muss zugeben, dass ich wenig investiert hatte Schloss . Im besten Fall war es ein lustiges, cleveres Verfahren, das vom beträchtlichen Charme seiner Stars getragen wurde. Nathan Füllung trat in die Serie als der Typ mit dem Kult-Fandom und den verrückten Anhängern ein, aber das war schon sehr früh klar Stoppen Katic war ihm, zumindest in diesem Zusammenhang, durchaus ebenbürtig. Ihre gemeinsame Chemie, die meiner Meinung nach nie erforderte, dass sie ein romantisches Paar wurden, war da, als sie Kollegen stritten, die durch Castles Beharrlichkeit zusammengebracht wurden, und sie war da, als sie Freunde und produktive Mitarbeiter waren. Die Chemie blieb, als sie gekoppelt wurden, auch wenn die Show zu diesem Zeitpunkt einen Niedergang begann, der ihre letzten beiden Staffeln beeinträchtigte.

Der Show gingen Castle und Beckett nicht die Möglichkeiten aus, ihre Arbeit zu erledigen und gleichzeitig ein Paar zu sein. Es hat es kaum versucht. Castle wurde auf dem Weg zu ihrer Hochzeit entführt und errichtete eine erweiterte und völlig künstliche Trennung. Beckett tauchte in eine hochrangige Verschwörung ein und verhängte eine zweite erweiterte und völlig künstliche Trennung, die die meisten Folgen dieser Staffel beschmutzte. Einige Leute werden fälschlicherweise darauf hinweisen Schloss 's Post-Coupling-Ausfälle als Beweis für etwas, das faule Leute The nennen Schwarzarbeit Fluch, aber es ist eigentlich eine Veranschaulichung, wie The Schwarzarbeit Fluch ist ein selbstverschuldetes Phänomen. Beckett und Castle zusammenzubringen, brachte nicht um Schloss , aber sie nicht kreativ zu nutzen, wie es ein Paar wahrscheinlich tat. Wir lassen die Gerüchte darüber, was hinter den Kulissen passiert ist und wie es mit der Trennung der Leads zusammenhängt, beiseite. Autoren müssen ihre Geschichten erzählen. Oder wenn die Umstände sie in die Enge treiben, müssen sie immer noch bessere Auswege finden.

Mehr als alles, Schloss Ich bin einfach in den berechtigten kreativen Trott geraten, der entsteht, wenn man mehr als 170 Folgen einer prozeduralen Geschichte macht, und das ist keine Schande. Wenn du ein bist CSI oder ein Recht & Ordnung , Sie haben die ständige Fähigkeit, neue Geschichten aus Schlagzeilen oder Krankenakten zu entnehmen, aber das war nicht die Art von Show Schloss War. Im Laufe der Jahre versuchten die Produzenten, ein paar Episoden pro Staffel um Leben und Tod zu erweitern, und das waren selten meine Favoriten, noch waren es die Episoden, die eine Mythologie um verschiedene Geheimnisse aufbauten, an denen Castle und Becketts jeweilige Eltern beteiligt waren. Die Episoden, die ich mochte, waren diejenigen, die sich kreativ an die ältesten und altmodischsten Krimiformeln anlehnten: Paaren Sie einen regelbrechenden Amateur mit einer Spur von Launen und einer Ader von Paranoia mit einer buchstäblichen Autoritätsfigur, werfen Sie sie weg in einen Fall, der zunächst die Leichtgläubigkeit strapaziert und die Fantasie des Amateurs anspornt, zu einer Lösung kommen, die sowohl legitime Verbrechensbekämpfung als auch Selbstjustiz beinhaltet und die beiden Helden das Gefühl gibt, Kompromisse eingegangen zu sein. Castle glaubte an alle möglichen verrückten Dinge und jeder Fall war sein absoluter Lieblingsfall. Beckett glaubte an nichts davon, aber sie kümmerte sich genug um Castle, um ihn zu ermutigen. Und wenn sich herausstellte, dass die Auflösung des Verbrechens nicht Vampire, Satan oder Verschwörungen der Regierung mit schwarzen Hubschraubern beinhaltete, war Beckett nie selbstgefällig und Castle trug immer genug dazu bei, dass er nie mürrisch war. Es war eine Partnerschaft der Unterschiede, aber auch auf Augenhöhe.

Und anscheinend liebten sie sich, Beckett und Castle taten es.

In eine heute Abend veröffentlichte Erklärung , riefen die aktuellen ausführenden Produzenten der Show an Schloss „Eine Liebesgeschichte für die Ewigkeit“, was mich wundern lässt, warum sie anscheinend bereit waren, mit der Show fortzufahren, wenn ABC letzte Woche getan hatte, was absolut jeder erwartet hatte, und eine neunte Staffel bestellt hatte, obwohl Katic es bereits angekündigt hatte nicht zurück sein. Die Umstände von Katics Ausstieg sind mir egal. Wenn es was hinter den Kulissen gab, geht mich das hier nichts an. Meine Sache ist, dass Autoren, die mehr als zwei Staffeln damit verbracht haben, sich zu verschwören, die beiden Hauptfiguren der Serie auseinanderzuhalten, und sie dennoch als „eine Liebesgeschichte für die Ewigkeit“ bezeichneten, bereit waren, eine weitere Staffel ohne die Hälfte dieser Liebe weiterzumachen Geschichte. Würde die Saison Castle sein, in der er um Beckett trauert, aber schließlich durch eine Zeitverschwendung mit Ryan und Esposito feststellen, dass er Glück hatte, überhaupt Zeit mit Beckett verbringen zu können? Aufleuchten.

Übrigens musste ich sowohl „Ryan“ als auch „Esposito“ nachschlagen. Ich weiß vage, dass es zwei andere Cops gab, die jede Woche Teil von B-Storys waren, und vielleicht bekamen sie alle paar Staffeln eine oder zwei Schwerpunkt-Episoden. Sie waren nie das, was ich gesehen habe Schloss für. Wenn Schloss Wenn ich mich umgedreht und sowohl Katic als auch Fillion losgeworden wäre, wäre ich für eine Staffel zurückgekommen, die sich auf Castles Tochter Alexis (die immer vielseitiger werdende Molly Quinn) und MI6-Veteranin Hayley (Toks Olagundoye, der einzig gute Teil der achten Staffel) konzentriert hätte Sie gründeten ein neues PI-Geschäft, aber ABC würde einer Show mit Quinn, Olagundoye und den Jungs, die Ryan und Esposito spielen, niemals ein wertvolles Stück Primetime-Immobilie geben. Sobald das der Fall war, begrüße ich ABC tatsächlich dafür, dass er den Köder geschnitten und nicht mit zurückgekehrt ist Halbburg , was für das Netzwerk völlig der erwartete Verlauf selbstgefälliger Maßnahmen gewesen wäre.

Das ist ein weiterer seltsamer Teil der Schloss Vermächtnis, dass ABC fünf Jahre lang darum gekämpft hat, Shows in mehreren Drama-Zeiträumen zu starten, aber das Netzwerk hätte nie gedacht, dass es eine gute Idee sein könnte, es zu veröffentlichen Schloss , ein etablierter Künstler, am Dienstag um 22 Uhr. und dann ein anderes Drama mit dem größten verfügbaren Publikum einleiten zu lassen Mit den Sternen tanzen . Stattdessen das Tanzen Publikum war für Schloss Und Schloss allein, ein Mysterium der Programmierung, das ich nie verstanden habe. Ich kann mich nicht an viele Shows erinnern, die so lange gedauert haben Schloss dauerte, ohne jemals für sich allein stehen zu müssen, abgesehen von den wenigen Folgen, die ohne ausgestrahlt wurden Tanzen jede Saison und sank unweigerlich in den Einschaltquoten, überzeugte ABC aber wieder nie, einen Schritt zu machen.

Aber kommen wir zurück zum Finale …

Wohltätige Fans feiern, dass zumindest die Episode ihnen nachgegeben und ihnen ein Ende gegeben hat und dass es das Beste war, was man sich erhoffen konnte, da Evil ABC die Show abrupt abbrach.

Dies ist nicht wirklich wahr.

Dies war vielleicht das Beste, was man sich erhoffen konnte, wenn man bedenkt, wie schlecht der Rest dieser Saison war. Es ist, wie ich immer gesagt habe, wenn Leute angerufen haben Wie ich deine Mutter kennengelernt habe eines der schlimmsten Finale aller Zeiten: Für mich war dieses Finale nur die Fortsetzung und der Höhepunkt eines vier- oder fünfjährigen Niedergangs. Ein schlechtes Finale verschwendet guten Willen und macht am Ende der Serie eine schockierende Abweichung ins Schlechte, um einen Höhepunkt zu erzwingen. Aber alles Schloss was dieses Jahr getan hat, von den Erfindungen, Beckett und Castle getrennt zu halten, über das andauernde Mysterium mit LokSat bis hin zum völlig eindimensionalen und sinnlosen neuen Kumpel Vikram, wurde mit dem gleichen Grad an Ungeschicklichkeit gehandhabt. Sie hätten die Autoren fünf Wochen im Voraus warnen können, und vielleicht hätten sie ein oder zwei andere Storybeats hinzugefügt, aber sie hätten dieses Finale nicht reparieren können.

Und die Dinge, die im Finale funktionierten, waren Dinge, die da sein würden, selbst wenn es nur ein Staffelfinale und nicht das Ende aller Dinge wäre. Castle, der unter einem Wahrheitsserum darüber sprach, wie sehr er Beckett liebte und dass er nichts ändern würde, selbst wenn es seinen Tod bedeuten würde, mit ihr zusammen zu sein, war süß. Es war ein dummes Drama, denn Castle hätte diese Dinge zu jedem gesagt, der zugehört hätte, und es war sinnlos, ihn dies unter einem Wahrheitsserum tun zu lassen. Der Sinn des alten Knebels „Charakter gibt seine wahren Gefühle unter Wahrheitsserum“ zu, eine ergraute Krücke, wenn es jemals eine gab, ist, dass sie unterdrückte Gefühle zugeben, die sie vielleicht nicht einmal selbst verstehen. Diese Bedingung gilt nicht für Castle, aber wenn Sie es schön fanden, ist das in Ordnung. Dasselbe gilt für Beckett, die Mason ihre Liebe und Bewunderung für Castle „gesteht“. Als Serienfinale hat man diese Momente gerne, auch wenn das Publikum diese Dinge bereits wusste und die Charaktere sie bereits kannten und es eine dumme Sache für Beckett war, Mason davon zu erzählen, zumal sie anscheinend zu der Zeit bereits wusste, dass Mason es war LokSat.

Oh. Rechts. Das. Der erkennbare Charakterdarsteller (Gerald McRaney) aus einer früheren Folge dieser Staffel, der in dieser Folge ohne erkennbaren Grund auftauchte, entpuppte sich als der große Übeltäter. „Überraschung“, sagte er und offenbarte sich Castle. Nein nicht wirklich. Eigentlich gar nicht. Andere Alternativen wurden uns nicht gegeben. Ich konnte wirklich nicht sagen, ob die Handlung der Greatest Detective Society von früher in dieser Staffel ein Zufall, eine Erfindung oder nur rückwirkend dumm war.

Die tatsächliche Entsendung von LokSat durch Becketts Hände war antiklimaktisch und ohne Frische, aber ich dachte, es würde der antiklimaktischste Moment in der Folge sein, bis Caleb (Kristoffer Polaha) zuvor aus dem Nichts kam Gedanken verbrannt (ich werde nicht zurückgehen, um zu sehen, wer diesen Anruf vermasselt hat), erschien in Castles Wohnung und erschoss Castle. Und dann kam Beckett aus dem Badezimmer und schoss auf Caleb und nahm selbst eine Kugel ab. Die Saison würde damit enden, dass Castle und Beckett sich aneinander klammerten und am Leben festhielten. Wir müssen davon ausgehen, dass Castle überlebt hätte und Beckett gestorben wäre, wenn wir für eine neunte Staffel zurückgekehrt wären? Oder würde er die ganze Saison in einem unsichtbaren Krankenhausbett liegen? Es würde keine „Liebesgeschichte für die Ewigkeit“ geben. Aber es wurden sozusagen zwei Endungen gedreht.

Also schwenkte die Kamera von den Körpern unserer Helden und wir bekamen eine Audio-Rückblende zu Castles und Becketts erstem Treffen (oder vielleicht dem Ende der ersten Staffel?), ihrem anfänglichen Geplänkel und dann „7 Jahre später“, Castle und Beckett sind glücklich und habe drei perfekte Kinder.

Häh?

„Jeder Schriftsteller braucht Inspiration und ich habe meine gefunden“, sagt Castle.

„Immer“, stimmt Beckett zu.

Zählen wir also die Dinge, die an diesem schmerzhaften, angehängten Ende falsch sind.

1) Wenn es aufrichtig und buchstäblich ist, ist es nur ein totaler Fan-Service und nicht von der guten Art. Es heißt: „Ja, wir glauben nicht, dass du mit einem traurigen Ende umgehen kannst, also denken wir, dass du lieber ein Happy End hättest, das wir in keiner Weise verteidigt haben. Sehen? Es war eine Liebesgeschichte? Jetzt glücklich? Sie sind.' Das ist unerträglich. Es ist die Art von Sache, die am Ende des Großen parodiert wird Simpsons Episode „Das Bus“, die die Kinder auf einer einsamen Insel gestrandet zurücklässt und einen Voice-Over von James Earl Jones hinzufügt: „Also lernten die Kinder, wie man als Gesellschaft funktioniert, und schließlich wurden sie gerettet von, oh, sagen wir mal … Moe.“ Die Castle-Autoren fügten hinzu: „Also lebten Castle und Beckett glücklich bis ans Ende ihrer Tage, nachdem sie von, oh, sagen wir mal … Dr. Sidney Permutter gerettet wurden.“

2) Es muss nicht wörtlich gemeint sein. Der Schwenk könnte uns vom Tod von Castle und Beckett in unserer Zeitlinie zurück zu einem früheren Punkt führen, an dem die Dinge anders hätten verlaufen können. Die Beckett+Castle+3 Kids könnten also entweder eine seitliche Realität oder ein Happy End nach der Tragödie sein, das von Castle erfunden wurde, der hypothetisch überlebt hat, oder eine vollständige Erfindung von Castle aus der ersten Staffel. Das war diese Serie nicht. Das schafft man nicht plötzlich im Finale. Das heißt: „Ja, wir haben die Dinge traurig beendet, aber lasst uns kurz für 30 Sekunden zu einer anderen Serie werden, und dann könnt ihr glücklich sein, Fans.“ Es könnte auch der Himmel sein, denke ich. Aber wollen Sie wirklich mit einer Version von umgehen Schloss das damit endet, dass Castle und Beckett ein Haus im Himmel bauen? Nein, tust du nicht. Dies war keine Show, die in Bildsprache handelte.

3) Beckett war ein autonomer Charakter. Ja, Castle hatte die Mutter und das Kind und die Show hatte seinen Namen, aber Beckett war eine Figur. Sie war nicht nur da, um Castles kreative Fiktion zu ermöglichen. Sie war nicht nur da, um einen männlichen Schriftsteller zu inspirieren. Sie ist keine Verkörperung männlicher Fantasie. Das Ende macht sie dazu. Es verkauft ihre Persönlichkeit auf die gleiche Weise, wie eine bestimmte Fox-Serie mit ihrer weiblichen Hauptrolle Anfang dieses Frühlings losgeschickt wurde, indem sie sie zu einem Instrument männlicher Befreiung machte und alles an ihr als Charakter rückgängig machte. Das Fazit dieser acht Jahre Fernsehen hätte nicht lauten sollen: „Oh, dieser Beckett. Sie hat Richard Castle total inspiriert.“

Ich bin mir nicht sicher, was ich sonst noch sagen soll. Das Finale war ein Wrack durch. Selbst mit besseren letzten zwei Minuten wäre die Auflösung des LokSat-Bogens nicht magisch gut gewesen. Und die Saison davor war nicht gut.

So löse ich acht Staffeln des Fernsehens nicht gerne auf.

„Castle“-Buchreihe lebt weiter (Lesen Sie jetzt einen Auszug und sehen Sie sich das Cover an)

FAQ

Q: Was hielt der Kritiker vom Finale der „Castle“-Serie?
A: Der Kritiker fand, dass das Finale eine saure Note anschlug.

FAQ

Q: Was hielt der Kritiker vom Finale der „Castle“-Serie?
A: Der Kritiker fand, dass das Serienfinale eine säuerliche Note hatte.

FAQ

F: Was ist Critic’s Notebook? A: Critic's Notebook ist ein Blog, der sich auf Rezensionen und Diskussionen zu Fernsehen, Film und anderen Unterhaltungsmedien konzentriert.
F: Was stand in der Critic’s Notebook-Rezension des Finales der Castle-Serie? A: Die Critic's Notebook-Rezension des Finales der Castle-Serie sagte, dass die Episode zwar unterhaltsam war, aber letztendlich eine säuerliche Note anschlug.

FAQ

Q: Was ist Critic's Notebook?
A: Critic's Notebook ist eine Reihe von Kritiken und Artikeln, die von Kritikern geschrieben wurden, die Filme, Fernsehserien und mehr gesehen und beurteilt haben.
Q: Um was geht es in dem Artikel?
A: Der Artikel handelt vom Serienfinale der Castle-Serie, die von der Kritik negativ bewertet wurde.
Q: Warum hat der Kritiker das Serienfinale negativ bewertet?
A: Der Kritiker fand, dass es dem Serienfinale an Originalität mangelte und es übermäßig sentimental war.
Q: Was hätte der Kritiker anders machen können?
A: Der Kritiker schlug vor, dass das Serienfinale sich mehr auf die Charaktere und ihre Beziehungen hätte konzentrieren sollen, anstatt Klischees und Tropen zu verwenden.