Die Olympischen Winterspiele in Peking wurden am 4. Februar 2021 mit einem Spektakel aus Farben, Musik und Feuerwerk eröffnet, aber die Feier wurde durch die Weigerung der chinesischen Regierung getrübt, ihre Rolle im anhaltenden Völkermord an den Uiguren in der Region Xinjiang zuzugeben. Die Zeremonie wurde von Weltführern, Menschenrechtsorganisationen und Aktivisten heftig kritisiert, die das Internationale Olympische Komitee (IOC) aufforderten, die chinesische Regierung daran zu hindern, die Spiele zu nutzen, um von ihren Menschenrechtsverletzungen abzulenken.

Trotz der Kritik sagte IOC-Präsident Thomas Bach, er glaube, die Olympischen Spiele in Peking würden „neue Möglichkeiten für Dialog und gegenseitiges Verständnis eröffnen“. Menschenrechtsexperten weisen jedoch darauf hin, dass die chinesische Regierung seit langem internationale Sportveranstaltungen nutzt, um ihre Menschenrechtsverletzungen zu verschleiern. Dies gilt insbesondere für das uigurische Volk, das Jahrzehnte der Unterdrückung, Überwachung und Gewalt durch die chinesische Regierung erduldet hat.

Die Eröffnungszeremonie wurde auch wegen ihrer mangelnden Anerkennung der Notlage des uigurischen Volkes kritisiert. Während die Zeremonie der tibetischen Kultur Tribut zollte, erwähnte sie den andauernden Völkermord in Xinjiang nicht. Dies unterstreicht weiter die Besorgnis, dass die chinesische Regierung die Olympischen Spiele nutzt, um ihre Menschenrechtsverletzungen zu beschönigen.

„Die Olympischen Spiele 2022 in Peking sind ein schändliches Ereignis, ein riesiger Propagandagewinn für China, der nur dazu dient, ihren Völkermord an den Uiguren und andere Menschenrechtsverletzungen zu legitimieren“, schrieb ein Reddit-Benutzer.

Trotz Aufrufen zum Boykott der Olympischen Spiele reisen immer noch Sportler und Zuschauer nach Peking, um an den Spielen teilzunehmen. Menschenrechtsaktivisten fordern das IOC jedoch weiterhin auf, gegen die Menschenrechtsverletzungen der chinesischen Regierung Stellung zu beziehen und die chinesischen Behörden unter Druck zu setzen, die Verfolgung des uigurischen Volkes zu beenden.

Die Olympischen Winterspiele in Peking wurden in einem Glanz von Pomp und Umständen eröffnet, aber die anhaltenden Menschenrechtsverletzungen des uigurischen Volkes bleiben eine unangenehme Erinnerung an die Missachtung der Menschenrechte durch die chinesische Regierung. Das IOC muss sich entschieden gegen die Übergriffe der chinesischen Regierung stellen und sicherstellen, dass die Olympischen Spiele nicht dazu benutzt werden, von diesen Übertretungen abzulenken.

Die Eröffnungszeremonie der Olympischen Winterspiele 2022 in Peking fand am Freitag statt und es war eine großartige, extravagante Angelegenheit. Die Veranstaltung war geprägt von all dem Pomp und den Umständen eines großen internationalen Sportereignisses, und doch gab es einen Unterton von Kontroversen, da die chinesische Regierung des Völkermords an ihrer uigurischen Minderheit beschuldigt wurde. Die Veranstaltung wurde weithin dafür kritisiert, dass sie dieses Problem nicht ansprach oder die Notlage der Uiguren anerkennt.

Die Eröffnungszeremonie umfasste Hunderte von Künstlern und eine schillernde Lichtshow, aber die einzige Erwähnung der uigurischen Bevölkerung war ein kurzes Video, das zwei uigurische Tänzer in traditioneller Kleidung zeigte. Obwohl dies als Geste der Inklusion gedacht war, empfanden viele dies als nicht ausreichend. Menschenrechtsaktivisten und Interessengruppen haben die chinesische Regierung aufgefordert, ihre brutale Unterdrückungskampagne gegen das uigurische Volk zu beenden und die Gräueltaten anzuerkennen, die es erlitten hat.

Die Kontroverse hat einen Schatten auf die Olympischen Winterspiele in Peking geworfen, da viele internationale Athleten und Organisationen die Veranstaltung boykottieren. Das Internationale Olympische Komitee (IOC) hat erklärt, dass es sich der Wahrung der olympischen Werte verschrieben hat, bisher jedoch keine konkreten Maßnahmen in dieser Angelegenheit ergriffen hat. Während die Spiele weitergehen, wird das IOC unter zunehmendem Druck stehen, das Problem anzugehen und sicherzustellen, dass die Olympischen Spiele eine Kraft für die Menschenrechte sind.

„Die chinesische Regierung hat alle Register gezogen, um die Menschen mit der Eröffnungszeremonie der Olympischen Winterspiele 2022 in Peking zu beeindrucken. Aber diese Veranstaltung war mehr als nur eine großartige Show – es war ein eklatanter Versuch, den Völkermord an mehr als 1 Million Uiguren zu leugnen in Xinjiang, einem Gebiet im Westen Chinas.'[ „Die chinesische Regierung hat alle Register gezogen, um die Menschen mit der Eröffnungszeremonie der Olympischen Winterspiele 2022 in Peking zu beeindrucken. Aber diese Veranstaltung war mehr als nur eine großartige Show – es war ein eklatanter Versuch, den Völkermord an mehr als 1 Million Uiguren zu leugnen in Xinjiang, einem Gebiet im Westen Chinas.' [email protected]_kaktor]

Die Olympischen Winterspiele in Peking haben somit mit einer Mischung aus Feiern und Kontroversen begonnen. Obwohl die Veranstaltung in ihrem Ausmaß und ihrer Grandiosität beeindruckend war, hängt der Schatten der Menschenrechtsverletzungen der chinesischen Regierung über dem Verfahren. Das IOC und die internationale Gemeinschaft müssen Schritte unternehmen, um sicherzustellen, dass die Spiele eine Gelegenheit für Fortschritt sind und keine Plattform für die Leugnung des Völkermords.

Die Olympischen Winterspiele 2022 in Peking wurden am 4. Februar mit einer Show voller Pomp und Umstände eröffnet. Trotz der grandiosen Eröffnungszeremonie hängt eine dunkle Wolke über den Spielen: Chinas anhaltender Völkermord an uigurischen Muslimen in der Region Xinjiang. Die Regierung hat den Völkermord geleugnet und stattdessen versucht, die Region als Modell der „ethnischen Einheit“ darzustellen.

Die Situation in Xinjiang wurde von Menschenrechtsorganisationen gut dokumentiert. Berichte über Folter, willkürliche Inhaftierung und Zwangsarbeit in großem Umfang wurden von internationalen Organisationen, darunter die Vereinten Nationen und Amnesty International, weit verbreitet. Aktivisten verweisen auf die Weigerung der chinesischen Regierung, unabhängige Beobachter in die Region zu lassen, als weiteren Beweis für den anhaltenden Völkermord.

Die Olympischen Winterspiele 2022 in Peking wurden von vielen als Gelegenheit für China gesehen, seine Macht auf der Weltbühne zu demonstrieren. Die dunkle Wolke der Leugnung des Völkermords und das Leiden der Uiguren haben jedoch für viel Kontroverse und internationale Kritik gesorgt. Das Internationale Olympische Komitee hat sich geweigert, sich zu der Situation zu äußern, und erklärt, es sei eine politische Angelegenheit. Menschenrechtsaktivisten haben zu einem Boykott der Spiele aufgerufen, haben aber noch nicht viel Anklang gefunden.

„Die Eröffnungszeremonien der Olympischen Winterspiele heute Abend in Peking waren voller Prunk und Umstände. Aber es war auch eine Nacht der Leugnung des Völkermords, da die chinesische Regierung die Geschichte der Uiguren in Ostturkestan weiterhin ignoriert und auslöscht.“ -[u/BagelMcGee](https://www.reddit.com/user/BagelMcGee)

Die Eröffnung der Olympischen Winterspiele in Peking ist eine Erinnerung an den anhaltenden Völkermord und das Leiden an uigurischen Muslimen. Während die Eröffnungszeremonie eine Demonstration der Macht und des Einflusses der chinesischen Regierung auf der Weltbühne war, wirft die Weigerung, den Völkermord in Xinjiang anzuerkennen und anzusprechen, einen Schatten auf das Ereignis. Während die Spiele weitergehen, ist es wichtig, wachsam zu bleiben und weiterhin ein Ende der Menschenrechtsverletzungen und des Völkermords in der Region zu fordern.

Die Olympischen Spiele 2008 in Peking wurden mit einer spektakulären Zeremonie eröffnet, die die technologischen und künstlerischen Errungenschaften des Landes präsentierte. Aber wie Kritiker bemerkten, ignorierte die Zeremonie auch die Menschenrechtsverletzungen und den Völkermord, die in den westlichen Provinzen Chinas begangen werden. Vor diesem Hintergrund diente die olympische Eröffnungszeremonie als deutliche Erinnerung an die Notwendigkeit internationalen Drucks, um Veränderungen in China herbeizuführen.

Kritiker bemerkten auch, dass die chinesische Regierung die Eröffnungszeremonie nutzte, um ihre globalen Ambitionen zu demonstrieren und Chinas neuen Status als regionale Supermacht zu demonstrieren. Die Zeremonie betonte den Aufstieg des Landes, ignorierte jedoch die Themen Menschenrechte und Demokratie. Diese Missachtung globaler Standards der Justiz und der Achtung der Menschenrechte war ein Hauptthema der Zeremonie.

Die Zeremonie beinhaltete auch eine Hommage an die Opfer des Erdbebens in Sichuan 2008. Die Ehrung wurde als Versuch angesehen, die Aufmerksamkeit von der Reaktion der Regierung auf die Katastrophe abzulenken. Die chinesische Regierung wurde für ihre langsame und unzureichende Reaktion auf das Erdbeben kritisiert, bei dem fast 70.000 Menschen ums Leben kamen.

„Die Olympischen Spiele in Peking – dieselben Olympischen Spiele, bei denen China als unterdrückerisches Regime angesehen wurde, das Völkermord und Menschenrechtsverletzungen beschönigte – wurden mit einem Paukenschlag eröffnet.“ -Benutzer auf Reddit

Schließlich nahm die Zeremonie keinen Bezug auf den andauernden Völkermord in Darfur. Chinas Zusammenhang mit der Krise ist zu einem wichtigen Gesprächsthema für internationale Menschenrechtsaktivisten geworden. China unterhält enge wirtschaftliche Verbindungen zur sudanesischen Regierung und unterstützt sie militärisch und diplomatisch. Indem es den Völkermord in Darfur ignorierte, demonstrierte China sein mangelndes Engagement für die Menschenrechte und das Völkerrecht.

Die Eröffnungszeremonie der Olympischen Spiele in Peking war eine beeindruckende Demonstration der chinesischen Kultur und des technologischen Könnens, aber sie war auch eine Erinnerung an die Menschenrechtsverletzungen und das mangelnde Engagement des Landes für das Völkerrecht. Kritiker haben die internationale Gemeinschaft aufgefordert, China unter Druck zu setzen, diese Probleme anzugehen und sicherzustellen, dass die Olympischen Spiele nicht als Plattform für Regierungspropaganda genutzt werden.

Zwei Gedanken, die gleichzeitig im Kopf herumschwirren können: Der Pekinger Sommer 2008 Olympia zeigte die großartigste und ehrgeizigste Eröffnungszeremonie in der modernen Erinnerung, eine erstaunliche Leistung für den Filmemacher Zhang Yimou. Sie waren auch eine beunruhigende Darstellung des chinesischen Nationalismus und der High-Tech-Propaganda.

Zwei weitere Gedanken, die nach Freitagmorgen (4. Februar) im Kopf herumschwirren können Eröffnung der Olympischen Winterspiele 2022 in Peking : Ohne den Start von 2008 ganz zu erreichen – die reduzierte Besucherzahl und das geringere Ausmaß waren COVID-Notwendigkeiten – sorgte Zhang Yimous zweite Runde als Orchestrierer der Eröffnungszeremonie leicht für die beste Leistung seither, eine Demonstration von Größe, die das in den Schatten stellte, was Tokio im letzten Jahr aufgebaut hatte. Das Verfahren war auch eine beunruhigende Darstellung des chinesischen Nationalismus und der High-Tech-Propaganda, diesmal mit direkter Leugnung des Völkermords, die rund um den Globus ausgestrahlt wurde.

Jede olympische Eröffnungsfeier wird Propaganda für das Gastgeberland sein. Das galt auch für Tokio, wo die Organisatoren ein schlaffes Spektakel anboten, um von den Demonstranten von außen abzulenken, die sich fragten, ob die Spiele überhaupt stattfinden sollten. Und es wird 2028 wahr sein, wenn die Vereinigten Staaten die Fackel nach Los Angeles bringen. Ich würde jedoch behaupten, dass die Mischung aus Ehrfurcht, die von riesigen LED-Bildschirmen und schicken Lasern erzeugt wird, und Ekel über die besonderen Anschuldigungen, die in Peking verdeckt werden, sich außerhalb der Norm anfühlte ABC s sehr sachliche Berichterstattung ähnelte allzu sehr der Norm.

Die Sache, die anerkannt werden muss, ist, dass NBC den diplomatischen Boykott durch die USA und andere westliche Nationen oder seine Gründe nicht ignoriert hat. Behauptungen von China Die Menschenrechtsverletzungen und der Völkermord an den Uiguren und anderen ethnischen und religiösen Minderheiten in der nordwestlichen Region von Xinjiang wurden von Moderator Mike Tirico in der Preshow vor der Eröffnung angesprochen und kamen während der Eröffnungszeremonie selbst einige Male wieder zur Sprache. Die Frage, ob die Uiguren-Krise es verdient hat, im Mittelpunkt oder in einer Fußnote zu stehen, muss jeder Zuschauer individuell beantworten, aber NBC ging definitiv den „Fußnoten“-Weg.

Nirgendwo wurde dies besser veranschaulicht als beim traditionellen Höhepunkt, dem Anzünden des Kessels, der sich in diesem Fall im Zentrum einer riesigen Schneeflocke befand, die aus kleineren Schneeflocken bestand, die mit den Namen der teilnehmenden Länder geschmückt waren. Einer der beiden Athleten, die für die letzte Fackelehrung ausgewählt wurden, war Dinigeer Yilamujiang. Wie viele gelegentliche Wintersportzuschauer hätte ich nicht gewusst, dass Dinigeer Yilamujiang ein Langläufer war. Und ich hätte sicherlich nicht gewusst, dass Dinigeer Yilamujiang uigurisches Erbe hat, ohne dass NBC es mir gesagt und deutlich gemacht hätte, dass die Wahl nur so gesehen werden könnte, dass China die Misshandlungen gegen die Uiguren kritisiert – eine von mehreren Male, in denen die Zeremonie Chinas verherrlichte Zusammenhang mit ethnischer Vielfalt.

Hier ist eine Linie. Keine Erklärung anzubieten, lässt das Publikum völlig unwissend zurück. Das ist schlecht. Eine oberflächliche Erklärung anzubieten, kommt jedoch einem Nachplappern der Agenda des chinesischen Regimes gleich. Die Wahlmöglichkeiten sind dann: Sag nichts; sagen Sie das Nötigste, um Ihr Publikum einigermaßen informiert zu halten (Ansatz von NBC); oder erziehen Sie Ihr Publikum. Mit der Gelegenheit zu sagen: „Hier ist, was China damit sagt, aber hier sind die Tatsachen, wie wir sie in Bezug auf die Situation in Xinjiang kennen“, verbreitete NBC effektiv auf beiden Seiten eine Leugnung des Völkermords, die wirklich niemandem gehören sollte Ziel. Ich bin sicher, NBC wird irgendwann in den nächsten zwei Wochen mehr in die Tiefe gehen, aber ich bin zufällig der Meinung, dass die Zeit und der Ort für die Entlarvung der Leugnung von Menschenrechtsverletzungen „jederzeit“ ist.

Die Fernsehsendung der NBC-Eröffnungsfeier hatte im Allgemeinen Mühe, über das informative Triviale hinauszukommen. Das stört mich definitiv nicht, wenn es darum geht, zu erklären, wie die einsame Olympiateilnehmerin aus Haiti zum Abfahrtsläufer wurde (Richardson Viano, der von einer italienischen Familie adoptiert wurde), oder um auf Israels erste orthodoxe Winter-Olympionikin (Hailey Kops) hinzuweisen. Aber es fühlt sich in diesem Zusammenhang ekliger an, wo NBC anscheinend seine Verantwortung dafür bestimmt hat, Chinas Absichten ohne große Faktenprüfung anzuerkennen und zu interpretieren.

In diesem Sinne zögerte NBC nicht, schwelende Spannungen zwischen Russland und der Ukraine anzuerkennen, und wir sahen Wladimir Putin neben Chinas Präsident Xi, der die russische Delegation begeistert anfeuerte, nachdem er beim Abmarsch der ukrainischen Athleten fast Schlaf vortäuschte . Sogar das wurde eher im Zusammenhang mit „Präsident Xi wird wirklich verärgert sein, wenn Putin in den nächsten zwei Wochen in die Ukraine einmarschiert und seine Werbemöglichkeit ausnutzt, um der Welt zu zeigen, dass China auch Wintersport mag“ statt „Hier ist etwas, das könnte die Welt an den Rand eines katastrophalen Krieges bringen.“ Aber hey, wusstest du, dass Finnland vier Jahre in Folge zum glücklichsten Land der Welt gewählt wurde? Ich wette, ihre Fernsehberichterstattung hat überhaupt keine globale Analyse!

Und wenn Sie nicht wüssten, was unter der Oberfläche (und manchmal sehr viel über der Oberfläche) der Sache passiert, die Sie gerade beobachten, würden Sie sich auch freuen, denn es war verdammt großartig.

In seinen Filmen und bei seinen olympischen Zeremonien liefert Zhang Yimou Maßstäbe auf einem unverschämt hohen Niveau. Der LED-Bildschirm, der sich über die gesamte Länge des sogenannten Vogelnest-Stadions in Peking erstreckte, wurde mit erstaunlicher Wirkung eingesetzt und vermischte das Virtuelle und das Reale so sehr, dass ich oft nicht mehr sagen konnte, was wirklich geschah. Der riesige Eisblock, der zu den olympischen Ringen verschmolz, war komplett computergeneriert, richtig? Aber dann gab es den Teil, in dem die Schneeflockenträger – chinesische Freiwillige, die mit den Schneeflocken, die den Namen jedes Landes tragen, vor den Delegationen marschierten – in einem sehr realen Kreis auf dem Stadionboden mobilisierten, dann davonhuschten und durch virtuelle Lichtkugeln ersetzt wurden das formte dann andere Formen und es war wie: „Whoa! Oh, richtig. Menschenrechtsverletzung.'

Die beste Mischung aus Realem und Virtuellem waren die synchronisierten Rollschuhläufer, die über den LED-Bildschirm fuhren und dabei virtuellen Schnee verdrängten. Die Oberfläche wurde dann zu einer massiven LED-Kugel, und wie der einleitende 24-Elemente-Countdown für die Dokumentation, der den Zusammenfluss der Olympischen Spiele und den Beginn des Mondkalenders feierte, bekam mein OLED-Fernseher das beste Training seit Monaten. Wenn überhaupt, war ich frustriert, dass der NBC-Fernsehdirektor während des Marsches der Nationen keine breiteren Aufnahmen gemacht hat, weil auf diesem LED-Bildschirm die ganze Zeit verrückte Dinge passiert sind und ich den Eindruck habe, dass wir kaum die Spitze des Virtuellen gesehen haben Eisberg.

Dann wäre es natürlich keine Olympia-Eröffnung ohne anbiedernde Auftritte von aggressiv lächelnden Kindern. In diesem Fall hatten Sie chinesische Kinder, die als Schneeflocken verkleidet waren und über Schneeflocken sangen und mit Schneeflocken tanzten, sowie leuchtend weiße Tauben, die für mich dem ikonischen Twitter-Maskottchen ähnelten, was mich nur daran erinnerte, dass Twitter in China offiziell verboten ist.

Und was sagt es aus, dass ich mich inmitten all dieses Pomps und Umstands darauf fixiert habe?

Nun, ich schätze, das macht mich auch zu einer Schneeflocke.

FAQ

• Q: Was war die Eröffnungszeremonie der Olympischen Winterspiele in Peking?
• A: Die Eröffnungszeremonie der Olympischen Winterspiele in Peking war eine großartige Veranstaltung mit traditioneller chinesischer Musik, spektakulär choreografierten Tanzdarbietungen, farbenfrohen Lichtinszenierungen und vielem mehr. Es wurde von schätzungsweise 3 Milliarden Menschen auf der ganzen Welt angesehen.
• Q: Was wurde bei der Eröffnungszeremonie der Olympischen Winterspiele in Peking nicht anerkannt?
• A: Die Eröffnungszeremonie der Olympischen Winterspiele in Peking hat Chinas anhaltenden Völkermord an uigurischen Muslimen in der Region Xinjiang des Landes nicht anerkannt. Dieses Versäumnis wurde von Menschenrechtsaktivisten und anderen internationalen Beobachtern heftig kritisiert.

FAQ

• Q: Worum geht es in 'Critic's Notebook: Beijing Winter Olympics Open With Pomp, Circumstance and Genocide Leugnung'?
• A: Es ist ein von der New York Times veröffentlichter Artikel, der untersucht, wie die Eröffnungszeremonie der Olympischen Winterspiele 2022 in Peking von Pomp und Umstand geprägt war, aber die Menschenrechtsverletzungen gegen uigurische Muslime in der Region ignorierte.
• Q: Was sind die Menschenrechtsverletzungen gegen uigurische Muslime in der Region?
• A: Uigurische Muslime sind in China systematischer Verfolgung und Unterdrückung ausgesetzt, einschließlich Massenhaftlagern, Zwangsarbeit und anderen Formen staatlich geförderter Diskriminierung.
• Q: Wie war die Reaktion auf den Artikel in der New York Times?
• A: Der Artikel löste einen internationalen Aufschrei aus, viele Länder und Organisationen verurteilten die Menschenrechtsverletzungen der chinesischen Regierung und forderten ein Ende davon.

FAQ

• Q: Worum geht es in 'Critic's Notebook: Beijing Winter Olympics Open With Pomp, Circumstance and Genocide Leugnung'? A: Critic’s Notebook: Beijing Winter Olympics Open With Pomp, Circumstance and Genocide Denial ist ein Artikel, der Chinas Leugnung des Völkermords und den Einsatz von Pomp und Umständen kritisiert, um von dieser Leugnung während der Eröffnungszeremonie der Olympischen Winterspiele 2022 abzulenken.
• Q: Welche Themen wurden in Critic’s Notebook: Beijing Winter Olympics Open With Pomp, Circumstance and Genocide Leugnung aufgeworfen? A: Critic’s Notebook: Beijing Winter Olympics Open With Pomp, Circumstance and Genocide Leugnung warf Fragen zu Chinas Leugnung des Völkermords, dem Einsatz von Pomp und Umständen auf, um von dieser Leugnung abzulenken, und den ethischen Implikationen der Ausrichtung der Olympischen Winterspiele 2022 in China.
• Q: Was ist der Zweck von Critic’s Notebook: Beijing Winter Olympics Open With Pomp, Circumstance and Genocide Leugnung? A: Der Zweck von Critic’s Notebook: Beijing Winter Olympics Open With Pomp, Circumstance and Genocide Denial ist es, Chinas Leugnung des Völkermords und seinen Einsatz von Pomp und Umständen zu kritisieren, um von dieser Leugnung während der Eröffnungszeremonie der Olympischen Winterspiele 2022 abzulenken.

FAQ

• F: Worum geht es in Critic’s Notebook: Beijing Winter Olympics Open With Pomp, Circumstance and Genocide Leugnung? A: Critic’s Notebook: Beijing Winter Olympics Open With Pomp, Circumstance and Genocide Denial ist ein in der New York Times veröffentlichter Artikel, in dem der Autor die Eröffnungszeremonien der Pekinger Olympischen Winterspiele und die Leugnung des Völkermords an den Uiguren durch die chinesische Regierung diskutiert.
• F: Wer hat den Artikel geschrieben? A: Der Artikel wurde von Austin Ramzy, einem Korrespondenten der New York Times, geschrieben.
• F: Welche Themen behandelt der Artikel? A: Der Artikel befasst sich mit den Eröffnungszeremonien der Olympischen Winterspiele in Peking, der Leugnung des Völkermords an den Uiguren durch die chinesische Regierung und der internationalen Kritik an der Menschenrechtsbilanz der chinesischen Regierung.
• F: Was ist die Hauptaussage des Artikels? A: Der Hauptpunkt des Artikels besteht darin, die Leugnung des Völkermords an den Uiguren durch die chinesische Regierung und die internationale Kritik an der Menschenrechtsbilanz der chinesischen Regierung hervorzuheben.
• F: Wie kann ich den Artikel lesen? A: Der Artikel kann auf der Website der New York Times gelesen werden: https://www.nytimes.com/2021/02/04/world/asia/china-olympics-genocide.html .