Kritiker-Notizbuch: Kim Kardashian hätte die Geschichte – und Marilyn Monroes Kleid – allein lassen sollen

Kim Kardashian hat kürzlich ein umstrittenes Instagram-Foto gepostet, auf dem sie ein Kleid trägt, das einst von Marilyn Monroe getragen wurde. Viele Menschen, einschließlich Monroes Nachlass und Fans der legendären Schauspielerin, kritisierten den Reality-Star dafür, dass er anscheinend versuchte, aus Monroes Ruhm und Erbe Kapital zu schlagen.

Kardashian hat das Foto inzwischen gelöscht, aber die Kontroverse hebt ein größeres Problem hervor: Prominente sollten besser darüber nachdenken, wie sie mit dem Erbe und der Geschichte einer Person umgehen. Monroe war eine bedeutende Figur im amerikanischen Film und in der amerikanischen Kultur, und Kardashian hätte ihren Einfluss ernster nehmen sollen.

Kardashian ist nicht die erste Berühmtheit, die dafür kritisiert wird, dass sie sich die Kultur oder Geschichte einer anderen Person oder Gruppe aneignet, und sie wird höchstwahrscheinlich nicht die letzte sein. In diesem Fall scheint Kardashian nicht verstanden zu haben, wie ihre Handlungen auf Menschen wirken und wie sie interpretiert werden könnten.

Redditor @Quirky_Flower: „Dies ist ein Paradebeispiel dafür, warum Geschichte in der Vergangenheit bleiben sollte. Kim Kardashian, die versucht, ihre eigene Geschichte zu schreiben, ist respektlos gegenüber jeder einzelnen Frau, die daran beteiligt war.“

Aktionen wie diese können schädlich und verletzend sein, besonders wenn sie eine Person wie Marilyn Monroe betreffen, die einen großen Einfluss auf ihre Fans und ihre Ära hatte. Der Vorfall erinnert daran, dass sich die Menschen die Zeit nehmen sollten, die Konsequenzen ihres Handelns zu recherchieren und abzuwägen, bevor sie etwas in den sozialen Medien posten.

  Kim Kardashian in Vintage Jean Louis, getragen von Marilyn Monroe bei Präsident John F. Kennedy's 1962 birthday fundraiser at arrivals for Met Gala Costume Institute Benefit and Opening of In America: An Anthology of Fashion - Part 2, The Metropolitan Museum of Art, New York, NY May 2, 2022.

Kim Kardashian in Vintage-Jeans Louis, getragen von Marilyn Monroe bei der Benefizveranstaltung zum Geburtstag von Präsident John F. Kennedy 1962 bei der Met Gala am 2. Mai.

„Du warst so damit beschäftigt, ob du es könntest oder nicht, dass du nicht innegehalten hast, um darüber nachzudenken, ob du es tun solltest.“

Das ist eine Paraphrase einer Jeff Goldblum-Zeile aus dem Original Jurassic Park , während sein Malcolm John Hammond von Sir Richard Attenborough Vorträge über die Ethik des Laichens von Dinosauriern in einer modernen Welt hält. Aber es ist eine treffende Aussage, die in diesen Zeiten leider auf zu viele Szenarien zutrifft – das jüngste hat zu Recht die Wut von Kostümschützern, Modeliebhabern und Filmklassikern gleichermaßen entfacht. Und die meisten Beteiligten haben aufgehört, darüber zu sprechen.

„Diese Leute sind hier als Wächter, um diese Stücke der Geschichte zu bewahren, nicht auszubeuten“, sagt ChadMichael Morrisette, Kreativdirektor und Kostümexperte, dem die in West Hollywood ansässige Firma Oh Mannequin für visuelle Darstellungen gehört. „ Marilyn Monroe während ihrer gesamten Karriere zum Vorteil anderer Menschen ausgenutzt wurde, und etwas, das ihr gehörte, zu nehmen und es als Werbegag zu benutzen, ist, als würde sie von neuem ausgebeutet.“

Morrisette gehört zu der wachsenden Zahl von Menschen, gegen die man sich aussprechen muss Kim Kardashian ’s Entscheidung, eines der berühmtesten Designs des 20. Jahrhunderts zur Met Gala am 2. Mai in New York zu tragen: The „Happy Birthday, Mr. President“-Kleid vom legendären Kostümdesigner für Monroe kreiert Jean Louis , getragen vom Stern am 19. Mai 1962, als sie verführerisch und skandalös ein Ständchen sang John F. Kennedy während seiner 45. Geburtstagsfeier im Madison Square Garden. Das Kleid wurde 2016 für 4,8 Millionen Dollar verkauft, ein Rekordpreis für ein Kleidungsstück bei einer Auktion; Käufer war Ripley Entertainment aus Orlando, Florida, die Holdinggesellschaft, die das Ripley’s Believe It or Not! Attraktionen auf der ganzen Welt, einschließlich einer Hollywood-Location.

Ich war auf der Met Gala Red Carpet an diesem Abend , die die jährliche Parade der A-List-Stars in individuellen Looks thematisiert zur neuesten Ausstellung des Costume Institute abdeckt, In Amerika: Eine Anthologie der Mode , die die Geschichte des amerikanischen Designs untersucht und bis zu dem Mantel zurückreicht, den George Washington bei seiner Amtseinführung im Jahr 1789 trug. Um das Thema des Abends zu ehren, trug Co-Vorsitzender Blake Lively eine Robe von Atelier Versace, die New York City Tribut zollte, während Alicia Keys trug einen luxuriösen Umhang von Ralph Lauren, der mit Perlen und Stickereien verziert war, um die Skyline von Manhattan darzustellen.

Als Kardashian mit ankam Peter Davidson Als geplanter finaler Moment des roten Teppichs sorgte sie in einem Kleid für Aufsehen, das jedem, der die Schnittmenge von Film, Popkultur und Mode liebt, sofort bekannt vorkam. Wie cool, dachte ich, dass Kim eine Nachbildung von Monroes berühmtem „Happy Birthday, Mr. President“-Kleid beschafft hatte. Die leistungsstärkste Frau des frühen 21. Jahrhunderts, die eine Kopie eines Kleides trug, das der berühmtesten Frau des 20. Jahrhunderts gehörte, fühlte sich unbestreitbar wie ein perfekter Ausdruck der amerikanischen Mode und der Entwicklung der amerikanischen Berühmtheit.

Aber im Pressepool der Met Gala verbreitete sich schnell das Gerücht, dass es sich nicht um eine Nachbildung handelte; es war Die Kleid. Ich gehörte in diesem Moment zu den empörten Zweiflern: „Nein, geht nicht. Es ist ein Stück Geschichte. Es kann nicht das eigentliche Kleid sein.“ Als Kim unsere Position auf dem Teppich erreichte, kam der Kader der Printreporter, zu denen alle von Associated Press gehörten Menschen Er schrie ihr Fragen zu: „Kim, ist das eine Replik? Kim, ist es das echte Kleid?“ Kardashian sagte nichts, als sie für Fotos posierte und ins Metropolitan Museum of Art schlenderte.

Ihr Schweigen wurde verstanden, als sich der Teppich Minuten später einwickelte: Vogue.com hatte das Exklusivrecht erhalten in der Geschichte, ein Blick hinter die Kulissen, der bei Kardashians Ankunft gepostet wurde, nicht nur über den Wunsch des Reality-Stars, das historische Kleid zu tragen, sondern auch darüber, wie sie sich auf eine strenge Diät einließ, um 16 Pfund abzunehmen. in drei Wochen, um in das Kleidungsstück zu passen. Letztere Tatsache sofort entfachte Zorn unter Frauen, die glauben, dass schnelle Hardcore-Diäten nicht nur ungesund sind, sie senden auch eine schreckliche Botschaft an junge Mädchen, die bereits mit sensiblen Körperproblemen umgehen müssen.

Am Tag nach der Met Gala waren alle Beteiligten gespannt auf Gespräche wie diese sensationelle Partnerschaft zustande gekommen war . Als begeisterter Monroe-Fan bat Kardashian das in Beverly Hills ansässige Auktionshaus Julien’s, das den Verkauf des Kleides 2016 abwickelte, sie mit den Verantwortlichen von Ripley Entertainment in Kontakt zu bringen, um herauszufinden, ob sie es zur Met Gala tragen könnte. Kardashian wurde kurz nach der Übernahme im Jahr 2016 ein Replika-Kleid angeboten, das von einer hauseigenen Ripley-Näherin gefertigt wurde; Dieses Kleid passte perfekt zu ihr (und war angesichts seines neueren Stoffes mit etwas Stretch tatsächlich ein bisschen locker), so Amanda Joiner, Vizepräsidentin für Lizenzierung und Veröffentlichung bei Ripley Entertainment. Aber Kardashian wollte das Original tragen. „Kim stellt keine Repliken her“, bemerkte Darren Julien, Eigentümer und Gründer von Julien’s Auctions, als ich am Tag nach der Met Gala mit ihm sprach.

Nach einer Reihe von Treffen und Verhandlungen, die nicht verhandelbare Mandate über Körper-Make-up und andere Details sowie gemeldete Spenden an gemeinnützige Organisationen mit Sitz in Orlando beinhalteten, wurde vereinbart, dass Kardashian das Kleid nur für ihren Spaziergang im seichten Wasser tragen durfte Museumsstufen, schlüpfen Sie in einem Zeltbereich neben dem Eingang des Teppichs in das Kleidungsstück und wechseln Sie dann sofort nach dem Betreten des Metropolitan Museum in die Nachbildung. Dennoch mussten Anpassungen vorgenommen werden, die sich nicht auf das Kleid selbst auswirkten: Kardashian trug eine weiße Stola, die die Tatsache verbarg, dass die Rückseite des Kleides nicht vollständig geschlossen werden konnte, während ihre sieben Zoll hohen Absätze aus Südkalifornien stammten Pleaser Shoes (eine Marke, die Kardashian bei anderen Veranstaltungen getragen hat) bedeutete, dass der Saum des Kleides nicht angepasst werden musste.

Dieser kurze Moment provozierte jedoch schnell Ärger unter Kostümexperten und Historikern. Bob Mackie – ein Skizzenkünstler für Jean Louis zu Beginn seiner Karriere und in der Tat verantwortlich für das Skizzieren des mittlerweile legendären Kleides für den Kostümdesigner, der bereits in den 1946er Jahren für seine Arbeit gefeiert wurde Anwenden und 1958 Glocke, Buch und Kerze - erzählt Wöchentliche Unterhaltung Die Entscheidung, Kardashian zu erlauben, das echte Kleid zu tragen, war „ ein großer Fehler … es wurde für [Monroe] entworfen. Niemand sonst sollte in diesem Kleid gesehen werden.“

Sarah Scaturro, Chefkonservatorin des Cleveland Museum of Art und zuvor Konservatorin des Metropolitan Museum’s Costume Institute, Empfängerin der bei der jährlichen Met Gala gesammelten Gelder, erzählte die Los Angeles Zeiten Sie war „frustriert, weil es die professionelle Behandlung historischer Kostüme zurückwirft. … Meine Sorge ist, dass Kollegen in historischen Kostümsammlungen jetzt von wichtigen Leuten unter Druck gesetzt werden, sie Kleidungsstücke tragen zu lassen.“

Scaturros Kommentar ist wohlbegründet, wenn man bedenkt: Wenn jemand anderes als Kim Kardashian darum gebeten hätte, das Kleid zu tragen, was wäre die Antwort gewesen? Mit 319 Millionen Instagram-Followern belegt Kardashian den achten Platz unter den Top-Teilnehmern dieser Social-Media-Plattform, eine Liste, die Fußballstar Cristiano Ronaldo mit 455 Millionen Followern und Kardashians eigene Schwester enthält. Kylie Jenner , der derzeit 349 Millionen Follower hat. Die neue Show der Megawatt-Reality-Familie, Die Kardashians , uraufgeführt im April zu dem, was Hulu im Besitz von Disney als seine größte Serienpremiere in der Geschichte der USA ausposaunte (der Streamer veröffentlicht gemäß den Disney-Richtlinien keine offiziellen Zuschauerzahlen).

Diese Zahlen führten zu der Standardantwort, die ich jedem gegeben habe, der mich seit dem 2. Mai gefragt hat: Warum sollte jemand Kim dieses historische Kleid tragen lassen? „Weil niemand zwischen 12 und 50 Jahren von Ripley’s Believe It or Not gehört hat“, sage ich ihnen. „Aber sie alle kennen Kim Kardashian.“ Ob durch Einschaltquoten oder Social-Media-Einfluss, Macht ist Währung, eine Idee, die jeder in Hollywood bestätigen wird, und sie kann der richtigen Person sogar die Möglichkeit verschaffen, ein historisches Kleidungsstück zu tragen, das niemals die Grenzen einer klimatisierten Ausstellung verlassen sollte Fall oder Tresor.

Nun soll das Kleid beschädigt sein. Morrisette, die persönlich die Ausstellung des Kleides beaufsichtigte, als Julien es 2016 verkaufte, war die erste, die Unterschiede in dem Kleidungsstück feststellte, als er es in diesem Jahr handhabte, und als er es am Sonntag, dem 12. Juni, am Hollywood-Standort von Ripley's Believe sah Es oder nicht! „Ich erinnere mich genau an den Tag, weil es mein Geburtstag war“, erklärt Morrisette, der mit seinen Freunden auch auf dem Hollywood Boulevard für die Pride Parade in L.A. war und in Ripley's schlüpfte, damit er das Kleid zum ersten Mal persönlich sehen konnte sechs Jahre. Bevor er ging, machte er Fotos von dem Kleid, das in einer Glasvitrine ausgestellt wurde, damit alle Blickwinkel betrachtet werden können. Kardashians Schuhe sind ebenfalls Teil der Ausstellung.

Der neue Schaden, sagt Morrisette, war sofort offensichtlich. „Der untere Rückenbereich weist Dehnungsschäden auf und es fehlen Perlen, der hintere linke Schultergurt scheint beschädigt zu sein, und auf der Vorderseite an den Knien gibt es Druckstellen auf dem Stoff, die wahrscheinlich von Kims Gang die Stufen heraufgekommen sind.“ Er erinnert an das Kleid, das 1962 aus einem äußerst zarten Seidensouffle-Stoff gefertigt wurde, der inzwischen eingestellt wurde, auch weil er sich als leicht entzündlich erwiesen hat. „Das Material ist nicht mehr verfügbar, also wie repariert man es? Das Kleid wird nie mehr dasselbe sein.“

Ripley Entertainment hat Vorwürfe zurückgewiesen, Kardashian habe das Kleid beschädigt, und am Donnerstag eine Erklärung veröffentlicht, dass „ein Anfang 2017 über den Zustand des Kleides geschriebener Bericht besagt: ‚Einige der Nähte sind gezogen und abgenutzt. Kein Wunder, wenn man bedenkt, wie empfindlich das Material ist. Auf der Rückseite sind Haken und Ösen gekräuselt, neben anderen Schadensfällen.“ Joiner, der am 2. Mai jeden Moment bei dem Kleid war, fügt in der Erklärung hinzu: „Vom Fuß der Met-Stufen, wo Kim in das Kleid stieg, bis zur Spitze, wo es zurückgegeben wurde, war das Kleid in demselben Zustand wie es gestartet in.'

Dies sind die einzigen Bemerkungen, die über das Kleid veröffentlicht wurden, als Fragen zu Schäden auftauchten. Auf die Frage nach einem Kommentar von Kardashian zu dem Kleid lehnte ihr Team ab, während das Costume Institute des Metropolitan Museum, das eine Sammlung von mehr als 33.000 Objekten aus „sieben Jahrhunderten modischer Kleidung“ umfasst, ebenfalls ein knappes „Kein Kommentar“ abgab. Das Academy Museum of Motion Pictures lehnte es ebenfalls ab, sich zu einem Stück zu äußern, das sich nicht in ihrer Sammlung befindet.

Aber Scott Fortner, ein Monroe-Historiker und Eigentümer dessen, was in Rechnung gestellt wird auf seiner Seite als „weltweit größte, in Privatbesitz befindliche Sammlung von Marilyn-Monroe-Erinnerungsstücken“ hat die Kontroverse belastet. Am Donnerstag postete er auf Instagram nebeneinander Bilder (das „Nachher“ unter den von Morrisette aufgenommenen Fotos) der Rückseite des Kleides und fügte hinzu: „Wenn ein Foto des Kleides von 2016 irrelevant ist, dann ist es auch ein nicht im Abspann aufgeführtes Zustandsbericht von 2017.“

Sehen Sie sich diesen Beitrag auf Instagram an

Ein Beitrag von The Marilyn Monroe Collection (@marilynmonroecollection)

Kardashian hat seit der Woche der Met Gala nichts mehr über Monroes Kleid gepostet, als sie bemerkte, dass sie „für immer dankbar“ für die Gelegenheit war, es zu tragen – sie verbrachte auch die Woche damit, die Geschichte zu erweitern und den Nachrichtenzyklus zu füttern, und postete kurz danach Sie trug ein zweites Original von Monroe auf der After-Party der Met Gala (es gibt keinen Bericht über den aktuellen Zustand dieses Kleides). Mehrere Parteien berichteten damals auch, dass Kardashian das Kleid tragen wollte, um ihre wahre Liebe zu Monroe auszudrücken – aber manchmal, wenn Sie etwas wirklich lieben, insbesondere ein Objekt, das zu gleichen Teilen historisch, wertvoll und zart ist, ist dies nicht die beste Wahl aus der Ferne bewundern und einfach stehen lassen? Aber das war nicht die Wahl; der Wunsch, etwas zu tun, was noch nie zuvor getan worden war, sich ein legendäres Kleid auszuleihen, das nur jemals von einer echten Filmikone getragen wurde, das waren die Prioritäten. Und es muss gesagt werden: Es scheint eine Entscheidung zu sein, die eher vom Ego als von der Liebe getrieben wird.

Während die Debatte weiterhin darüber tobt, wann der Schaden, der derzeit auf dem Kleid zu sehen ist, aufgetreten ist, bleibt die Schlüsselfrage: Kardashian war so sehr damit beschäftigt, ob sie das eigentliche Kleid tragen könnte, hat sie jemals innegehalten, um darüber nachzudenken, ob sie es könnte sollen dieses Stück Geschichte des 20. Jahrhunderts tragen? Das ist die Frage, die eine Antwort verdient. Aber leider sind nur wenige bereit, das Thema länger zu diskutieren.

FAQ

  • Q: Worum geht es in 'Notizbuch des Kritikers'?
  • A: Critic's Notebook ist ein Meinungsbeitrag von Katie Rosman, in dem sie diskutiert, warum Kim Kardashian kein berühmtes Kleid von Marilyn Monroe hätte nachbauen sollen.
  • Q: Was ist die Hauptaussage des Artikels?
  • A: Der Hauptpunkt des Artikels ist, dass Kim Kardashian die Geschichte und das Erbe von Marilyn Monroe hätte respektieren sollen, indem sie ihr ikonisches Kleid nicht nachgebildet hätte.

Schreib Uns

Wenn Sie Nach Einem Guten Lachen Suchen Oder In Die Welt Der Kinogeschichte Eintauchen Möchten, Ist Dies Ein Ort Für Sie

Kontaktieren Sie Uns