Kritiker-Picks: Die besten (und schlechtesten) der großen „Little Women“-Adaptionen

Little Women ist eine der beliebtesten Geschichten aller Zeiten. Im Laufe der Jahre wurde es in vielen verschiedenen Filmen und Fernsehsendungen adaptiert, von denen jede ihre eigene einzigartige Interpretation der klassischen Geschichte bietet. Hier werfen wir einen Blick auf einige der besten und schlechtesten Adaptionen von Little Women, damit Sie entscheiden können, welche für Sie die richtige ist.

Die Version von Little Women aus dem Jahr 1933 gilt weithin als eine der besten Adaptionen der Geschichte. Darin sind Katharine Hepburn als die immer lebhafte Jo March sowie Edna May Oliver und Jean Parker zu sehen. Der Film war seiner Zeit voraus, was die Darstellung starker weiblicher Charaktere betrifft, und seine Schauspiel- und Kameraführung waren erstklassig. Kein Wunder, dass diese Version von Fans des Buches immer noch hoch geschätzt wird.

Die Adaption von Little Women aus dem Jahr 1994 mit Winona Ryder, Claire Danes, Kirsten Dunst und Susan Sarandon ist bei den Fans ebenfalls beliebt. Diese Version zeigte eine modernere Version der Geschichte, und ihre große Ensemblebesetzung arbeitete zusammen, um ein unvergessliches Erlebnis zu schaffen. Auch die Kostüme und die künstlerische Leitung wurden gelobt, und der Film wurde für drei Oscars nominiert.

„Die Version von 2019 ist dem Buch am nächsten und es war klar, dass Greta Gerwig von dem Projekt begeistert war, und das zeigt sich im Endprodukt. Es ist ein wunderschöner, herzzerreißender und fröhlicher Blick auf das Leben der March-Schwestern.“ - @busybobawasp

Eine neuere Adaption von Little Women wurde 2018 veröffentlicht und hatte gemischte Kritiken. Der Film mit Saoirse Ronan, Emma Watson und Florence Pugh wurde für sein Schauspiel und seine moderne Interpretation der Geschichte gelobt, aber einige fanden, dass ihm der Charme des Originalbuchs fehlte. Anschauen lohnt sich trotzdem.

Schließlich gibt es noch die Fernsehadaption von Little Women aus dem Jahr 2017. In der Serie sind Maya Hawke, Kathryn Newton, Willa Fitzgerald und Eliza Scanlen zu sehen, und obwohl sie nicht so bekannt ist wie die anderen Versionen, behält sie dennoch den Geist der ursprünglichen Geschichte bei. Es wurde für seine moderne Interpretation der klassischen Charaktere und für seine starken Leistungen der jungen Besetzung gelobt.

  Kritiker's Picks: The Best (and Worst) of the Major 'Little Women' Adaptations

Als Louisa May Alcott ihren halbautobiografischen Roman veröffentlichte Kleine Frau 1868 hätten nur wenige vorhersehen können, dass diese häusliche Geschichte über vier Schwestern aus Massachusetts, die die vornehme Armut, den Bürgerkrieg und den Übergang von der Kindheit zum Erwachsenenalter überlebten, ein Riesenerfolg werden würde. Dennoch strömten junge Leser zu Alcotts urkomischen und niederschmetternden Coming-of-Age-Vignetten, in denen die begehrliche Schönheit Meg, die stürmische Schriftstellerin Jo, die schüchterne Musikerin Beth und die eigensinnige Künstlerin Amy zu sehen waren. Diese Fans erschufen im Wesentlichen die erste YA-Sensation der Welt. Alcott nahm das Innenleben von Mädchen im Teenageralter ernst und erschuf für sie eine zeitlose Geschichte, die gleichzeitig ein Drama, eine Komödie, eine Romanze und ein Abenteuer ist. Es ist ein typischer amerikanischer Roman.

Kleine Frau wurde mehr als ein Dutzend Mal für die Leinwand adaptiert, darunter zwei Stummfilme aus den Jahren 1917 und 1918, mehrere Fernsehserien zwischen den 1950er und 1970er Jahren, zwei japanische Anime-Serien, eine zeitgenössische Lifetime-Neuinterpretation und eine Webserie in Hindi-Sprache. Für die Zwecke dieses Ranking-Leitfadens habe ich mich auf die wichtigsten Film- und Fernsehadaptionen konzentriert.

Bildnachweis: Columbia Pictures/Photofest

Beim Eintauchen Kleine Frau ist, als würde man sich in einer kalten Nacht in eine warme, kuschelige Decke hüllen, dann betrachten Sie diese Version als eine erstklassige, samtige Mikrofaser-Gewichtsdecke. Die erste Filmadaption unter der Regie einer Frau spielt die Oscar-nominierte Winona Ryder als Jo mit Claire Danes (Beth), Kirsten Dunst (Amy), Christian Bale (Laurie) und Susan Sarandon (Marmee). Es ist eine zärtliche und traditionelle Vorstellung, die den heimeligen Geist des Romans und den unterteilten Stil von Alcotts Tableaus getreu einfängt. Armstrongs Vision ist naturalistisch und präsentiert die March-Schwestern in all ihrer angeborenen Süße und Salzigkeit. Das ist die Art von Film, den man sich immer wieder ansehen kann, besonders in den Tagen vor Weihnachten. Zu den herausragenden Darstellern gehören die lebhafte Ryder, die als beste Schauspielerin nominiert wurde, die zerbrechlichen Dänen (die ihre eigene Nominierung für Beths langsamen Niedergang verdient hatte), die sexy Bale (die Laurie als die Quintessenz der Unruhestifterin spielt) und die feurige Dunst (wirklich die beste Amy auf der Leinwand, selbst wenn sie anheuert). eine 12-Jährige musste den Charakter mit zunehmendem Alter neu besetzen). Diese Version ist ein absoluter Leckerbissen.

FAQ

  • Q: Welche Adaption von Little Women ist die beste?
  • A: Es hängt von der persönlichen Meinung ab, aber viele Kritiker halten die Adaption von 2019 mit Saoirse Ronan für die beste.
  • Q: Welche Adaption von Little Women ist die schlechteste?
  • A: Auch hier hängt es von der persönlichen Meinung ab, aber viele Kritiker halten die Adaption von 1994 mit Winona Ryder für die schlechteste.

Schreib Uns

Wenn Sie Nach Einem Guten Lachen Suchen Oder In Die Welt Der Kinogeschichte Eintauchen Möchten, Ist Dies Ein Ort Für Sie

Kontaktieren Sie Uns