Kritikergespräch: War „Better Call Saul“ besser als „Breaking Bad“?

Die AMC-Serie „Better Call Saul“ wurde als würdiger Nachfolger ihres Vorgängers „Breaking Bad“ gepriesen. Kritiker haben viel Lob für das clevere Schreiben, die einnehmenden Charaktere und das intensive Drama der Serie erhalten.

Ob 'Better Call Saul' tatsächlich eine bessere Serie ist als 'Breaking Bad', kreist das Gespräch unter Kritikern. Einige Kritiker argumentieren, dass die Show ein würdiger Nachfolger ist, da sie das „Breaking Bad“-Universum erfolgreich erweitert hat, indem sie neue Charaktere und Handlungsstränge eingeführt hat. Andere argumentieren, dass es nicht ganz mit dem Original mithalten kann, und sagen, dass es ihm an Intensität und Schärfe fehle, die „Breaking Bad“ hatte.

Die Kritiker sind sich einig, dass die Stärken der Serie in ihren Charakteren liegen, wobei Bob Odenkirks Darstellung von Saul Goodman besonders gelobt wird. Kritiker stimmen auch darin überein, dass es der Show gelungen ist, den gleichen schwarzen Humor einzufangen, der in „Breaking Bad“ vorhanden war.

„Ich glaube nicht, dass Better Call Saul besser ist als Breaking Bad. Breaking Bad hatte eine erstaunliche Geschichte und es war eine großartige Show. Better Call Saul ist wirklich gut, aber es hat nicht die gleiche Wirkung wie Breaking Bad.“ - @jmartinez619 auf Reddit

Insgesamt sind sich die Kritiker einig, dass „Better Call Saul“ sicherlich keine schlechte Serie ist, aber vielleicht nicht so gut wie sein Vorgänger. Trotzdem hat es den Zuschauern einiges zu bieten und ist sehenswert.

  Bob Odenkirk herein'Better Call Saul'

Bob Odenkirk in „Besser ruf Saul“

[Diese Konversation enthält Spoiler für den vollständigen Lauf von AMCs Ruf lieber Saul an , einschließlich des Serienfinales „Saul Gone“.]

DANIEL FIENBERG: Also haben wir uns etwas Zeit genommen, um das zu lassen Ruf lieber Saul an Finale in unserem Gehirn marinieren (und für die Leser zum Ansehen und Verarbeiten), also fangen wir natürlich am Ende der Dinge an.

Finale Autor und Regisseur Peter Gould und die Ruf lieber Saul an Team ließ Saul Goodman (Bob Odenkirk) in einem Gefängnis zurück und nicht in dem bequemen, in dem er ursprünglich sieben Jahre lang Golfunterricht nehmen wollte. Stattdessen hat er 86 Jahre, was sehr schlecht klingt, außer wenn man sein Schicksal mit dem von Walter White vergleicht Wandlung zum Bösen Finale oder zu Patrick Fabians Howard oder Michael Mandos Nacho. Saul hat einen bequemen Küchenjob beim Brotbacken – die Fähigkeiten von Gene Takovic aus Cinnabon sind praktisch – und, was noch wichtiger ist, er hat seine Identität als Jimmy McGill zurückerobert. Er erreichte dieses Ziel, indem er das Richtige tat und sich selbst opferte, um Kim Wexler (Rhea Seehorn) zu beschützen, die Erinnerung an Howard Hamlin zu löschen und sogar seinem armen Bruder Chuck (Michael McKean) Anerkennung zu zollen. Außerdem bekam er Besuch von Kim und sie teilten ein paar Worte, eine Zigarette und ein paar Serienrückrufe. Keine schlechte Belohnung dafür, die Wahrheit zu sagen oder zumindest selbstlos zu lügen.

Angie, sind Jimmy/Saul/Gene zu leicht davongekommen? Hat er bekommen, was er verdient hat? Hat sich das Ende des Finales für dich richtig angefühlt?

ANGIE HAN: Ruf lieber Saul an war die Geschichte des Kampfes zwischen den beiden Seiten von Jimmy McGills Natur – auf der einen Seite ein im Grunde netter Kerl, der sich aufrichtig um Leute wie Chuck und Kim und seine älteren Mandanten kümmert, und auf der anderen Seite der geborene Betrüger, der nicht helfen kann versucht, allen um ihn herum eins auszuwischen. Die Tragödie war das, weil Wandlung zum Bösen , wussten wir immer, dass Letzteres letztendlich Ersteres schlagen würde.

Dachten wir jedenfalls. Zunächst sieht es so aus, als würde der Gene-Bogen den Charakter wieder dazu bringen, Gier und Groll auf Kosten anderer zu wählen: Er hat die Staatsanwälte erfolgreich niedergeschlagen sieben Jahre ‘Gefängnisstrafe, indem er sich als Opfer von Walter White und nicht als Komplize darstellt, zum Entsetzen wahrer unschuldiger Zuschauer wie Marie Schrader (Betsy Brandt). Stattdessen wird es zur Geschichte, wie seine bessere Natur schließlich gesiegt hat. Ich glaube nicht unbedingt, dass es das ist nur Weg für das Ende der Show, aber die Umkehrung wirft einen schönen Bogen auf den internen Kampf, den der Charakter die ganze Zeit gekämpft hat.

Die Idee einer Zeitmaschine (die, wie Walter White höhnisch anmerkt, nur eine umständliche Art ist, über Bedauern zu sprechen) taucht in „Saul Gone“ immer wieder auf, oft um zu betonen, was Jimmy/Saul/Gene können nicht rückgängig machen. Er kann nicht ändern, was er Chuck angetan hat, oder mit Mike und Gus, oder mit Walter, oder mit Kim, und Ruf lieber Saul an weiß, dass alles wichtig ist, dass sogar das Zeug, mit dem er legal davongekommen ist, seine Seele belastet hat. Aber in dieser letzten Wendung erlaubt es ihm, zu versuchen, etwas zu reparieren, das irreparabel kaputt schien. Du kannst nicht zurück. Aber Sie können wählen, wie Sie mit Ihrer Vergangenheit rechnen, wenn Sie vorwärts gehen.

Was ist mit dir, Dan? Wenn Sie eine Zeitmaschine hätten, würden Sie daran etwas ändern Ruf lieber Saul an Finale, oder findest du es perfekt so wie es ist?

DF: Wenn ich eine Zeitmaschine hätte, würde ich wahrscheinlich zurückgehen und vielleicht 15 Prozent der Zeitmaschinen-Referenzen kürzen, die anscheinend während der Staffel verstreut waren und dann in das Finale geflossen sind. Dies ist eine Show, die immer die Fähigkeit hatte, sehr, sehr subtil zu sein – meine Güte, die Emotionen, die sich im Finale wortlos über Odenkirks und Seehorns Gesichter abspielten – und dann manchmal nicht im geringsten subtil. Wie dieser Walter-White-Cameo – der noch einmal die nervigsten und herrischsten Aspekte seines Charakters hervorhebt Wandlung zum Bösen Tagen verdreht er das Messer, indem er hypothetisch Sauls Zeitmaschine verspottet, und dann verdreht er WÖRTLICH das [Butter-] Messer als Teil der Amateur-Reparaturarbeit, die er durchführte. Und auch wenn ich so einen Beat vielleicht zu aufdringlich fand, fand ich das Markenzeichen absolut klasse Ruf lieber Saul an Ein seltsamer POV-Shooting durch die Leitplanke des Gerichtssaals, der die arme Kim buchstäblich und metaphorisch ins Fadenkreuz brachte. Es stellt sich heraus, dass ich mit Offensichtlichkeit völlig einverstanden bin, wenn es mit Elan und Aufrichtigkeit getan wird, irgendetwas Ruf lieber Saul an immer in Pik hatte.

Und ich bewundere, dass das Finale genau so aufrichtig ist, wie Sie es sich wünschen. Ruf lieber Saul an fand wirklich sein Herz und seine Seele in der zweiten Staffel, als es weniger zu einer Thriller-Komödie und mehr zu einer Liebes-Thriller-Komödie wurde. Das Finale hatte einige lustige Stellen, wie Jimmy um Eis verhandelte, aber es ging viel mehr um die Idee der erlösenden Kraft von Wahrheit und Liebe und wie diese Dinge aufblühen, wenn man an sie glaubt, und unter dem grellen Schein des Zynismus verwelken.

Hat Jimmy eine dauerhafte Wende genommen, den Kampf mit seinen inneren Dämonen gewonnen und seine bessere Natur angenommen? Hat Kim einen Weg gefunden, sich damit zufrieden zu geben, ihre juristischen Fähigkeiten für Altruismus einzusetzen, und wird die erotische Aufladung, die sie durch das Betrügen von Leuten erhielt, der Vergangenheit angehören? Wird sie Jimmy regelmäßig im Gefängnis besuchen und, wenn er in fünf Jahren aus irgendwelchen Gründen entlassen wird, mit einer einzigen, gemeinsamen Zigarette auf ihn warten? Sicher!

Oder wird das Gefängnis Jimmy in eine Ecke drängen und wird Saul als Verteidigungsmechanismus herauskommen, der ihm hilft, ein Geschäfts-/Schutzimperium im Hoosegow aufzubauen, während er gleichzeitig ein Messer in seine bessere Natur steckt? Wir haben gesehen, wie er sich zuvor reformiert hat, und wir haben gesehen, wie er zurückgefallen ist. Er konnte einige Monate lang ein bescheidener, anonymer Gene sein, und was Saul zurückzog, war nicht wirklich das Geld. Es war Notwehr und Zwang. So auch bei Kim! Wird Kim erkennen, dass Rechtsbeistand nur einen Teil von ihr befriedigt, und wird sie andere Betrüger und niederrangige Schurken aufsuchen, alberne Verdammte, an denen es in Florida nicht mangelt? Wer kann das schon sagen?

Ist das also „perfekt“? Nö. Aber es passt zur Show.

AH: Das Ende von Jimmy und Kim ist für dieses Universum ein wenig ungewöhnlich, da sie zweideutig bleiben, womit ich wirklich nur meine, dass sie nicht sterben. Und Sie haben recht: Da so viel von dem, was Jimmy (und in geringerem Maße Kim) bekämpft, seine eigenen Dämonen sind, besteht die Möglichkeit, dass er im Gefängnis zu alten Mustern zurückkehren könnte. Aber auch das scheint für eine Serie geeignet zu sein, in der es nur um die Entscheidungen geht, die Jimmy getroffen hat, um hierher zu kommen. Einer der offensichtlicheren ironischen Momente des Finales kommt, als Walter Sauls Anekdote über einen schief gelaufenen Betrug in seiner Jugend zuhört und höhnisch höhnt: „Du warst also immer so.“ Sauls Gesicht verzieht sich ein wenig als Antwort, und ich zuckte zusammen, als ich hörte, dass seine Reise so sorglos abgetan wurde. Es scheint mir ein Akt der Gnade zu sein, Jimmy am Leben zu erhalten, um diesen Kampf weiter zu führen, selbst nachdem wir aufgehört haben, zuzuschauen.

Du hast die erlösende Kraft der Liebe angesprochen. Es war eine durchgehende Linie durch alle Ruf lieber Saul an ‘s sechs Staffeln, sowohl mit Chuck als auch mit Kim, und die Entscheidung, die Serie mit einem Treffen zwischen Jimmy und Kim abzuschließen (was, Pfui , diese bittersüßen letzten Aufnahmen von ihnen, die durch eine Straße und Meter Maschendrahtzaun getrennt sind – ich werde die Sorgfalt vermissen, die diese Show in ihre Kompositionen steckt) zementieren das. Aber ich denke, es funktioniert gerade deshalb so gut, weil sich die Serie die Zeit genommen hat, sowohl die Grenzen der Liebe als auch ihre Stärken zu erforschen. Es ist nur ein paar Folgen her, dass Kim auf Jimmys flehentliches „Ich liebe dich“ mit einem äußerst zerreißenden „Ich liebe dich auch“ reagierte. Na und?' Und nur wenige Saisons zuvor wurde Jimmys und Chucks Liebe zueinander tödlich giftig. Ruf lieber Saul an Seine Vision von Liebe ist unsentimental: Sie kann das Schlimmste im Menschen ebenso hervorbringen wie das Beste, und es reicht nicht immer aus. Umso ergreifender ist es, dass Jimmy es am Ende angenommen hat.

Aber mir ist aufgefallen, dass wir bisher fast ausschließlich über Jimmy und Kim gesprochen haben, denn insbesondere spielen die Kartellsachen in den letzten Folgen kaum eine Rolle. Was halten Sie von der Entscheidung, sich in den letzten Stunden der Serie von Mike und Gus fernzuhalten?

DF: Mit der Rückblende zu „Bagman“ haben sie Mike immerhin ins Finale geholt, während Gus in „Fun and Games“ wohl den denkbar besten Abschied hatte, vor allem mit der Szene mit Gaststar Reed Diamond an der Bar. Ich denke, die Show hat es geschafft, zu färben, wie wir beide Charaktere in der sehen werden Wandlung zum Bösen Universum ohne den Kartellkram im Finale noch ansprechen zu müssen.

Reden wir ein bisschen über die Wandlung zum Bösen von allem im Finale und in der Finale-Staffel. Was hat die Rückkehr von Jesse und Walt in der zweiten Hälfte für dich gebracht? Mir persönlich hat Jesses Szene mit Kim gefallen – zwei ehemalige Kumpels, die zu den Herzen ihrer jeweiligen Shows wurden – aber der erste Auftritt im Wohnmobil fühlte sich an wie: „Wir wissen, dass die Fans die andere Seite dieses ersten Saul-Auftritts sehen wollen Wandlung zum Bösen , also … hier!“ eher als narrative Notwendigkeit. Ich fand, dass Betsy Brandt dem Finale etwas Ernsthaftigkeit verliehen hat, ebenso wie das seltsame „Hey, denk daran, dass einmal Hank und Gomez darin aufgetreten sind Saul ?” Speicher. Und dann mussten sie Blanca, die Witwe von Gomez, irgendwie einbeziehen, nur weil es gemein gewesen wäre, es nicht zu tun.

AH: Ich nehme an, wir brauchten etwas um die Kluft zwischen Jimmy und Gene zu überbrücken. Mir geht es gut mit einer kurzen Nachbildung der Wohnmobilszene, die als Erinnerung daran dient, was Saul Goodman in diesen Zwischenfällen angestellt hat. Wandlung zum Bösen Jahren, auch wenn es sich ein wenig wie ein Fanservice anfühlte. Jesse war wahrscheinlich besser in seiner Szene mit Kim, wie Sie beschrieben haben, und ebenso dachte ich, dass Walt Saul in den letzten Minuten der Serie als gutes Gegenstück diente. Seine Verachtung für Saul war nicht nur eine gute Erinnerung daran, wo alles begann – bei mir wissen Ich bin nicht der einzige Zuschauer, der anfangs skeptisch gegenüber einem Saul Goodman-Prequel war! – aber sein anhaltender Groll über Grey Matter stand in krassem Gegensatz zu Jimmys Entscheidung, seine Vergangenheit einzugestehen und Zäune mit seinem Ex zu reparieren.

Ich möchte nicht zu viel Zeit mit Vergleichen verbringen Ruf lieber Saul an zu seinem Vorgänger, wenn beide für sich genommen hervorragende Shows sind, aber ich denke, wir sollten den Kontrast zwischen ihnen bemerken. Aus der Ferne haben sie ungefähr ähnliche Bögen: Beide handeln von scheinbar bescheidenen, gewöhnlichen Männern, die sich zunehmend der dunklen Seite zuwenden. Sie unterscheiden sich darin, was jede Reise über jeden Mann zu sagen scheint und wie wir als Zuschauer ermutigt werden, darauf zu reagieren. Wenn Wandlung zum Bösen war ein Markenzeichen des Antiheldenwahns der Aights-Ära, Ruf lieber Saul an , vor allem am Anfang, fühlte sich wie eine Reaktion darauf an. Walt Breaking Bad war eine dunkle Fantasie; Dass Jimmy zu Saul wurde, war eine Tragödie. Beide bekamen ihre eigene Version eines Happy Ends oder zumindest ein so glückliches Ende, wie es diese Autoren ihnen innerhalb der Logik dieser Shows geben konnten. Walt musste in einem Glanz des Ruhms hinausgehen – tot, aber auf seine Weise siegreich, da er fast alles erreicht hatte, was er sich vorgenommen hatte. Saul muss wieder die beste Version von Jimmy sein (zumindest soweit wir das sehen dürfen).

DF: Tut mir leid, aber wir sind vertraglich verpflichtet, die beiden Shows bis zum Tod gegeneinander auszuspielen, und sei es nur, damit die Leute behaupten können, es sei eine „heiße Einstellung“, das zu sagen Saul ist besser als Wandlung zum Bösen , auch wenn unzählige Menschen seit vier oder fünf Jahren dasselbe sagen. Ich denke, es ist illustrativ, sie zu vergleichen – wie Sie es so exzellent gemacht haben – nur weil es beweist, wie unverwechselbar und eigenständig die Shows waren, von ihren Tönen bis zu ihrem außergewöhnlichen, aber unterschiedlichen Sinn für visuelle Komposition. Ich denke nicht Ruf lieber Saul an , so atemlos spannend es oft war, war immer auf dem gleichen Niveau wie ein Großteil der vierten Staffel von Wandlung zum Bösen oder sicherlich so etwas wie „Ozymandias“, aber ich glaube nicht Wandlung zum Bösen jemals eine Beziehung hatte, die mir auf der gleichen Ebene wichtig war wie die von Jimmy und Kim. Das macht Wandlung zum Bösen Vielleicht eine aufregendere und wiedersehbare Show, aber keine Show, die jemals mit der charaktergetriebenen Kraft bei mir hängen geblieben ist Ruf lieber Saul an tat. Wandlung zum Bösen war eine Genre-Show, die mit fachmännischer Handwerkskunst durchgeführt wurde. Ruf lieber Saul an war eine menschliche Melodramedy, die mit fachmännischer Handwerkskunst ausgeführt wurde.

Setzen Sie sie zusammen, und das sind mehr als 120 Folgen meisterhaften Fernsehens – und in unserer Zeit, in der Shows das Glück haben, vier oder fünf Staffeln zu laufen, und Sie in einer Staffel genauso wahrscheinlich acht Folgen wie 13 bekommen, sehen wir so etwas vielleicht nicht das schon lange wieder.

Das bringt mich dann zu meiner letzten und abschließenden Frage: Bist du schon für eine andere Show in diesem Universum? Haben Sie eine andere Geschichte, die Sie erzählt haben müssen, ein anderes Geheimnis erklärt? Mein eigenes Gefühl ist, dass ich in dieser Albuquerque-zentrierten Sphäre nichts anderes brauche, aber ich brauchte auch keine Show über Saul Goodman. Ich vertraue Peter Gould und Vince Gilligan. Ich vertraue Thomas Schnauz und Gordon Smith und Gennifer Hutchison und Alison Tatlock und Ann Cherkis. Wenn sie sagen: „Yup! Wir haben was!“ Ich bin dort. Ich weiß, das ist eine Wischiwaschi-Antwort.

AH: Ich konnte nicht einmal anfangen, darüber zu spekulieren, welche anderen Spinoffs ich aus diesem Universum „brauchen“ könnte oder auch nicht, weil ich mich so vollkommen geirrt hatte, wie überzeugend ein Saul Goodman-Prequel möglicherweise sein könnte. Daher sage ich an dieser Stelle nur, dass das gesamte Team mein Vertrauen und meine Wertschätzung mehr als verdient hat, ob dies bedeutet, dass sie sich entscheiden, zum zurückzugehen Schlecht / Saul gut noch ein Dutzend Mal, oder entscheiden Sie sich dafür, nie wieder zurückzukehren. Im Moment sind wir wohl Kim: Wir werfen einen letzten langen, verweilenden Blick auf den Mann, der einst Jimmy McGill war und wieder Jimmy McGill geworden ist, bevor wir aus dem Tor treten, um mit dem Rest unseres Lebens weiterzumachen.

FAQ

  • F: War „Better Call Saul“ besser als „Breaking Bad“?
  • A: Das ist Ansichtssache. Letztendlich hängt es davon ab, was Sie in einer Show suchen. Einige Leute finden „Better Call Saul“ wegen seines leichteren Tons besser, während andere die intensive Dramatik von „Breaking Bad“ bevorzugen.

Schreib Uns

Wenn Sie Nach Einem Guten Lachen Suchen Oder In Die Welt Der Kinogeschichte Eintauchen Möchten, Ist Dies Ein Ort Für Sie

Kontaktieren Sie Uns