Kritikernotizbuch: Highlights und Lowlights der 80. Golden Globe Awards

Die 80. jährliche Verleihung der Golden Globe Awards war geprägt von einigen kontroversen Momenten sowie einigen herausragenden Darbietungen und unvergesslichen Reden. Die Gastgeber Sandra Oh und Andy Samberg sorgten für Lacher, während Gewinner wie Lady Gaga, Glenn Close und Rami Malek einige der größten Auszeichnungen des Abends erhielten.

Der Abend begann mit einem Eröffnungsmonolog mit Oh und Samberg, die beide für ihr komödiantisches Timing und ihre Präsentation gelobt wurden. Oh gab dem HFPA-Präsidenten Meher Tatna einen kaum verhüllten Stich, indem er die mangelnde Vielfalt der Organisation erwähnte. Sie sprach auch den Sexismus und Rassismus an, der Hollywood in den letzten Jahren geplagt hat.

Höhepunkt der Show waren die Auftritte von Lady Gaga, Glenn Close und Rami Malek. Gaga gewann den Preis für den besten Originalsong für „Shallow“ aus „A Star Is Born“, während Close für ihre Rolle in „The Wife“ den Preis für „Best Performance by an Actress in a Motion Picture – Drama“ erhielt.

„Es ist immer großartig zu sehen, wie ein Film wie Three Billboards Outside Ebbing, Missouri die Anerkennung bekommt, die er verdient, und nicht nur das beste Drama, sondern auch das beste Drehbuch und die beste Schauspielerin gewinnt!“ -@Raumfahrtingenieur

Malek nahm den Preis für die beste Leistung eines Schauspielers in einem Film-Drama für seine Leistung in Bohemian Rhapsody mit nach Hause, und seine Rede war eine der denkwürdigsten des Abends. Er dankte den Menschen, die ihn während seiner gesamten Karriere unterstützt haben, und betonte die Bedeutung von Inklusion und Repräsentation in Hollywood.

Insgesamt waren die 80. Golden Globe Awards eine Nacht voller Feiern, Kontroversen und denkwürdiger Momente. Vom Eröffnungsmonolog von Sandra Oh und Andy Samberg bis zu den bewegenden Reden von Gaga, Close und Malek gab es am Ende des Abends viel zu erzählen.

  Gastgeber Jerrod Carmichael

Gastgeber Jerrod Carmichael.

Okay, also reden wir darüber Shelly Miscavige-Witz von Jerrod Carmichael beim 80. Golden Globe am Dienstagabend Auszeichnungen . Wenn mein Twitter-Feed ein Hinweis darauf ist – und ich bin mir sehr wohl bewusst, dass dies meistens nicht der Fall ist – ist dies die Sache, über die die Leute von den Globes diskutieren. Das und die Pianistin Chloe Flower, die im mittleren Teil der Show KEINE Gewinner außerhalb der Bühne spielte.

Also kam Carmichael heraus und wiegte ein Trio von Globe-Statuen in seinem Arm.

„Hinter der Bühne habe ich diese drei Golden Globe Awards gefunden, die Tom Cruise zurückgegeben hat …“, sagte Carmichael. Das Starpublikum lachte anerkennend. 'Schauen Sie, ich bin nur der Gastgeber, kurz oder was auch immer, aber ich habe einen Vorschlag: Ich denke, vielleicht nehmen wir diese drei Dinge und tauschen sie gegen die sichere Rückkehr von Shelly Miscavige aus.'

Mehrere Mitglieder des Publikums „Ooh“-ed. Zwei oder drei gackerten. Das primäre Geräusch war jedoch Stille. Es ist nicht so, dass das Publikum den Witz nicht verstanden hätte. Die Leute im Ballsaal von Beverly Hilton waren sich bewusst, dass Shelly Miscavige, die Frau des Scientology-Führers David Miscavige, seit 15 Jahren nicht mehr in der Öffentlichkeit gesehen wurde, entweder weil sie es vorzieht, ein Privatleben zu führen, oder … aus anderen Gründen. Es war ein vernichtender Witz, der in Carmichaels liebenswürdigem, beiläufigem Stil vorgetragen wurde, und ich bin sicher, dass einige Leute beleidigt, einige verängstigt und viele zu schockiert waren, um sicher zu sein, wie sie reagieren sollten.

Das ist kein schlechtes Verhältnis. Ich respektiere den Witz und wie immer Carmichaels Darbietung. Aber als sich die Fernsehsendung in die Länge zog, dachte ich über den Witz nach, an wen er gerichtet war und warum Carmichael ihn machen konnte. Der Witz drehte sich um Scientology, ihre angebliche Rolle bei Shelly Miscaviges angeblichem Verschwinden und Hollywoods Schweigen oder sogar Komplizenschaft. Aber das war nicht das, was dem Witz die Tür öffnete. Was die Tür öffnete, war das, als die Los Angeles Zeiten einen Bericht veröffentlichte, der verschiedene Missetaten und Versäumnisse innerhalb der Hollywood Foreign Press hervorhob, war Tom Cruise einer der wenigen Schauspieler in der Stadt, der ankündigte, dass er die Spielsachen zurückgeben würde, die ihm die HFPA gegeben hatte.

Hat er eigentlich die Auszeichnungen zurückgeben ? Woher soll ich das wissen? Gibt es Heuchelei in den Dingen, die Cruise duldet, im Gegensatz zu den Dingen, die Cruise verurteilt? Scheint richtig. Aber der ganze Witz wurde durch die Tatsache erleichtert, dass, als Cruise die Dinge hörte, die zwielichtig waren Golden Globes – oder sah, wie er darüber berichtete – er antwortete tatsächlich, und zumindest dem Geist seines Wortes gemäß war er am Dienstagabend nicht im Ballsaal, auch nicht als Top-Gun: Maverick war bereit für eine Reihe von Auszeichnungen. War Cruises Schauspiel Brüskierung eine Abstimmungsantwort auf die gleiche öffentliche Missbilligung? Ich weiß es nicht. Aber in einer Nacht, in der die Stars zu den Globes zurückkehrten, als wäre nichts passiert, war Cruise abwesend, und das ermöglichte es der Show, ein vorbereitetes Stück mit der Art öffentlicher Breitseite zu tun, die vor fünf Jahren wahrscheinlich verboten gewesen wäre.

Das Thema der Sendung war nicht ganz „Leugnung“, aber es war absolut „taktische Umgehung“, und wenn Sie ein Verschwörungstheoretiker sind, könnte man den Cruise-Crack und vielleicht sogar den Verlust von Brendan Fraser in einen ähnlichen Eimer stecken. Es gibt Grade, bis zu denen die HFPA und die Globes darauf vorbereitet waren, schlecht auszusehen, aber … es gab auch eine Grenze.

Vielleicht ist das der Grund, warum Carmichaels Eröffnungsmonolog, obwohl er in gewisser Weise betont umständlich war, laserfokussiert war.

„Ich werde Ihnen sagen, warum ich hier bin: Ich bin hier, weil ich schwarz bin“, sagte er und begann mit einer Erklärung dieser Ecke der HFPA-Kontroverse – die sie zu diesem Zeitpunkt hatten LA Times Geschichte, null schwarze Mitglieder – und sein Bewusstsein, dass die Show ihn benutzte, um den Veränderungen der Dinge ein öffentliches Gesicht zu geben. Er sprach über unangenehme Gespräche, die er mit dem neuen Leiter der HFPA und mit seinem Freund/Resonanzbrett „Avery“ geführt hatte, und Vorbehalte, die teilweise durch einen kräftigen Scheck und teilweise durch Änderungen der HFPA zerstreut worden wären. Aber dann erklärte er, dass der wahre Grund, warum er den Auftritt machte, war: „Dies ist ein Abend, an dem wir feiern können, und ich denke, diese Branche verdient solche Abende.“

Oh. Also die Monolog machte sich nicht WIRKLICH über die HFPA lustig wegen der fragwürdigen Vielfalt ihrer Mitgliedschaft oder ihrer kosmetischen Änderungen. Der Monolog handelte davon, warum Carmichael den Auftritt annahm, mit einer Ecke der Kontroverse als Hintergrund. Rechtfertigung, keine Ausweidung oder Geißelung. Es gab flüchtige Hinweise auf die Situation später in der Show, aber nur flüchtig, entweder weil die Produzenten nicht näher darauf eingehen wollten oder weil es nach der Verleihung der Preise leicht die unterschiedlichste Liste von Anfang an war Gewinner in der Geschichte der Show – Ke Huy Quan! Angela Bassett! Quinta Brunson! Tyler James Williams! Michelle Yeoh! – es gab andere Dinge, auf die man sich konzentrieren musste. Die zweite Hälfte der Show wurde von vorhersehbareren Globes-artigen Gewinnern und abwesenden Gewinnern dominiert, aber hey … es wurden Änderungen vorgenommen!

Ich habe offen gesagt, dass Ricky Gervais' Spott über die HFPA nach seinen ersten paar Stationen als Gastgeber zu einer immer wiederkehrenden und oberflächlichen Sache wurde, aber hier ist etwas, das Gervais zweifellos wusste: Es gab immer VIELE Gründe, sich über die HFPA lustig zu machen . Aber für die Zwecke der 80. Golden Globes-Zeremonie war nur einer fair. Der Mangel an schwarzen Mitgliedern, wie in der offenbart Los Angeles Zeiten Der Bericht war schlecht, aber die Zahl anderer ethischer Verstöße ging noch weiter, und ich bin immer noch nicht davon überzeugt, dass Lösungen für viele dieser Probleme vollständig vorhanden sind. Aber wenn Sie diese Sendung gesehen haben, wurden die Globes letztes Jahr nicht im Fernsehen übertragen, weil die HFPA keine schwarzen Mitglieder hatte und jetzt haben sie es und so wurde es dieses Jahr im Fernsehen übertragen. Huzzah?

Carmichaels Monolog war nicht schlecht. Überhaupt. Es war teilweise. Ich wartete darauf, dass er den Faden wieder aufnahm, das Gespräch fortsetzte. Stattdessen war es einfacher, sich über die Oscars lustig zu machen, und so bekamen wir mehrere Witze über Will Smith, einen von Carmichael und einen vom Preisträger Eddie Murphy . Der Grund, warum wir über den Witz von Shelly Miscavige sprechen, ist, dass dieser Witz in einer zahnlosen Fernsehsendung Zähne hatte. Ansonsten würde ich nur schreiben, dass Carmichael sieben Kostümwechsel hatte und dass seine verschiedenen Blazer, langen Mäntel und sogar ein Poncho spektakulär waren.

Höhepunkte:

*** Es wurden leidenschaftliche Reden gehalten. Ke Huy Quan Seine Freude darüber, fast 40 Jahre nach seinem Leinwanddebüt und seinem anschließenden Verschwinden wieder Preise gewonnen zu haben, bleibt ansteckend. Seine Rede wurde von denen von abgestimmt Bassett und vor allem Ja , die sich darüber wunderte, in Hollywood angekommen zu sein und zu erfahren, dass sie eine Minderheit sei, über die Herablassung der Menschen, die erstaunt waren, dass sie Englisch sprach, und darüber, sich mit 60 Jahren in dieser Position wiederzufinden.

*** Es gab gut konstruierte Reden. Colin Farrell Jedem seiner Co-Stars eine Geschichte zuzuordnen, war durch und durch charmant, präzise, ​​vermittelte aber die Illusion, weitschweifig zu sein. Fünfter Brunson hielt mehrere Reden, jede feierte ihre Mitarbeiter, ihre Inspirationen und die Chance, in einem Moment, in dem wir Humor brauchen, witzig zu sein.

*** Es gab betrunkene Reden. Mike Weiß wollte seine abgeben weißer Lotus Akzeptanz auf Italienisch, behauptete er, aber stattdessen war er zu betrunken. Und fand einen Weg, Mitglieder des Publikums dafür zu schelten, dass sie seinen HBO-Hit weitergegeben hatten. Guillermo del Toro war Guillermo del Toro nur noch mehr. War Jennifer Coolidge betrunken? Wer weiß? Wie del Toro war sie sie selbst, nur noch mehr. Denken Sie daran, dass betrunkene Reden immer das zuverlässigste waren, was die Golden Globes lieferten.

*** Dort war Ryan Murphy Rede. Murphy nahm den Carol Burnett Award entgegen und nutzte die Zeit, um das Lob von grenzüberschreitenden Mitarbeitern wie Michaela Jae Rodriguez, Matthew Bomer, Jeremy Pope und Niecy Nash zu singen. Er achtete darauf, über die Möglichkeiten zu sprechen, die er ihnen gegeben hatte, aber in einem Moment, als das Rampenlicht auf ihn gerichtet war, richtete Murphy das Rampenlicht mit Anmut und Tiefe auf andere.

*** Es gab ein oder zwei anständige „Bits“, manche geplant, manche aus dem Stegreif und manche mehrdeutig. Natasha Lyonnes Gedanken über das Überlaufen der Show – „Seien wir ehrlich, der einzig wahre Bösewicht hier ist die Zeit selbst, auch bekannt als Death’s Chariot“ – war großartig. Die Stürme in Santa Barbara sind SCHWER, aber Regina Halle Es war immer noch lustig, sich darüber aufzuregen, dass Kevin Costner an Ort und Stelle Schutz suchte. Und die Abwesenheit von Amanda Seyfried, weil sie „tief im Prozess der Schaffung eines neuen Musicals“ steckt, ist der Stoff für zukünftige Memes und frühere „Abwesend“-Benachrichtigungen von AOL Instant Message.

*** Da war Chloe Flower. Flower’s klassisch arrangierte Klavierkompositionen zu verschiedenen TV- und Filmthemen waren frühe TV-Highlights und sie war die Schönheit von Twitter, auch wenn niemand ihren Namen kannte.

Schwachlicht:

*** Dann warf die Fernsehsendung Chloe Flower unter den Bus. Wie immer begann die Show fast sofort zu laufen. Am Ende lief es über 20 Minuten und das bedeutete, die Leute auszuspielen. Aus irgendeinem Grund wurde die Entscheidung getroffen, sie mit Klaviermusik auszuspielen, also war die unmittelbare Annahme, dass Flower die Leute ausspielte. Selbst wenn das der Fall wäre, hätte sie nur das getan, was die Produzenten ihr gesagt hätten, aber verschiedene Akzeptanten begannen, sich gutmütig speziell über die Klavierspielerin lustig zu machen, wobei Yeoh sie sogar zu einem Kampf herausforderte. Das Ergebnis war, dass sie die Playoff-Musik mitten im Stream ändern mussten und Carmichael herauskommen und Flower entlasten und erklären musste, dass es sich um einen aufgenommenen Track handelte. Flower musste auf Twitter gehen und erklären, dass sie tatsächlich keine einseitige Entscheidung getroffen hatte, Musik über Michelle Yeohs Rede zu spielen. Es war umständlich und nahm eine schöne Sache weg.

*** Meine Güte, die Show lief lange. Ein paar aufrichtige Reden und alles gerät aus den Fugen und plötzlich bekommen die Gewinner in der Kategorie nicht-englischer Filme vielleicht 15 Sekunden Zeit, um über die Bedeutung der Demokratie zu sprechen. Die Fernsehproduzenten landeten in der Falle, weil man die Produzenten immer ausspielen kann Haus des Drachen – der dümmste und HFPA-yste der heutigen Gewinner – wenn Steven Spielberg mehrfach ausgezeichnet wird, lassen Sie Steven Spielberg so lange reden, wie er will. Dito Ryan Murphy. Dasselbe gilt für Jennifer Coolidge. Der Rhythmus wurde zu einer schrecklichen Sache, bei der manchmal überhaupt kein Geklapper zu hören war und manchmal Glen Powell und Jay Ellis taten … was auch immer sie taten. Es ist nach 11:00 Uhr an der Ostküste und Harvey Guillén und Salma Hayek machen immer noch Schtick? NEIN.

*** Die Sendung war schlampig. Ein Gewinner nach dem anderen saß im hinteren Teil des Ballsaals und verschwendete kostbare Zeit für den Weg zur Bühne. Ich kann nicht alle Cutaway-Aufnahmen zählen, die Menschen verschwimmen ließen oder nicht die Menschen, die der Regisseur in der Aufnahme erwartet hatte. Die positivste Wendung, die ich der „Looseness“ geben kann, ist, dass die Leute lange Wege zur Bühne hatten, weil so viele der Gewinner Überraschungen waren und Überraschungsgewinner eine gute Fernsehsendung ausmachen? Nö.

Es war nicht die schlimmste Katastrophe, die man sich vorstellen kann, aber es war keine gute Fernsehsendung. Als die Golden Globes mit Ausflüchten über ihre Abwesenheit zurückkehrten, lieferten sie ein ziemlich überzeugendes Argument dafür, dass niemand bemerkte, ob sie nächstes Jahr vielleicht auch nicht da waren.

(Die HFPA, die die Golden Globes präsentiert, ist im Besitz von Eldridge Industries. Der Hollywood Reporter ist im Besitz von PME Holdings, LLC, einem Joint Venture zwischen Penske Media Corporation und Eldridge.)

FAQ

  • Q: Was sind die Highlights der 80. Golden Globe Awards?
  • A: Zu den Höhepunkten der 80. Golden Globe Awards gehörten die Siege von Rami Malek als bester Hauptdarsteller in einem Film und Glenn Close als beste Hauptdarstellerin in einem Film.
  • Q: Was sind die Lowlights der 80. Golden Globe Awards?
  • A: Zu den Tiefpunkten der 80. Golden Globe Awards gehörte der Mangel an Siegen für Lady Gaga, Bradley Cooper und A Star is Born.

Schreib Uns

Wenn Sie Nach Einem Guten Lachen Suchen Oder In Die Welt Der Kinogeschichte Eintauchen Möchten, Ist Dies Ein Ort Für Sie

Kontaktieren Sie Uns