Matthew McConaughey wurde oft für seine Auftritte auf der Leinwand gelobt, aber der Schauspieler erwägt nun Berichten zufolge einen Ausflug in die Politik.

McConaughey sagte kürzlich gegenüber Reportern, dass er „darüber nachdenke“, als er gefragt wurde, ob er 2022 für das Amt des Gouverneurs von Texas kandidieren würde. Berichten zufolge wird er von einer Reihe hochkarätiger Personen, darunter dem ehemaligen Gouverneur von Texas, Rick Perry, ermutigt, die Position zu übernehmen.

Eine Gouverneurskandidatur wäre für McConaughey ein großes Risiko, denn Erfolg in der Unterhaltungsindustrie garantiert noch keinen politischen Erfolg. Zum Beispiel wurde der Schauspieler und ehemalige professionelle Wrestler Jesse Ventura 1998 zum Gouverneur von Minnesota gewählt, aber seine Amtszeit war von Kontroversen und gescheiterter Politik geplagt.

„Es ist ein großes Risiko und eine große Chance für Matthew McConaughey, wenn er für den Gouverneur von Texas kandidiert. Er könnte der Game Changer sein, den Texas braucht, aber es könnte auch eine komplette Katastrophe sein, wenn er scheitert.“

Es ist ein großes Risiko und eine große Chance für Matthew McConaughey, wenn er für den Gouverneur von Texas kandidiert. Er könnte der Game Changer sein, den Texas braucht, aber es könnte auch eine komplette Katastrophe sein, wenn er versagt.

Trotz der Risiken könnte McConaugheys potenzieller Lauf auch eine große Chance sein. Wenn seine Kandidatur erfolgreich ist, könnte er ein höheres Maß an öffentlicher Kontrolle und Einfluss genießen und möglicherweise das Leben der Texaner verbessern. Er könnte möglicherweise auch von der Unterstützung seiner zahlreichen Fans weltweit profitieren.

McConaughey muss noch eine endgültige Entscheidung über seine Kandidatur treffen, aber wenn er sich entscheidet, für das Amt des Gouverneurs von Texas zu kandidieren, könnte er ein großes Risiko mit einer potenziell großen Belohnung eingehen. Nur die Zeit wird zeigen, ob sich das Risiko auszahlt.

Hat „Texas Gouverneur Matthew McConaughey“ klingt alles in Ordnung? (Gut gut?)

Der Oscar-Preisträger flirtet seit Monaten offen mit der Aussicht, 2022 an einem möglicherweise entscheidenden Rennen teilzunehmen, um den zweitbevölkerungsreichsten Staat des Landes zu einer Zeit anzuführen, in der sich das traditionell tiefrote Territorium zunehmend in Richtung Lila bewegt. Aber meint McConaughey das ernst? Und wenn ja, wie stehen die Chancen, dass er den republikanischen Amtsinhaber Greg Abbott tatsächlich besiegt?

Quellen erzählen Der Hollywood-Reporter dass der Schauspieler abgesehen von ein paar Sondierungstelefonaten keine Spenden gesammelt oder potenzielle Mitarbeiter gesammelt hat. Was nicht heißt, dass er seine Kandidatur nicht trotzdem erklären und später die Details herausfinden könnte, aber im Moment scheint es keine Bewegung hinter den Kulissen in diese Richtung zu geben.

Politische Insider aus Texas sind ebenfalls skeptisch, dass der 51-jährige gebürtige Texaser letztendlich in den Kampf springen wird, sind jedoch im Großen und Ganzen optimistisch, was seine Aussichten angeht, wenn er dies tut – insbesondere im Vergleich zu einem anderen potenziellen, noch nicht erklärten Kandidaten, Beto O. Rourke, der ehemalige Kongressabgeordnete, der 2018 knapp eine Senatsbewerbung gegen den Amtsinhaber Ted Cruz verlor und sich kürzlich als der einzige potenzielle ernsthafte Herausforderer von Abbott herausgestellt hat.

Eine Juli-Umfrage der University of Texas, Tyler, ergab, dass 44 Prozent der Texaner dafür stimmen würden McConaughey bei einer hypothetischen Wahl gegenüber nur 35 Prozent für Abbott, wobei 54 Prozent glauben, der Staat sei „auf dem falschen Weg“. Wenn Abbott gegen gepaart ist O’Rourke, kehrt sich das Ergebnis um, wobei der Gouverneur 42 Prozent gegenüber O’Rourkes 37 Prozent erhält.

Der Schauspieler könnte auch andere Vorteile haben, wie z. B. die Fähigkeit, möglicherweise eine massive Kriegskasse zu erheben und das Medieninteresse zu dominieren. Texas umfasst 20 verschiedene Medienmärkte, zahlenmäßig an zweiter Stelle nach Kalifornien, was es zu einem äußerst schwierigen Bundesstaat für eine typische Kampagne macht. „Man braucht entweder Geld oder ‚Earned Media‘ – die Möglichkeit, auf jeden Fall Berichterstattung zu erhalten“, sagt er Mark P. Jones, Professor für Politikwissenschaft an der Rice University in Houston . 'Wenn McConaughey geht zu Tyler, er bekommt Deckung. Wir sind auch ein No-Limit [Fundraising]-Staat“, wenn also ein Hollywood-Unterstützer „ihm einen Millionen-Dollar-Scheck ausstellen will“, können sie das. Im März veranstaltete der Schauspieler eine Benefizveranstaltung für ein „We’re Texas“-Konzert, bei der 7,8 Millionen US-Dollar für Familien gesammelt wurden, die von dem verheerenden Wintersturm im Februar betroffen waren, bei dem mehr als 50 Menschen ums Leben kamen.

In einem New York Times Podcast Interview Mit Kara Swisher, der am 7. Oktober veröffentlicht wurde, bestätigte McConaughey, dass er „misst“, in das Rennen einzusteigen – sagte aber auch, er sei „nicht interessiert“, es sei denn, er könne echte Veränderungen bewirken. „Im Moment ist es ein festes Spiel. Du gehst da rein, klebst einfach ein paar Pflaster drauf, in vier Jahren gehst du raus und sie reißen sie ab und du bist weg?“

Wegen seiner politischen Positionen bedrängt, er blieb weiterhin vage und, wie er zugab, absichtlich. „Ich spreche nicht über Politik, ich spreche über Menschen“, schwenkte er um.

Stattdessen bezeichnete sich der Schauspieler einfach als Zentrist. Es ist ein wahrgenommener Mangel an Engagement dieses potenziellen Rivalen O’Rourke wurde in einem September-Interview beim Texas Tribune Festival ins Rampenlicht gerückt. „Er ist eine wirklich beliebte Persönlichkeit, deren politische Ansichten in keiner Weise festgelegt wurden“, sagte der ehemalige Präsidentschaftskandidat der Demokraten genannt . „Ich weiß zum Beispiel nicht, wen er bei der folgenreichsten Wahl seit 1864 in diesem Land gewählt hat.“

Experten entgegnen jedoch, dass eine solche Mehrdeutigkeit einen Vorteil hat. „Traditionelle Politiker werden ihn kritisieren, indem sie sagen, dass niemand weiß, wo er steht.“ sagt Texas politischer Berater Keir Murray . „Aber für einen echten Außenseiterkandidaten ist es sogar von Vorteil. Es ist eine leere Leinwand, um eine Kandidatur zu malen, und es ist schwieriger, sich von vornherein zu definieren – im Gegensatz zu Beto, der eine Aufzeichnung seiner Positionen hat.“

Murray fügt hinzu: 'Ich habe Ich habe gehört, dass einige in der politischen Klasse seine Aussichten ablehnten, aber ich bin es nicht.“

Allerdings steckt der Professor und Meinungsforscher hinter dem jüngsten Universität von Texas, Tyler, Umfragen zufolge ist Mark Owens etwas zögerlicher, was die Chancen des Schauspielers betrifft, obwohl seine frühen Zahlen die von Abbott übertreffen. „McConaughey stellt [zu Abbott und O’Rourke] eine Alternative dar, mit einem Namen, den sie kennen, über den sie aber noch wenig wissen. Es gibt ein Potenzial von 44 Prozent der Wähler, die bereit sind, jemanden zu wählen, der sympathisch ist – aber das ist auch beunruhigend für ihn, weil das nicht genug ist.“ Die stärkste Umfragequalität des Schauspielers, fand Owens, ist seine wahrgenommene Ehrlichkeit, aber Abbott erzielte höhere Ergebnisse bei Maßnahmen wie „teilt Ihre Werte“ und Erfahrung.

Als Zeugnis dafür McConaugheys politische Unbestimmtheit, das ist es nicht einmal klar, mit welchem ​​Ticket er laufen würde . Er würde vermutlich nicht als Republikaner kandidieren, da Abbott diese Vorwahl anscheinend gesperrt hat. Der Schauspieler könnte als Demokrat oder Unabhängiger ins Rennen gehen, und jede Option hat ihre Vor- und Nachteile.

Als Demokrat sollte McConaughey die Vorwahl gewinnen, er hätte den Vorteil, den Wettbewerb auf ein klares Zwei-Mann-Rennen zu reduzieren. „Aber dann bekommt er das ganze demokratische Gepäck in einen roten Zustand und riskiert, mit den Demokraten in ihren Angelegenheiten in Konflikt zu geraten, wenn er sich nicht an ihre Orthodoxie hält“, sagt Jones. 'Sein Bestes Die Option wäre, als Unabhängiger zu kandidieren – es funktioniert einfach mit seiner Persönlichkeit.“

Unabhängige sind die am schnellsten wachsende politische Zugehörigkeit in Amerika, und McConaughey ist in einem hypothetischen Matchup gegen Abbott und O’Rourke der beste unter den Unabhängigen. Der Schauspieler schien sich in seiner jüngsten Version ebenfalls dieser Idee zuzuwenden Mal Interview mit Swisher und bemerkte: „ In Texas geht es um Unabhängigkeit. Ich denke, die Leute wollen einen Dritten. Wir haben einen. Es hat noch keinen Namen. Und es ist die Mehrheit. Das sind 60 Prozent der Bevölkerung in Amerika.“

Texas hat im Jahr 2020 auch die Direktwahl abgeschafft, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Wähler ihre Stimmzettel auf Kandidaten verschiedener Parteien aufteilen, ein Schritt, der ebenfalls einer Drittpartei zugute kommen könnte. Dennoch wurde seit Sam Houston im Jahr 1859 kein Unabhängiger mehr zum Gouverneur von Texas gewählt (der beliebte Schriftsteller und Musiker Kinky Friedman kandidierte 2006 bekanntermaßen als Unabhängiger und belegte den vierten Platz). Außerdem hat es institutionelle Vorteile, das Branding und die Ressourcen einer großen Partei in einem Zwei-Wege-Rennen zu haben, anstatt zu versuchen, als parteibrechender Außenseiter den Weg zu ebnen. „Es ist eine schwere Wahl wenn er einer von drei Kandidaten gegen nur ihn und Abbott ist“, bemerkt Owens.

Ungeachtet der Wahlregeln oder der Parteizugehörigkeit gibt es auch bestimmte Realitäten beim Eintritt in die Politik, auf die Beobachter hinweisen, dass das Rennen für den Schauspieler unangenehm werden würde. „ Im Moment kann er alles für alle sein“, sagt Jones. „Demokraten und Republikaner würden wissen wollen: Was ist Ihre Position zur Waffenkontrolle? Abtreibung? Erdgasleitungen? Und in dem Moment, in dem er anfängt, Positionen einzunehmen, beginnt er, Leute zu verlieren.“

Murray stellt sich der Gefahr McConaugheys Ruf noch unverblümter: „Er hat eine positive und positive Marke, aber sobald Sie Ihren Zeh in den politischen Pool tauchen, fangen die Leute an, Sie zu hassen. Will er diese Marke ändern und ihr schaden? Denn das ist unvermeidlich. Seine Marke wird nie wieder dieselbe sein.“

McConaugheys universelle Sympathie ist nicht nur ein wichtiger Aspekt für sein persönliches Wohlbefinden und seine Karriere als Schauspieler, sondern auch als Sprecher, der in Anzeigen für Unternehmen wie Wild Turkey und Lincoln aufgetreten ist.

Dann gibt es die verfahrenstechnische Realität dessen, was der Gouverneur von Texas tatsächlich erreichen kann. Ein Gouverneur McConaughey könnte keinen Zauberstab schwingen und beispielsweise das höchst umstrittene neue Abtreibungsgesetz des Staates rückgängig machen. (Die Demokraten müssten zuerst das Repräsentantenhaus und den Senat von Texas umdrehen. Das Gesetz war angehalten von einem Bundesrichter am 7. Oktober.)

Und der Gouverneursalltag ist alles andere als glamourös. „Die Frage, die ich im Hinterkopf habe: Will er wirklich vier Jahre lang Gouverneur sein und an Austin gebunden sein?“ Jones sagt. „Ich kann sehen, dass er von der Idee begeistert ist, für das Amt des Gouverneurs zu kandidieren. Aber will er am Haken sein, wenn im Februar der Strom ausfällt? Oder die Person sein, die entscheiden muss, ob jemand im Todestrakt begnadigt wird? Oder 15 Stunden lang über die Gesetzgebung informiert werden?“

McConaugheys Entscheidung wird ziemlich bald klar sein. Kandidaten für das Amt des Gouverneurs von Texas müssen bis spätestens 13. Dezember eingereicht werden. Bis dahin Murray weist darauf hin, dass nur eines sicher ist. Wenn McConaughey fährt fort: „ der Unterhaltungswert des Rennens würde gehen Weg hoch.'

FAQ

• F: Welches große Risiko geht Matthew McConaughey ein, wenn er für den Gouverneur von Texas kandidiert?
• A: Wenn er für den Gouverneur von Texas kandidiert, geht Matthew McConaughey ein Risiko ein, das seine Karriere und seinen Ruf beeinträchtigen könnte. Es ist ein großes Risiko, könnte aber auch eine großartige Gelegenheit für ihn sein, einen positiven Einfluss auf seinen Heimatstaat zu nehmen.
• F: Welche Art von Erfahrung hat Matthew McConaughey, die ihn für die Rolle des Gouverneurs von Texas qualifizieren könnte?
• A: Matthew McConaughey hat Erfahrung in öffentlicher Rede, Schauspielerei, Produktion und Philanthropie und setzt sich für den Schutz der Umwelt und der Menschenrechte ein. Er ist auch ein leidenschaftlicher Texaner und äußert sich seit langem lautstark zu den Problemen der Texaner.