„NewsHour“ von Not Your Parents: Geoff Bennett und Amna Nawaz bereiten den Neustart des legendären PBS-Nachrichtenprogramms vor

Geoff Bennett und Amna Nawaz erarbeiten eine mutige neue Version von „NewsHour“ für PBS, die am längsten laufende Nachrichtensendung in den USA. Das Duo wurde als Nachfolger der langjährigen Moderatorin Judy Woodruff ausgewählt, um die Show zu leiten. Bennett und Nawaz haben eine neue Mission für „NewsHour“ – ein jüngeres Publikum zu erreichen, es für alle Arten von Menschen zugänglich zu machen, unterschiedliche Stimmen auf eine Weise einzubringen, die das wahre Amerika widerspiegelt, und sich auf Geschichten mit einem tieferen Fokus zu konzentrieren Ebene der Analyse.

Bennett und Nawaz tun sich zusammen, um den Zuschauern die Art von Berichterstattung zu bieten, nach der sie sich sehnen – Geschichten, die Annahmen hinterfragen, schwierige Fragen stellen und über die Schlagzeilen hinausgehen. Sie wollen sich auf Geschichten konzentrieren, die nicht nur unterhaltsam sind, sondern auch das Bewusstsein schärfen und Gespräche anregen. Sie planen auch, „NewsHour“ zu nutzen, um die wachsende politische und kulturelle Kluft in den USA zu untersuchen und über das typische Rundfunknachrichtenformat hinauszugehen, um sich mit komplexeren Themen zu befassen.

Die neue Version von „NewsHour“ verbindet traditionellen und digitalen Journalismus, um den Zuschauern ein interaktives Nachrichtenerlebnis zu bieten. Sie planen, eine Mischung aus Live- und vorab aufgezeichneten Segmenten sowie soziale Medien und digitale Plattformen zu verwenden, um ihre Geschichten zu präsentieren. Bennett und Nawaz drängen auch darauf, dass die Show ein vielfältigeres Publikum erreicht, indem sie Inhalte speziell für People of Color, Mitglieder der LGBTQ+-Community und andere Randgruppen erstellen.

„Geoff Bennett und Amna Nawaz sind bereit, die legendäre PBS NewsHour neu zu starten. Sie werden der Show neue Perspektiven verleihen und sie für die aktuelle Zeit relevant machen. Ich freue mich sehr darauf, ihre erste Folge zu sehen!“ - @ScoobyDoo42

Während Bennett und Nawaz sich darauf vorbereiten, „NewsHour“ in die Zukunft zu führen, verpflichten sie sich, ehrliche, unvoreingenommene Nachrichten zu liefern, die die Zuschauer informieren, aufklären und ansprechen. Obwohl sie eine Show mit einer reichen Geschichte erben, planen sie, eine frische Perspektive einzubringen und innovative Erzähltechniken einzusetzen, um „NewsHour“ relevanter, zugänglicher und ansprechender als je zuvor zu machen.

  Geoff Bennett und Amna Nawaz

Geoff Bennett und Amna Nawaz von PBS

Am 2. Januar 2023 beginnt eine neue Ära NachrichtenStunde , der Langläufer PBS abendliches Nachrichtenprogramm. Nach fast 10 Jahren am Moderatorenpult (drei als Co-Moderatorin mit der verstorbenen Gwen Ifill und sechs Solo) tritt Judy Woodruff zurück, um Platz für die nächste Generation von Moderatoren zu machen. Geoff Bennett, NachrichtenStunde Die Chefkorrespondentin und Wochenendmoderatorin der Show in Washington, und Amna Nawaz, die Chefkorrespondentin und Ersatzmoderatorin der Show, werden im neuen Jahr als Co-Moderatorinnen das Ruder übernehmen.

Der Hollywood-Reporter sprach auch mit Nawaz und Bennett NachrichtenStunde Senior Executive Producer Sara Just, über ihre Pläne, das öffentliche Nachrichtenprogramm für eine neue Generation neu zu gestalten und warum Neue Stunde Das mehr als 40-jährige TV-Vermächtnis kann in einer von digitalen Medien dominierten Zeit ein Vorteil sein.

Geoff, Amna, Sara, ich bin froh, dass wir uns über euer Debüt im nächsten Monat unterhalten konnten. Zu Beginn, Geoff und Amna, wollte ich Sie fragen, was es Ihnen bedeutet, bei einer Show mit der Geschichte, dem Stammbaum und dem Einfluss der NachrichtenStunde .

Geoff Bennett : Nun, ich fühle mich zutiefst geehrt, mit dieser Verantwortung betraut zu werden. Ich freue mich darauf, mit Amna zusammenzuarbeiten, um auf ihrem reichen Erbe aufzubauen. Der NachrichtenStunde Das Besondere daran ist, dass es sich um eine Nachrichtensendung mit einer Mission handelt. Und ich bin wirklich stolz darauf, Tag für Tag mit einer so herausragenden Gruppe von Journalisten zusammenzuarbeiten, um diese Mission zu verfolgen, die zuverlässige Berichterstattung, solides Geschichtenerzählen und scharfe Analysen der Nachrichten und Themen des Tages liefert. Und es ist ein Programm mit einer fast 50-jährigen Geschichte, und daher fühle ich mich zutiefst geehrt, dass ich das nächste Kapitel davon mitschreiben kann.

Und Amna, was bedeutet das für dich und was hoffst du, dass du in das Programm einbringen kannst?

Amna Nawaz : Ich könnte alles wiederholen, was Geoff gerade gesagt hat, ich fühle mich unglaublich geehrt und demütig. Ich bin so aufgeregt, dies zu tun, und besonders an der Seite von Geoff. Aber wissen Sie, was mir auffällt, ist, dass auf diesem Stuhl bisher nur vier Personen gesessen haben. Und ich denke, das Gewicht davon ist etwas, das für uns beide sehr real ist. Der Grund, dass die NachrichtenStunde ist heute die vertrauenswürdigste und glaubwürdigste Marke im Journalismus, liegt an der missionsorientierten Arbeit und an der Tatsache, dass wir versuchen, Licht und nicht Hitze hinzuzufügen, und ich denke, Geoff und ich haben unseren Journalismus immer auf diese Weise praktiziert. Das wird so bleiben, und das hat unser Team immer getan. Für mich persönlich ist es pure Freude, nach vier Jahren in diesem Team in diese Rolle einsteigen zu können. Ich meine, es gab in unserer modernen amerikanischen Geschichte noch nie eine kritischere und wichtigere Zeit, um Journalist zu sein. Ich denke, wir alle wissen, was auf dem Spiel steht. Aber ich habe schon immer fest an die Idee geglaubt, dass die guten Sachen in einer überfüllten und chaotischen Medienlandschaft an die Spitze kommen. NachrichtenStunde ist – und wir sind, wer wir sind – aufgrund der Arbeit, die wir leisten.

Wenn Sie an die denken NachrichtenStunde , denken Sie an Robert MacNeil, Jim Lehrer, Gwen Ifill, Judy Woodruff. Sie alle haben dem Programm ihren eigenen Stempel aufgedrückt, und man kann mit Sicherheit sagen, dass sie alle Journalisten sind, die in der Welt der Fernsehnachrichten bekannte Namen sind. Wenn Sie darüber nachdenken, was Sie auf den Tisch bringen möchten, was soll Ihr Stempel sein? Was werden Sie tun, um Ihr Programm von der großartigen Arbeit abzuheben, die MacNeil-Lehrer, Gwen Ifill und Judy Woodruff alle in das Programm eingebracht haben?

Bennett : Für mich, nachdem ich mich in den letzten 20 Jahren mit der nationalen Politik befasst habe, war einer der wichtigsten Punkte all der von Ihnen erwähnten Menschen einfach ein umfassendes Wissen und eine tiefgreifende Berichterstattung über alle politischen Dinge. Ich hoffe, das zu können. Eines der Dinge, die ich wirklich genossen habe, ist, das zu verstehen, was manchmal obskure Politik sein kann, entweder durch Interviews oder Geschichten. Und so hoffe ich, der politischen Berichterstattung meinen Stempel aufzudrücken, den Menschen zu helfen, zu verstehen, wie Politik für sie wichtig ist, und zwar auf eine Weise, die sie möglicherweise nicht verstehen, wenn sie Berichterstattung sehen oder Berichterstattung anderswo lesen.

Nawaz : Ja, ich würde dem nur hinzufügen, Politik ist absolut in der NachrichtenStunde DNA, und sie wird auch weiterhin ein Markenzeichen unseres Handelns sein. Aber für mich habe ich meine Zähne in Übersee geschnitten. Ich war jahrelang Auslandskorrespondent, und ich glaube, ich bin einer der wenigen Moderatoren, die jahrelang so gearbeitet haben. Und die Verbindung dazu NachrichtenStunde mit seinen Zuschauern hat, ist besonders und einzigartig. Wir haben eine sehr tiefe und engagierte Zuschauerbasis. Und das basiert auf dem Rücken von mehr als 330 PBS-Mitgliedssendern im ganzen Land. Ich denke also, dass es in der politischen Berichterstattung um die Auswirkungen geht, die diese Politik und die Politik auf das Leben der Menschen haben. Es geht darum, das, was in einem Teil der Welt passiert, mit unserem Publikum hier zu Hause zu verbinden. Und ich denke, der wirkliche Vorteil, Geoff und mich am Schreibtisch zu haben, ist, dass Sie diese Verbindungen bekommen, wir in der Lage sein werden, mehr in das Feld vorzudringen und weiterhin die Berichterstattung zu machen, die uns wohin gebracht hat wir sind heute. Aber tun Sie es mit der Hebelwirkung und der Glaubwürdigkeit des Ankersessels hinter uns.

Die gemeinsame Nachrichtensendung ist in den letzten Jahren seltener geworden. NachrichtenStunde hat historisch gesehen dieses Format. Warum haben Sie sich entschieden, zu diesem Format zurückzukehren?

Sarah Just: Es gibt eine Reihe von Gründen, aber einer davon ist sicherlich die Flexibilität. Judy Woodruff war eine erstaunliche Solo-Moderatorin und arbeitet härter als alle anderen in diesem Geschäft zusammen – es ist ziemlich erstaunlich, wie hart sie arbeitet – aber wir wissen auch, wie schwer es war, nach einem Einsatz im Feld zurück zum Moderatorenpult zu eilen. Die Flexibilität einer Co-Moderator-Situation wird es Geoff und Amna also ermöglichen, ins Feld zu gehen, um einen von ihnen noch mehr im Feld zu haben, um in der Lage zu sein, aus verschiedenen Teilen des Landes oder der Welt vor Anker zu gehen, wenn es Schlagzeilen gibt .

Und es ist eine 56-minütige Show ohne Werbung. Es ist also wirklich dreimal so lang wie die Konkurrenz der Abendnachrichten, gegen die wir antreten. Es ist viel Fernsehen. Die doppelten Ankerpunkte geben uns mehr Flexibilität, um an mehr Orten zu sein, und es ist Teil unseres Vermächtnisses und unserer Geschichte, und ich denke, es passt wirklich zu dem Zeitfenster, das wir haben.

Bennett: Und es erlaubt uns immer noch, zu berichten. Ich habe immer gesagt, dass die besten Anker diejenigen sind, die sich immer noch als Reporter betrachten, Leute, die immer noch in den Schützengräben sitzen, immer noch mit Quellen sprechen, immer noch Geschichten verbreiten, und so können wir draußen im Feld den Kontext hinzufügen Themen, über die wir berichten, was ich für enorm wichtig halte. Es gibt Grenzen für das, was Sie im Büro oder im Studio tun können, daher ist es für uns wichtig, im ganzen Land unterwegs zu sein.

Sara, die NachrichtenStunde hat sich meiner Meinung nach immer von anderen Fernsehnachrichtensendungen unterschieden, weil es die Geschichten ein wenig atmen lässt. Andere Programme sind sehr schnelllebig, man bekommt vielleicht 30 Sekunden, ein oder zwei Minuten für eine Geschichte. Und das NachrichtenStunde hat immer zu einer anderen Trommel geschlagen. Glaubst du, das ist jetzt ein Vorteil?

Nur : Der NachrichtenStunde hat einen anderen Ton als viele unserer Konkurrenten. Es ist etwas langsamer. Das gebe ich zu. Es ist etwas ruhiger. Unser Ziel ist es, ein ruhiger und vernünftiger Ort zu sein, um komplexe Ideen in unserer Welt zu verstehen. Und das schafft man nicht immer in 30 Sekunden. Geoff, Amna und ich haben alle auch im kommerziellen Fernsehen gearbeitet, und wir verstehen auch den Druck und das Tempo dort. Wir möchten, dass unsere Show so anschaubar und teilbar ist und in sozialen Medien und digital wie möglich leicht zu finden ist. Daran haben wir in den letzten Jahren sehr hart gearbeitet und eine volle Stunde lang in der Sendung wirklich zufriedenstellend zugesehen zu haben.

Aber wissen Sie, wir sind ein Ort, an dem wir uns in Nuancen wohlfühlen. Wir fühlen uns in den Grauzonen der Geschichte wohl und lassen unsere Interviewpartner zu Wort kommen, haben scharfe Analysen, die nicht schnell zusammengefasst werden können. Es sind komplexe, komplizierte Ideen und Geschichten, mit denen wir täglich zu tun haben. Und was wir von unseren treuen Zuschauern hören und was wir versuchen, unsere Zuschauer anzusprechen, von denen wir hoffen, dass sie noch kommen werden, ist, dass die Medienlandschaft heutzutage sehr laut sein kann und vieles davon parteiisch ist. Und Sie können zu dem kommen NachrichtenStunde und verlassen Sie sich auf Nachrichten, denen Sie vertrauen können, Nachrichten, an die Sie glauben können. Wir werden unser Publikum nicht schlechtreden, wir werden unser Publikum nicht übertreiben, aber wir wollen ihnen die Geschichten erzählen, die in ihrer Welt wichtig sind und vielleicht Geschichten, die sie sonst nirgendwo gehört haben.

Bennett : Ich wiederhole alles, was Sara gesagt hat. Ich habe immer geglaubt, nachdem ich die meiste Zeit meiner Karriere in den öffentlichen Medien gearbeitet habe, zunächst als Produzent, dass der wahre Wert der Zeitluxus ist, den man in kommerziellen Medien nicht immer hat, und dass wir tief nachdenken können über die Geschichten, die wir erzählen wollen, und die Stimmen, die wir erheben wollen. Das ist einer der Gründe, warum ich denke, dass NachrichtenStunde ist die vertrauenswürdigste und angesehenste Marke im Fernsehen, weil es sich um auftragsorientierte Arbeit handelt und wir sowohl im Front-End als auch im Back-End die Zeit haben, gezielt zu arbeiten. Und ich denke, das kommt jeden Tag durch.

Nur : Und es gibt auch etwas ziemlich Aufregendes an Amna und Geoff, die die nächste Generation für PBS sind NachrichtenStunde … Es ist eine neue Generation von Moderatoren und für ein Programm, das so lange ausgestrahlt wird wie unseres, wissen Sie, über 40 Jahre, das ist eine große Veränderung. Wir nehmen hier bei PBS nicht oft Änderungen vor, daher ist dies ein großer Moment für uns. Und ich denke, dass sie beide ihre Lebenserfahrung, ihre Berufserfahrung in die Ankerposition einbringen werden.

Geoff, Amna, können Sie erklären, wie Ihre Lebenserfahrung und Ihre Berufserfahrung in die Sendung einfließen können und was Ihrer Meinung nach die Sendung bringen könnte?

Nawaz : Ich bin ein Amerikaner der ersten Generation. Ich bin ein pakistanischer Amerikaner. Ich bin ein muslimischer Amerikaner. Ich bin ein asiatischer Amerikaner. In unserer amerikanischen Geschichte hat es noch nie jemanden wie mich auf einem Stuhl wie diesem gegeben, und das ist auch sein eigenes Gewicht und seine eigene Verantwortung. Das zeigt aber auch, wie sehr sich unsere Medienbranche in den letzten 20 Jahren, in denen ich dort arbeite, verändert hat. Ich würde argumentieren, dass jeder Journalist seine eigene gelebte Erfahrung in die Berichterstattung einbringt, die er macht. Ich bin 43 Jahre alt. Ich habe sehr kleine Kinder. Ich habe ältere Eltern, ich weiß, was es heißt, in dieser Generation zu leben, ich bin ein Kind der 80er und 90er Jahre. Und das hat gute und schlechte Seiten, die ich in diesen Job einbringe.

Aber hier in den Staaten und auf der ganzen Welt war ich oft die „einzige“ im Raum: die einzige Frau oder die einzige farbige Person oder die einzige farbige Frau, und das beeinflusst meine Berichterstattung auch, weil ich immer daran denke, wer nicht im Raum ist? Wer sitzt nicht am Tisch? Für wen stelle ich Fragen, wenn ich die Gelegenheit bekomme, Gesetzgebern, Verwaltungsbeamten oder Präsidentschaftskandidaten Fragen zu stellen? Diese Erfahrung prägt den Journalismus, den ich praktiziere.

Bennett : Ja, und ich denke, wir beide werden auf diese Weise unseren Eindruck in der Show hinterlassen, und ich denke, es wird ganz natürlich passieren. Wir werden all unsere Erfahrungen als Journalisten, als Eltern kleiner Kinder einbringen. Unser Gesamtansatz und unsere Weltanschauung werden deutlich, wenn wir uns an den Schreibtisch setzen. Über den Inhalt hinaus wird es sich meiner Meinung nach auch in Bezug auf unsere Berichterstattung und die Darstellung der Showinhalte auf verschiedenen Plattformen zeigen. Ich denke an meine Kollegen, die sagen, sie sehen sich das an NachrichtenStunde , aber was sie wirklich meinen, ist, dass sie es sich als Podcast anhören oder einzelne Segmente auf Twitter ansehen oder die Sendung zeitversetzt ansehen und 10 Minuten davon auf YouTube oder ähnliches ansehen. Und während es ein riesiges Publikum gibt, das sich jeden Montag bis Freitag die volle Stunde von oben bis unten ansieht, denken wir auch an die Leute, die die Show auf unterschiedliche Weise konsumieren, und stellen sicher, dass unsere Inhalte dort sind, wo diese Leute sind .

Das knüpft direkt an meine nächste Frage an. Die Art und Weise, wie Menschen ihre Nachrichten erhalten, hat sich in den letzten 10, 20 Jahren dramatisch verändert. Ich bin mir sicher, dass wir alle die Nachrichten wahrscheinlich zuerst auf unseren Telefonen erhalten. Dort sehen Sie zuerst die Schlagzeilen. Und vielleicht spielen Video und Fernsehen in diesem Ökosystem eine andere Rolle. Können Sie erklären, wie die NachrichtenStunde sich an diese Umgebung anpasst und wie die Herangehensweise an diese neueren Plattformen ist, ob es sich um YouTube oder Twitter oder Instagram handelt, was auch immer es sein mag, und wie und wie kann das Ihrer Meinung nach dazu beitragen, den Gesamtkuchen zu vergrößern?

Nur : Nun, wir sehen seit einiger Zeit ein dreistelliges Wachstum auf unserem YouTube-Kanal, da die Leute das Kabel durchschneiden, sehen sie uns dort oft zu. Aber wissen Sie, wie ich bereits erwähnt habe, wir haben 330 PBS-Sender im ganzen Land, wir haben fast 2 Millionen Zuschauer, die sich einschalten, die ausgestrahlt werden. Das ist ein bedeutendes Publikum. Wir denken also an sie und die Art und Weise, wie wir unsere Sendung jeden Tag linear erleben können, aber wir sehen unsere Sendung auch als fast ein Produktionszentrum für unsere digitalen und sozialen Plattformen, damit wir Teile eines Interviews oder Re - Präsentieren Sie ein Interview. Wir haben jetzt einen TikTok-Kanal, wir haben einen sehr aktiven Instagram Reels-Kanal. Social-Media-Plattformen ändern sich ständig, wie wir alle wissen, aber wir wollen es einfach machen, uns überall dort zu finden, wo Sie nach Nachrichten suchen, und deshalb experimentieren wir immer damit, wie wir unsere Inhalte an diesen Orten platzieren können. Und damit die Leute wissen, dass der Journalismus auf den gleichen hohen Standards ist, egal ob Sie unsere Sendungen ansehen, einen Tweet lesen oder ein Live-Interview auf Facebook sehen.

Es erinnert mich an etwas, das Sie zuvor gesagt haben, nämlich PBS NachrichtenStunde hat diese Glaubwürdigkeit in einer Welt aufgebaut, in der viele Fernsehnachrichten extrem parteiisch oder vielleicht ein wenig übertrieben sind. Ist das Ihrer Meinung nach ein Vorteil in diesem digitalen Umfeld? Es scheint mir, dass die Glaubwürdigkeit und 50-jährige Geschichte der NachrichtenStunde könnte ein Unterscheidungsmerkmal sein.

Nur : Ja, das machen wir ganz bewusst. Wir erkennen, dass wir eine ältere Marke sind, und viele Leute werden es vielleicht erkennen und sagen: „Ich glaube, das ist das Programm, das meine Eltern früher gesehen haben.“ Wir verfolgen eine Art „nicht das Oldsmobile deines Vaters“-Ansatz . Wir sehen wirklich ein jüngeres Publikum, das uns findet und entdeckt und auf uns zählt, in einer Zeit, in der diese Generation so misstrauisch ist, wer die Stimme der Autorität ist. Wir stellen fest, dass dieses Publikum PBS vertraut NachrichtenStunde in gewisser Weise, und das liegt teilweise an der langen Geschichte und dem großen Vermächtnis dieses Programms, aber es ist auch der Journalismus, den wir jeden Tag produzieren, die Entscheidungen, die wir jeden Tag treffen; eine Geschichte nicht hochzujubeln; eine Geschichte nicht zu übertreiben; nicht auf Clickbait gehen. Das ist glücklicherweise nur in den öffentlichen Medien der Fall, nicht das Geschäft, in dem wir tätig sind, und so können wir wirklich Kontext und hoffentlich Vertrauen bieten.

Das Interview wurde aus Gründen der Länge und Klarheit bearbeitet.

FAQ

  • Q: Was ist nicht die NewsHour deiner Eltern?
  • A: Not Your Parents' NewsHour ist eine neue PBS-Nachrichtensendung, die von Geoff Bennett und Amna Nawaz moderiert wird und darauf abzielt, die berühmte PBS-Nachrichtensendung neu zu starten.
  • Q: Welche Themen werden in der NewsHour von Not Your Parents diskutiert?
  • A: Die NewsHour von Not Your Parents wird eine breite Palette von Themen wie Politik, Kultur, internationale Themen und das Neueste aus Wissenschaft, Technologie und Wirtschaft abdecken.
  • Q: Wann wird die NewsHour von Not Your Parents ausgestrahlt?
  • A: Die NewsHour von Not Your Parents wird jeden Sonntagabend um 20.00 Uhr EST/19.00 Uhr CST auf PBS ausgestrahlt.

Schreib Uns

Wenn Sie Nach Einem Guten Lachen Suchen Oder In Die Welt Der Kinogeschichte Eintauchen Möchten, Ist Dies Ein Ort Für Sie

Kontaktieren Sie Uns