Promi-Promoter wegen NFT-Endorsements von Bored Ape verklagt

Mit der wachsenden Popularität von Non-Fungible Tokens (NFTs) wächst auch die Zahl der Prominenten, die sich an der neuen Kryptowährung beteiligen. Leider hat dies zu einigen Kontroversen geführt, da mehrere prominente Promoter wegen ihrer Beteiligung an einem NFT-Projekt mit der digitalen Figur Bored Ape verklagt wurden.

Die Klage wurde von den Machern von Bored Ape eingereicht, die behaupteten, die prominenten Promoter hätten die Öffentlichkeit getäuscht, indem sie die NFT als legitimes und profitables Unternehmen beworben hätten, obwohl es sich in Wirklichkeit um ein betrügerisches System handelte. Laut der Klage hatten die prominenten Promoter keine wirkliche Kenntnis des Projekts oder seines Erfolgspotenzials und waren allein durch das Potenzial motiviert, von ihrem Engagement zu profitieren.

In der Klage wird auch behauptet, dass die prominenten Promoter ihre Social-Media-Konten verwendet haben, um das Projekt zu verstärken, eine Praxis, die in der Welt des digitalen Marketings als „Endorsement Marketing“ gilt. Endorsement-Marketing wird seit Jahren von Prominenten eingesetzt, wird aber von der FTC oft verpönt, da es zu irreführenden Behauptungen und unlauterem Wettbewerb führen kann.

„Es sieht so aus, als ob prominente Promoter anfangen, in heißes Wasser zu geraten, weil sie nicht fungible Tokens (NFTs) vorantreiben. Dieses Mal stehen einige von ihnen vor der Musik, weil sie ein NFT-Projekt namens ‚Bored Ape‘ vorangetrieben haben, das sich letztendlich herausstellte ein Betrug.'
Es sieht so aus, als ob prominente Promoter anfangen, in heißes Wasser zu geraten, weil sie nicht fungible Tokens (NFTs) pushen. Dieses Mal sehen sich einige von ihnen der Musik gegenüber, weil sie ein NFT-Projekt namens „Bored Ape“ vorangetrieben haben, das sich letztendlich als Betrug herausstellte.

Die Klage fordert eine Entschädigung für den angeblichen Betrug sowie eine einstweilige Verfügung gegen die prominenten Promoter, die sie daran hindern, das Bored Ape-Projekt weiter zu unterstützen. Wenn die Klage erfolgreich ist, könnte sie weitreichende Auswirkungen auf NFTs sowie andere Werbekampagnen haben. Es dient auch als Erinnerung an alle potenziellen NFT-Investoren, ihre Due Diligence durchzuführen, bevor sie in ein neues Kryptowährungsunternehmen investieren.

Der Rechtsstreit läuft, der Ausgang ist noch ungewiss. In der Zwischenzeit erinnert der Vorfall alle prominenten Promoter und Influencer daran, wie wichtig Transparenz und Ehrlichkeit bei der Bewerbung jeglicher Art von Produkten oder Dienstleistungen sind.

Eine Gruppe prominenter Promoter wurde vom California Department of Business Oversight wegen ihrer Billigung des Angebots „Non-Fungible Token“ (NFT) von Bored Ape verklagt. Die Klage behauptet, dass sie es versäumt haben, wesentliche Informationen über das Angebot offenzulegen, wie z. B. die Vertriebsbedingungen, das potenzielle Risiko im Zusammenhang mit Investitionen und die potenzielle finanzielle Rendite. Es behauptet auch, dass die Veranstalter täuschende und irreführende Werbung verwendet haben, um Investoren zum Kauf der NFTs zu bewegen.

In der Klage wird behauptet, dass die prominenten Promoter, zu denen die Schauspieler Ashton Kutcher und Jamie Foxx, der Rapper Lil Wayne und das Model Bella Thorne gehören, nicht offengelegt hätten, dass Bored Ape NFTs in einem Privatverkauf mit einem Rabatt angeboten habe. Die Klage behauptet auch, dass die Veranstalter nicht offengelegt hätten, dass die NFTs auf dem Sekundärmarkt weiterverkauft werden könnten und dass Anleger ihre Investitionen vollständig verlieren könnten. Darüber hinaus behauptet es, dass keiner der Promoter offengelegt habe, dass Bored Ape die Token mit einem hohen Rabatt angeboten habe.

Die Klage fordert eine einstweilige Verfügung, um die prominenten Promoter daran zu hindern, das NFT-Angebot von Bored Ape weiter zu bewerben, sowie Schadensersatz für die Verluste, die den Anlegern entstanden sind. Darüber hinaus fordert sie die Prominenten auf, zivilrechtliche Strafen für ihre angeblich irreführenden Werbepraktiken zu zahlen. Die Klage wird wahrscheinlich erhebliche Auswirkungen auf den aufkeimenden NFT-Markt sowie auf die Promi-Endorsement-Branche haben.

„Es ist wirklich eine Schande, dass diese prominenten Promoter ihren Einfluss nutzen, um zum NFT-Betrug beizutragen. Es ist bedauerlich, dass diese Influencer das Vertrauen ihrer Fangemeinde ausnutzen, um einen Betrug zu fördern, der potenziell Menschen mit weniger Branchenkenntnissen ausnutzen könnte .'
Es ist wirklich eine Schande, dass diese prominenten Promoter ihren Einfluss nutzen, um zum NFT-Betrug beizutragen. Es ist bedauerlich, dass diese Influencer das Vertrauen ihrer Fangemeinde ausnutzen, um einen Betrug zu fördern, der potenziell Menschen mit weniger Branchenkenntnissen ausnutzen könnte.

Die Klage ist nur die jüngste in einer Reihe von rechtlichen Schritten, die von den Aufsichtsbehörden ergriffen wurden, um gegen potenziellen Wertpapierbetrug auf den Kryptowährungs- und NFT-Märkten vorzugehen. Da die Märkte weiter wachsen und expandieren, ist es wahrscheinlich, dass weitere Aufsichtsbehörden ähnliche Maßnahmen ergreifen werden, um die Anleger zu schützen. Es ist auch möglich, dass in Zukunft weitere Prominente wegen ihrer Beteiligung an solchen Angeboten verklagt werden.

Dieser Fall unterstreicht die Bedeutung der Erforschung und des Verständnisses der Risiken, die mit jeder Investition verbunden sind, insbesondere mit solchen, die digitale Vermögenswerte betreffen. Anleger sollten vor einer Investition immer ihre Due Diligence durchführen und sich der potenziellen rechtlichen Auswirkungen einer Investition in solche Angebote bewusst sein.

Drei prominente Promoter wurden verklagt, weil sie ein NFT-basiertes Kunstwerk eines gelangweilten Affen unterstützten, ohne die Käufer wissen zu lassen, dass das Kunstwerk von einem Künstler geschaffen wurde. Die Klage wurde vom Künstler Justin Blinder beim US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien eingereicht. In der Klage wird behauptet, die Angeklagten Paris Hilton, Jamie Foxx und The Weeknd hätten das Urheberrecht von Blinder verletzt, indem sie das Kunstwerk ohne Quellenangabe beworben und die Tatsache verschwiegen hätten, dass es von Blinder erstellt wurde.

In der Klage behauptet Blinder, die Angeklagten hätten im April 2021 Bilder seiner Kunstwerke auf Instagram, Twitter und anderen Social-Media-Seiten gepostet. Die Angeklagten versäumten es jedoch zu erwähnen, dass das Kunstwerk von Blinder erstellt wurde, und schlugen stattdessen vor, dass das Kunstwerk ihre eigene Kreation sei. Blinders Kunstwerk mit dem Titel „Bored Ape“ wurde im April 2021 als NFT verkauft und von Tausenden von Menschen gekauft, aber sie wurden nicht darüber informiert, dass das Kunstwerk von Blinder erstellt wurde.

In der Klage wird behauptet, dass die Angeklagten vorsätzlich gehandelt haben, als sie Blinders Kunstwerke beworben haben, ohne eine ordnungsgemäße Quellenangabe zu machen. Blinder fordert Schadensersatz wegen Urheberrechtsverletzung, ungerechtfertigter Bereicherung und anderer Ansprüche. Er beantragt auch eine einstweilige Verfügung, um die Angeklagten daran zu hindern, seine Kunstwerke ohne angemessene Quellenangabe weiter zu verwenden.

„Deshalb sollten sich Prominente von NFTs und Krypto im Allgemeinen fernhalten. Sie wissen nicht, was sie tun, und sie fügen dem Markt nichts hinzu.“ - @Wrong-Universe

Diese Klage ist eine wichtige Mahnung für Künstler aller Art. Da sich das digitale Zeitalter weiter entwickelt, ist es für Künstler wichtig sicherzustellen, dass ihre Arbeit angemessen anerkannt wird und dass sie für ihre Arbeit entschädigt werden. Es dient auch als Warnung für potenzielle Käufer digitaler Kunstwerke, um sicherzustellen, dass sie vor dem Kauf wissen, wer der Künstler ist.

Der Rechtsstreit läuft, der Ausgang ist noch offen. Es ist jedoch eine wichtige Erinnerung für Künstler, Maßnahmen zum Schutz ihres geistigen Eigentums zu ergreifen, und für Käufer, um sicherzustellen, dass sie das bekommen, wofür sie bezahlen.

  Jimmy Fallon

Jimmy Fallon

Jimmy Fallon , Gwyneth Paltrow Und Justin Bieber wurden in einer geplanten Sammelklage verklagt, in der sie und eine Reihe anderer Prominenter beschuldigt wurden, die nicht vertretbaren Betrugszeichen des Bored Ape Yacht Club gefördert hatten.

Die Klage behauptet, die Prominenten hätten ihre Anhänger in die Irre geführt, BAYC NFTs zu kaufen, neben anderen nicht registrierten Wertpapieren, die von Yuga Labs ausgegeben wurden, um ihren Wert zu steigern, was die Käufer dazu veranlasste, „Verlustinvestitionen zu drastisch überhöhten Preisen“ zu kaufen.

„Die Wahrheit ist, dass das gesamte Geschäftsmodell des Unternehmens darauf beruht, heimtückische Marketing- und Werbeaktivitäten von Prominenten der A-Liste einzusetzen, die hoch entlohnt werden (ohne dies offenzulegen), um die Nachfrage nach den Yuga-Wertpapieren zu steigern, indem potenzielle Kleinanleger von deren Preis überzeugt werden digitale Vermögenswerte würden es zu schätzen wissen“, heißt es in der am Donnerstag beim kalifornischen Bundesgericht eingereichten Klage.

Der Anzug benennt auch Madonna , Kevin Hart , Stefan Curry , Snoop Dogg, Serena Williams, Post Malone, The Weeknd, Fallons Produktionsfirma Electric Hot Dog, Inc. und Universal Television. Es wird behauptet, dass die meisten von ihnen von Talentmanager Guy Oseary rekrutiert wurden, der ein Programm mit Yuga Labs anführte, um sie diskret für ihre Vermerke über die Kryptofirma Moonpay zu bezahlen. Laut der Beschwerde war Osearys Risikokapitalgesellschaft Sound Ventures ein früher Investor in Moonpay.

Oseary ist angeblich durch ihre frühen Investitionen in Moonpay mit mehreren der prominenten Promoter verbunden, darunter Bieber, Paltrow und Hart. Durch die steigende Nachfrage nach BAYC NFTs und Apecoin-Kryptotoken von Yuga Labs behauptet die Klage, dass sie auch die Nachfrage nach Moonpay erhöht hätten.

„Oseary, die MoonPay-Beklagten und die Promotor-Beklagten teilten jeweils das starke Motiv, ihren Einfluss zu nutzen, um künstlich eine Nachfrage nach den Yuga-Wertpapieren zu schaffen, was wiederum die Nutzung des Krypto-Zahlungsdienstes von MoonPay zur Bewältigung dieser neuen Nachfrage erhöhen würde“, heißt es in der Beschwerde . „Gleichzeitig könnte Oseary auch MoonPay verwenden, um zu verschleiern, wie er seine prominenten Kohorten für ihre direkten oder Off-Label-Promotions der Yuga Financial Products bezahlt hat.“

In einer Folge von Die Heute-Nacht-Show Am 11. November 2021 bewarb Fallon Moonpay und die BAYC NFT-Sammlung, indem er ankündigte, dass er seine erste NFT über die Kryptofirma erhalten habe, die sich selbst als Service mit weißen Handschuhen bezeichnet, der Prominenten beim Kauf digitaler Assets helfen soll. Er gab nicht bekannt, dass er finanziell an Moonpay beteiligt war.

„Ebenso haben Electric Hot Dog oder Universal nicht offengelegt, dass dieses angeblich organische Segment in der Tonight Show in Wirklichkeit eine bezahlte Werbung für die BAYC-Sammlung von NFTs und MoonPay von zwei Prominenten (Fallon und [Mike „Beeple“] Winkelmann), die Geschäftspartner sind, war mit einem Investor (Oseary) sowohl in Yuga als auch in MoonPay“, schreibt Anwalt John Jasnoch in der Beschwerde.

Die Klage, die Oseary und Yuga Labs nennt, sagt, die Aktion habe Investoren überzeugt, BAYC NFTs zu kaufen.

Jeder der Angeklagten des Promoters erhielt laut Klage digitale Assets von Moonpay oder Yuga Labs für ihre Vermerke. Bieber zum Beispiel erhielt BAYC NFT im Wert von rund 1,3 Millionen US-Dollar, als es für einen angeblich betrügerischen Post auf Instagram ausgestellt wurde, der besagte, dass er es mit seinem eigenen Geld gekauft hatte. Paltrow kündigte am 26. Januar gegenüber den Investoren an, dass sie der BAYC-Community „beigetreten“ sei, und dankte Moonpay für seine Dienste bei der Erleichterung des Kaufs. Sie gab auch nicht bekannt, dass sie eine finanzielle Beteiligung an der Firma hat.

Das Handelsvolumen von BAYC NFTs ist seit seiner Einführung um 93 Prozent gesunken. In ähnlicher Weise ist der Wert von ApeCoin-Token von seinem Allzeithoch um 90 Prozent gefallen.

„Aus unserer Sicht sind diese Behauptungen opportunistisch und parasitär“, sagte ein Sprecher von Yuga Labs in einer Erklärung. „Wir sind der festen Überzeugung, dass sie unbegründet sind, und freuen uns darauf, dies zu beweisen.“

Fallon, Bieber, Paltrow, Universal und Moonpay antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Prominente Förderer von Krypto, darunter Kim Kardashian, Larry David und Tom Brady, wurden in ähnlichen Klagen wegen angeblichen Betrugs wegen ihrer Vermerke genannt. Am Mittwoch ein Bundesrichter eine Klage abgewiesen gegen Befürworter von Krypto EthereumMax, die sie beschuldigen, ihre Anhänger in betrügerischer Weise in die Irre geführt zu haben, EMAX-Token zu kaufen, nur um ihre Anteile zu verkaufen, sobald ihr Wert überhöht war. Während er sagte, dass der Fall 'berechtigte Bedenken' hinsichtlich der Fähigkeit von Prominenten aufwirft, anspruchslose Anhänger davon zu überzeugen, 'Schlangenöl mit beispielloser Leichtigkeit und Reichweite' zu kaufen, stellte der US-Bezirksrichter Michael Fitzgerald fest, dass von 'Investoren erwartet wird, dass sie vernünftig handeln, bevor sie ihre Basis bilden setzt auf den Zeitgeist des Augenblicks.“

FAQ

  • Q: Was ist der Fall gegen prominente Promoter von Bored Ape NFT-Vermerken? A: Der Fall ist, dass Prominente den Verkauf von Bored Ape NFTs befürworteten, ohne ihre persönliche Beziehung zum Unternehmen oder die potenziellen finanziellen Anreize, die sie möglicherweise erhalten haben, offenzulegen.
  • Q: Was ist die rechtliche Argumentation in diesem Fall? A: Das in diesem Fall verwendete rechtliche Argument ist, dass die Promoter der Bored Ape NFTs gegen verschiedene staatliche und bundesstaatliche Gesetze in Bezug auf falsche Werbung, unlauteren Wettbewerb und Verbraucherschutz verstoßen haben.
  • Q: Was sind die möglichen Konsequenzen für die prominenten Promoter? A: Die möglichen Konsequenzen für die prominenten Promoter umfassen Bußgelder und andere Strafen sowie die Möglichkeit einer zivil- und strafrechtlichen Haftung.
  • Q: Welche Maßnahmen können ergriffen werden, um eine ähnliche Situation zu vermeiden? A: Schritte, die unternommen werden können, um eine ähnliche Situation zu vermeiden, umfassen die Sicherstellung, dass alle Vermerke offengelegt werden und dass alle persönlichen Beziehungen oder finanziellen Anreize ordnungsgemäß offengelegt werden. Darüber hinaus sollten sich alle Indossanten der geltenden Gesetze und Vorschriften bewusst sein und diese einhalten.

FAQ

  • Q: Was sind Promi-Promoter?
  • A: Promi-Promoter sind Unternehmen, die Prominente vertreten und ihnen helfen, Werbeverträge abzuschließen.
  • Q: Was sind Bored Ape NFT Endorsements?
  • A: Bored Ape NFT Endorsements sind nicht fungible Tokens (NFTs), die von Bored Ape, einem digitalen Kunstkollektiv, herausgegeben und von Prominenten unterstützt werden.
  • Q: Warum wurden prominente Promoter wegen Bored Ape NFT Endorsements verklagt?
  • A: Promi-Promoter wurden verklagt, weil sie Kunden angeblich nicht über die finanziellen Risiken im Zusammenhang mit Bored Ape NFT Endorsements informiert haben. Es gibt auch den Vorwurf, dass einige der Prominenten über die finanziellen Vorteile der Endorsement-Deals getäuscht wurden.

FAQ

  • F: Was ist das rechtliche Problem mit prominenten Promotern?
    A: Promi-Promoter wurden wegen ihrer Unterstützung des Bored Ape NFT verklagt. Die Kläger behaupten, dass die prominenten Promoter ihr finanzielles Interesse an dem Projekt nicht offengelegt hätten, was einen Verstoß gegen Wertpapiergesetze darstellt.
  • F: Wer sind die Kläger in diesem Fall?
    A: Die Kläger sind eine Gruppe von Investoren und Nutzern von Kryptowährungen, die behaupten, dass sie durch die Empfehlungen von Prominenten in die Irre geführt wurden.
  • F: Was sind die möglichen Strafen für die prominenten Promoter?
    A: Wenn die Kläger in ihrem Fall erfolgreich sind, könnten die prominenten Promoter möglicherweise mit rechtlichen Sanktionen konfrontiert werden, einschließlich Geldstrafen, Entschädigung für die Opfer und/oder anderen Sanktionen.
  • F: Wie können sich Anleger in Zukunft schützen?
    A: Investoren sollten immer sicher sein, jedes Projekt, an dem sie interessiert sind, zu recherchieren, bevor sie ihr Geld investieren. Sie sollten sich auch unbedingt über die rechtlichen Implikationen jeder Investition informieren, die sie in Betracht ziehen, und sicherstellen, dass die Projektträger keine falschen oder irreführenden Aussagen über das Projekt machen.

Schreib Uns

Wenn Sie Nach Einem Guten Lachen Suchen Oder In Die Welt Der Kinogeschichte Eintauchen Möchten, Ist Dies Ein Ort Für Sie

Kontaktieren Sie Uns