In einem kürzlich geführten Interview sprach der Schauspieler Guy Henry, der den Charakter Grand Moff Tarkin in dem Film „Rogue One: A Star Wars Story“ von 2016 spielte, über seine Sichtweise auf die Auswirkungen der Technologie, die verwendet wurde, um den Charakter wieder zum Leben zu erwecken. Mithilfe der neuesten CGI- und Motion-Capture-Technologie konnte Henry die Figur nachbilden, die ursprünglich 1977 von dem verstorbenen Peter Cushing gespielt wurde.

Henry sprach darüber, wie er sich gefühlt hatte, als er zum ersten Mal angesprochen wurde, ein Teil von „Rogue One“ zu werden, und sagte, dass er nicht damit gerechnet hatte, dass dies in seiner Karriere passieren würde. Henry war jedoch von der Idee fasziniert und beschloss, zu versuchen, Cushings ikonische Leistung nachzubilden.

Die Technologie, die zur Erschaffung von Tarkin verwendet wurde, war bahnbrechend, und Henry sprach darüber, wie er glaubt, dass die Technologie nicht alltäglich werden sollte. Er glaubt, dass die Technologie sparsam eingesetzt werden sollte, um verstorbene Schauspieler und die berühmtesten Charaktere zu ehren. Er ist der Meinung, dass ein zu häufiger Einsatz der Technologie die Magie des Kinos schmälern kann.

„Wie [Grand Moff Tarkin-Schauspieler] Guy [Henry] es ausdrückte, hofft er, dass die Technologie, mit der sein Abbild für Rogue One nachgebildet werden konnte, nicht „alltäglich“ wird. „In technologischer Hinsicht ist es ein riesiger Fortschritt“, sagte er, „aber man hofft, dass es nicht alltäglich wird, dass es den wenigen vorbehalten bleibt.“ – [Reddit-Benutzer](https://www.reddit.com/r/StarWars/comments/5k2zmr/grand_moff_tarkin_actor_hopes_the_technology_wont/)

Henry glaubt, dass die Technologie nur dann eingesetzt werden sollte, wenn es absolut notwendig ist, und dass die Technologie verwendet werden sollte, um das Erbe verstorbener Schauspieler zu ehren. Er glaubt, dass es nicht verwendet werden sollte, um Schauspieler in bestehenden Filmen zu ersetzen oder völlig neue Charaktere zu erschaffen.

Henrys Kommentare zur Technologie, mit der Tarkin in „Rogue One“ nachgebildet wurde, erinnern daran, wie wichtig es ist, verstorbene Schauspieler angemessen zu ehren, und dass der Einsatz moderner Technologie nicht auf die leichte Schulter genommen werden sollte. Seine Ansichten zu diesem Thema sind ein Beweis für seine Hingabe an das Schauspielhandwerk und für das Vermächtnis des verstorbenen Peter Cushing.

Das CGI von Grand Moff Der genaueste (links) und Guy Henry, der Schauspieler, der spielte Der genaueste am Set.

Keine Aufführung aus dem Jahr 2016 wurde mit der Faszination von Guy Henrys Auftritt aufgenommen Rogue One: Ein Star Wars Story – und er war nicht einmal einer der wenigen Schauspieler, die nicht am weltweiten Medien-Blitz des Films beteiligt waren.

Der britische Schauspieler wurde beauftragt, Grand zu spielen Moff Der genaueste , mit seiner Performance-Capture-Arbeit und Zauberei für visuelle Effekte dabei helfen, die Figur wiederzubeleben, die der verstorbene Peter Cushing in den 1977er Jahren spielte Star Wars: Episode IV – Eine neue Hoffnung . Anstatt die Rolle neu zu besetzen, erschuf Industrial Light & Magic Cushings tatsächliches Abbild für eine Aufführung, die es in der Filmgeschichte nicht ganz gab.

Am Freitag in Großbritannien telefonisch erreicht, sprach Henry über die beispiellose Verantwortung, die er fühlte, Cushing zu ehren („Es war wirklich beängstigend“), sein Angebot, ihn von Regisseur Gareth Edwards neu besetzen zu lassen („Ich werde nicht beleidigt sein“) und Spekulationen darüber die Geschichte von Carrie Fisher Leia könnte durch solche Technologie fortgesetzt werden. (Er lehnte es ab, sich zu Fisher zu äußern, bot aber Folgendes über die Technologie an: „Ich denke und hoffe, dass es keine alltägliche Sache sein wird.“)

Während der 18 Monate, in denen Sie dies geheim gehalten haben, wusste Ihre Familie, was Sie taten?

Beliebt bei THR

Die aller, aller engsten meiner Familie und Freunde – ich ließ sie gnädigerweise in das Geheimnis ein, weil ich glaube, ich wäre sonst verrückt geworden. Gelegentlich wurde mein Name damit in Verbindung gebracht. Die Leute würden fragen. Bei der Arbeit [das Team hinter der BBC One-Serie] Holby Stadt Ich musste wissen, dass ich etwas damit zu tun hatte, aber selbst meine Agentin wusste nicht wirklich, warum, als ich gebeten wurde, Gareth Edwards zu treffen. Sie haben es ihr nicht gesagt. Es war wirklich eine ziemliche Verantwortung, und ich bin froh, dass es bis zum allerletzten Moment geheim gehalten wurde.

Wie haben Sie Gareth Edwards und John Knoll von Industrial Light & Magic davon überzeugt, dass das alles funktionieren würde?

Ich hatte das Gefühl, dass ich mich im Sinne der Art und Weise, wie es aussah, nicht zu verantwortlich fühlen konnte. Ich musste John Knoll und Gareth und dem Team vertrauen, die davon überzeugt waren, dass sie es schaffen würden. Stimmlich bin ich kein Mimic. Ich bin wirklich kein Impressionist. Ich würde mein Bestes tun, um mein Bestes zu geben Der genaueste , das gerollte „r“ und die Stimme, so gut ich konnte, und Gareth sagte: „Okay, entspann dich. Sei jetzt einfach ein bisschen mehr Typ.“ Ich musste darauf vertrauen, dass sie etwas in meiner Arbeit sahen, das sie davon überzeugte, dass es die Hommage an Cushing sein könnte, die alle wollten. Es war sehr, sehr beängstigend, im Ernst.

Habe das gemacht schießt neu beeinflusst dich sehr?

Da sich die Geschichte ständig änderte, dachte ich immer, ich wäre fertig. „Die Verantwortung ist erloschen. Gott sei Dank kann ich mich hinlegen.“ Dann sagten sie: „Kannst du nächste Woche herkommen und eine halbe Zeile hier und eine halbe Zeile da machen?“ Es war wirklich beängstigend, weil ich einen großen Film nicht im Stich lassen wollte, und ebenso wollte ich Peter Cushing nicht im Stich lassen.

Erinnern Sie sich an vieles, was sich geändert hat und wann Sie Ihre Arbeit schließlich beendet haben?

Es war ziemlich schwierig, sich daran zu erinnern, was das letzte Bit war. Ich wurde buchstäblich zurückgerufen, um eine halbe Zeile etwas anders zu machen. Eine halbe Zeile, die etwas mehr Stress hatte, weil etwas anderes etwas verändert hatte, was mit einem anderen Charakter passiert war. Es war unglaublich detailliert. Es ist so etwas wie eine Unschärfe.

Hatten Sie Zweifel, dass das funktionieren würde?

Normalerweise gibt man als Schauspieler vor, eine andere Person zu sein. Hier war ich ich, der vorgab, Peter Cushing zu sein, der vorgab, einer zu sein Der genaueste . Ich sagte einmal: „Ich werde nicht beleidigt sein, wenn Sie das Gefühl haben, dass die Stimme nicht gut genug oder nicht richtig oder zu jung ist.“ Hier gibt es einen berühmten Imitator namens Rory Bremer . Ich sagte: „Ich werde nicht beleidigt sein, wenn du ihn kriegen willst. Ich will nur, dass es gut wird. Mach dir keine Sorgen, wenn du auf meine Stimme verzichten musst.“ Sie blieben tapfer bei mir.

Wann hast du endlich gesehen, wie es aussehen würde?

Sie haben mich hereingeschmuggelt, um es mir [früh] zu zeigen. Ich dachte: „Vielleicht sind wir hier in Ordnung.“ Erst nach der Londoner Premiere wusste ich sicher, dass es funktioniert. Ich hatte mehrere Gläser Weißwein getrunken. Ich konnte nichts essen, ich hatte solche Angst. „Wenn ich hier nicht gut genug war, wird es so traurig. Das wäre sehr schlecht.“ Karrieretechnisch meine ich das nicht schlecht. Ich hatte keine Interviews geführt. „Kümmere dich nicht um meinen Namen.“ Ich wurde als Stellvertreter und Sprachdouble bezeichnet, der eine Katastrophe war, und ich könnte weitermachen. Aber ich wollte Peter Cushing nicht im Stich lassen.

Haben Sie vom Cushing-Anwesen gehört? Einer seiner Vollstrecker hat Ihre Leistung gelobt.

habe ich nicht aus erster Hand. Wenn das der Fall ist, was ich vermute, bin ich sehr erfreut. Der Grund dafür war ehrenhaft. Als die Leute über die Ethik sprachen, jemanden zurückzubringen, der schon lange tot war, konnte ich sehen, dass es falsch gewesen wäre, wenn es aus dem falschen Grund oder aus etwas Schäbigem oder nur um der Sache willen getan worden wäre. Offensichtlich, als John Knoll den Film aufstellte Der genaueste ist so ein großer Teil des Originals. Nicht haben Der genaueste darin wäre nur eine Schande, und ich denke, sie haben es sehr ehrenhaft getan.

Vor dem Tod von Carrie Fisher Lucasfilm genannt Der genaueste war ein Sonderfall und würde wahrscheinlich nicht noch einmal gemacht werden. Glauben Sie, dass dies in anderen Hollywood-Filmen häufiger vorkommen wird?

Ich kann nicht wirklich verstehen, warum sie es tun würden. Plötzlich einen neuen Film machen und James Dean dabei haben? Ich kann nicht sehen, dass das wahrscheinlich passieren wird. Dies war sehr speziell, um diese Figur auf eine Weise nachzubilden, die der Geschichte von diente Schurke Eins . Abgesehen von allem anderen war die Arbeit, die damit verbunden war, enorm. Die armen Leute bei Industrial Light & Magic taten mir immer so leid. Sie mussten den ganzen Tag und fast die ganze Nacht mit mir verbringen, um mich wie ihn aussehen zu lassen. Tony Gilroy, der Leiter der zweiten Einheit, sagte: „Gott, ich habe wahnsinnig viel Zeit damit verbracht, deiner Stimme zu lauschen.“ Ich sagte: „Du armer Mann. Das tut mir leid.'

Was würden Sie denken Lucasfilm möglicherweise mit einer solchen Technik, um die Geschichte von zu vervollständigen Leia nach Fischers Tod?

Ich habe keinen Kommentar zu Carrie Fisher zu machen, weil Schurke Eins war mein Film und ich habe keine Verbindung zu anderen Filmen. Um ehrlich zu sein, ich fürchte, ich weiß nicht, was sie [in zukünftigen Filmen] getan oder nicht getan hat.

Ich denke und hoffe, dass es nicht alltäglich sein wird. Ich kann sehen, wann es für ein gutes Geschichtenerzählen verwendet werden kann, und ich bin sicher, dass sie es in Betracht ziehen werden. Ich glaube nicht, dass es sehr verbreitet sein wird.

Wie hat sich das Tragen des Geräts auf Ihre Leistung ausgewirkt?

Es hat etwas sehr Klaustrophobisches, es hat etwas sehr Distanzierendes, die Kopfnockenausrüstung zu haben. Es ist sehr unhandlich. Es ist schwer genug, an einem Filmset zu glauben, dass du diese andere Person bist. Dieser andere Charakter. Sie hatten einen netten Typen namens Robert und eine Dame namens Sonya aus ILM , und sie machten es so bequem und so einfach zu tragen, wie sie nur konnten. Es ist sehr schwer, eine Aufführung zu finden, bei der das Ding auf dem Kopf klebt und die Lichter und Linsen auf die Augen scheinen. Es ist eine ganz besondere Arbeitsweise. Ich muss sagen, ich fand es furchtbar beängstigend.

Der genaueste gegenüber Ben wirklich glänzte Mendelsohns Orson Krennik . Wie war diese Arbeitsbeziehung?

Er ist wunderbar. Er geht voll und ganz in die Figur hinein. Er lebt. Er funkelt. Irgendwann wurde ich absichtlich verdächtig um ihn aufzuziehen. Er dachte, ich würde auf den Monitor schauen, der sich hinter der Kamera befand. Ich war absichtlich abweisend. Es gelang mir so sehr, dass ich ihn wirklich sauer machte. Er rief: „Schau nicht auf den Monitor, Guy!“ Ich habe nicht auf den Monitor geschaut, und als echter Profi würde ich das auch nie tun. [ Lacht ]

Ähnliche Beiträge

FAQ

• Q: Wer ist der Schauspieler hinter Grand Moff Tarkin in „Rogue One“?
• A: Der Schauspieler hinter Grand Moff Tarkin in „Rogue One“ ist Guy Henry.
• Q: Was hält Guy Henry von der Technologie, mit der Grand Moff Tarkin erschaffen wurde?
• A: Guy Henry hofft, dass die Technologie, mit der Grand Moff Tarkin erschaffen wurde, nicht alltäglich wird.