Dave Halls, der Regieassistent des Films „Rust“, hat vor dem Los Angeles Superior Court eine Gegenklage gegen den Schauspieler Alec Baldwin eingereicht. Halls behauptet, Baldwin habe im März dieses Jahres eine Klage gegen ihn eingereicht, die „grundlos und böswillig“ sei. Halls verlangt Schadensersatz wegen Verleumdung und vorsätzlicher Zufügung von emotionalem Stress. Die ursprüngliche Klage wurde laut Baldwins Anwalt im März wegen angeblicher „Belästigung, Diskriminierung und anderem Fehlverhalten“ gegen Halls eingereicht.

Die Gegenklage von Halls behauptet, dass Baldwins Klage ein „Werbegag“ und ein Vergeltungsakt von Baldwin als Reaktion auf Halls‘ frühere Beschwerden über Baldwins Verhalten am Set gewesen sei. Halls behauptet, Baldwin habe am Set ein „beständiges Muster von Mobbing, Aggression und Belästigung“ gehabt und sich bei den Produzenten darüber beschwert. Halls behauptet auch, dass Baldwins Klage darauf abzielte, ihn „öffentlich in Verlegenheit zu bringen und zu demütigen“.

Halls fordert eine nicht näher bezeichnete Schadenssumme sowie eine öffentliche Entschuldigung von Baldwin, der sich laut Halls noch nicht für sein Verhalten entschuldigt hat. Der Anwalt von Halls sagte, dass sein Mandant „sich auf den Tag freut, an dem die falschen Anschuldigungen von Herrn Baldwin zurückgewiesen und der Gerechtigkeit Genüge getan wird“. Baldwins Anwalt antwortete nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

„Rust war ein großartiger Film und wurde so unterschätzt. Ich bin froh zu hören, dass der Regieassistent etwas unternimmt. Ich hoffe, er gewinnt seinen Fall am Ende.“ - @BelaSzeretlek

Die Klage zwischen den beiden ist nur die jüngste in einer langen Reihe von Rechtsstreitigkeiten zwischen Schauspielern und Produktionsteam. Letztes Jahr war Baldwin am Set des Films „The Public“ in einen Rechtsstreit mit einem Produktionsassistenten verwickelt. Der Streit wurde schließlich außergerichtlich beigelegt.

Der Fall zwischen Halls und Baldwin läuft noch, eine Lösung ist nicht in Sicht. Es bleibt abzuwarten, wie der Fall letztendlich gelöst wird, aber es ist klar, dass die Spannungen zwischen den beiden hoch bleiben.

Dave Halls, der Regieassistent des Films „Rust“, hat eine Gegenklage gegen den Schauspieler Alec Baldwin eingereicht. Dies ist eine Reaktion auf eine Klage, die Baldwin im Juni dieses Jahres gegen Halls eingereicht hatte. Baldwin warf Halls vor, seinen Ruf zu schädigen, indem er gegenüber der Presse Aussagen über den Schauspieler machte. In seiner Gegenklage behauptet Halls, dass Baldwins Verhalten am Set von „Rust“ unprofessionell war und dass er für den durch Baldwins angebliches Fehlverhalten verursachten Schaden entschädigt werden sollte.

Halls behauptet, dass Baldwins Handlungen zu einer Verzögerung der Dreharbeiten geführt haben. Laut der Gegenklage schrie und schrie Baldwin Halls vor der Besetzung und der Crew an, beschimpfte ihn vor anderen und drohte, ihn feuern zu lassen. In der Klage von Halls wird auch behauptet, Baldwin sei nicht pünktlich am Set erschienen, was zu weiteren Verzögerungen bei den Dreharbeiten zu „Rust“ geführt habe.

Laut Halls Klage wurde er durch Baldwins Äußerungen diffamiert und fordert Schadensersatz in Höhe von 3 Millionen US-Dollar. Er fordert außerdem Strafschadensersatz in Höhe von 2 Millionen US-Dollar. Halls strebt auch eine einstweilige Verfügung an, die Baldwin daran hindern würde, ihn in der Presse weiter zu verunglimpfen.

„Es ist eine große Erleichterung für uns zu sehen, dass dies endlich vor Gericht geht und wir nach all dieser Zeit hoffentlich den Abschluss bekommen, den wir brauchen“, sagte Reddit-Benutzer @rust_davehall, der behauptet, ein enger Freund von Halls und seiner Familie zu sein. 'Dave hat viel durchgemacht und wir hoffen, dass Gerechtigkeit geschehen wird.'

Baldwin hat sich zu der Gegenklage nicht geäußert. Sein Anwalt, Matthew Hiltzik, gab eine Erklärung ab, in der er sagte, dass die Behauptungen von Halls „empörend und völlig falsch“ seien. Hiltzik sagte auch, Baldwin sei bereit, sich vor Gericht zu verteidigen.

Der Fall ist noch nicht abgeschlossen und es bleibt abzuwarten, wie er ausgehen wird. Beide Seiten haben sich gegenseitig beschuldigt, falsche Angaben gemacht zu haben, und es scheint, dass dieser Rechtsstreit vor Gericht gestellt werden könnte.

Der Ort, an dem „Rust“ in New Mexico gedreht wurde.

Rost Regieassistent Dave Halls versucht, sich vor rechtlichen Problemen wegen seiner Rolle bei den Dreharbeiten am Set zu schützen, bei denen zwei Crewmitglieder getötet und verletzt wurden.

Halls konterte Alec Baldwin und andere Besatzungsmitglieder und argumentierte, dass es ihre „aktive und primäre Fahrlässigkeit“ sei, die den Vorfall verursacht habe. Die Klage folgt auf eine weitere Gegenklage, die Baldwin im November eingereicht hatte und in der Halls, Waffenschmied Hannah Gutierrez-Reed, Requisitenmeisterin Sarah Zachry und Munitionslieferant Seth Kenney für die Schießerei verantwortlich gemacht wurden, bei der die Kamerafrau Halyna Hutchins getötet wurde.

Die am Freitag beim Los Angeles Superior Court eingereichte Beschwerde von Halls wurde im Rahmen eines ausgedehnten Rechtsstreits eingereicht, der von der Drehbuchleiterin Mamie Mitchell eingeleitet wurde verklagte Balduin zusammen mit 22 anderen Produzenten, Produktionsfirmen, Finanziers und Crewmitgliedern, nachdem eine geladene Waffe am Set abgefeuert wurde, Hutchins getötet und Regisseur Joel Souza verletzt wurde. Sie beschreibt eine katastrophale Sicherheitskultur am Set von Rost wo sich die Produzenten branchenweiten Normen in Bezug auf den Einsatz von Waffen entzogen, um den Film mit einem knappen Budget zu drehen.

Wenn Mitchell in ihrer Klage obsiegt, argumentiert Halls, dass Baldwin, Gutierrez-Reed, Zachry und Kenney für seine Schuldzuweisung haftbar gemacht werden sollten. Er beantragt einen Gerichtsbeschluss, der ihn zu einer Entschädigung berechtigt, wenn er für ihre Verletzungen haftbar gemacht wird.

„Jeder der Gegenbeklagten war fahrlässig oder deliktisch ganz oder teilweise in einem angemessenen Verhältnis zu sich selbst und zum Gegenkläger für die Verletzungen verantwortlich, die der Kläger gegebenenfalls erlitten hat“, heißt es in der Beschwerde. „Falls der Gegenkläger gemeinsam mit den Gegenbeklagten haftbar gemacht wird, muss jeder Gegenkläger hierin außerdem verpflichtet sein, dem Gegenkläger eine Summe zu zahlen, die dem proportionalen Anteil der Geldzahlungen entspricht, an die er gegebenenfalls gezahlt wurde Kläger.'

Halls weist auf eine schriftliche Vereinbarung hin, die angeblich besagt, dass er von allen Verbindlichkeiten und Kosten, die sich aus Personenschäden, Tod oder Schäden aus der Produktion ergeben, freigestellt und zur Verteidigung verpflichtet ist. Er sagt, dass er persönlich für Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit der Schießerei bezahlt hat.

In seiner Gegenklage behauptet Halls auch Vertragsbruch wegen des Versäumnisses, „die erforderliche Versicherung zu beschaffen“, und benennt ihn als Partei der Police.

Klagen gegen Halls und andere machen ihn für die Schießerei verantwortlich, weil er kurz vor dem Vorfall mit der Waffe umgegangen war und sie Baldwin übergeben hatte. Im Dezember wies ein Richter Klagen wegen Körperverletzung, Körperverletzung und vorsätzlicher Zufügung emotionalen Stresses gegen ihn ab. Der Richter des Los Angeles Superior Court, Michael Whitaker, stellte fest, dass Halls nicht hätte wissen können, dass Baldwin tatsächlich mit der Waffe auf Mitchell zielen und sie abfeuern würde, da die Szene nicht die Entladung der Waffe erforderte. Er sieht sich weiterhin mit einem Anspruch wegen Fahrlässigkeit und der Aussicht auf Strafschadensersatz konfrontiert.

Auch der zuständige Richter wies die gleichen Ansprüche zurück gegen Rust Movie Productions, Thomasville Pictures, Ryan Smith und Langley Cheney. Nur Baldwin steht immer noch Ansprüche wegen Körperverletzung, vorsätzlicher Zufügung von emotionalem Stress und Fahrlässigkeit.

Jason Bowles, der Gutierrez-Reed vertritt, lehnte eine Stellungnahme ab. Die Anwälte von Baldwin, Kenney und Zachry antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

F: Worum geht es in der Klage? A: Dave Halls, Regieassistent bei Alec Baldwins Film „Rust“, hat eine Klage gegen den Schauspieler eingereicht, weil er angeblich gegen seinen Vertrag verstoßen und ein feindseliges Arbeitsumfeld geschaffen hat. F: Was sind die Hauptvorwürfe der Klage? A: In der Klage wird behauptet, Baldwin habe keine sicheren Arbeitsbedingungen geschaffen, Halls nicht für Überstunden bezahlt und ein feindseliges Arbeitsumfeld geschaffen. F: Was ist das Ergebnis der Klage? A: Der Ausgang des Rechtsstreits bleibt abzuwarten. F: Was ist der Rechtsstreit, dem Dave Halls gegenübersteht? A: Dave Halls, ein Regieassistent am Set des Films „Rust“, verklagt den Schauspieler Alec Baldwin wegen angeblichen „missbräuchlichen, mobbenden und bedrohlichen Verhaltens“ am Set. F: Was behauptet Dave Halls, dass Alec Baldwin getan hat? A: Dave Halls behauptet, Alec Baldwin habe „verbale und körperliche Aggressionen“ begangen, darunter „Schreien, Schreien und beleidigende Berührungen“. F: Was ist Alec Baldwins Antwort auf die Klage? A: Alec Baldwin hat die Anschuldigungen zurückgewiesen und Dave Halls Gegenklage erhoben, indem er behauptete, Halls sei derjenige gewesen, der aggressiv und unprofessionell gewesen sei. F: Was will Dave Halls in der Klage? A: Dave Halls fordert nicht näher bezeichneten Schadensersatz, einschließlich Strafschadensersatz, wegen emotionaler Belastung, Demütigung und seelischer Qual.