Ryan Reynolds und Samuel L. Jackson kommen in der Actionkomödie „The Hitman’s Wife’s Bodyguard“ wieder zusammen, einer frenetischen Fortsetzung des Hits von 2017, in der die beiden Stars unwahrscheinlich beste Freunde sind. Dieses Mal stehen sie Antonio Banderas' schurkischem Charakter und einer endlosen Reihe von Bösewichten gegenüber, während sie versuchen, ihren unwahrscheinlichen Klienten, einen berühmten europäischen Sänger, zu beschützen. Der Film ist sowohl lustig als auch actiongeladen, mit vielen unverschämten Stunts, Slapstick-Komödien und übertriebenen Explosionen, um Fans des Genres zu erfreuen. Obwohl es einige unterhaltsame Momente im Film gibt, ist er größtenteils formelhaft und vorhersehbar, mit einer verworrenen Geschichte, die nicht immer viel Sinn ergibt.
Der Film spielt Ryan Reynolds als Michael Bryce, den Leibwächter, und Samuel L. Jackson als Darius Kincaid, den Killer. Jackson und Reynolds sind beide in Topform und bilden ein solides komödiantisches Duo, aber der Rest der Besetzung ist weitgehend vergessen. Antonio Banderas spielt den Bösewicht, ein kriminelles Mastermind von Eurotrash, das davon besessen ist, seinen prominenten Klienten zu beschützen. Salma Hayek tritt kurz als Kincaids Frau auf, und Richard E. Grant ist amüsant als exzentrischer englischer Kumpel.
Die Actionsequenzen im Film sind gut inszeniert und enthalten einige wirklich spannende Versatzstücke. Die Filmemacher schrecken nicht vor der Gewalt zurück, die oft übertrieben und karikaturhaft ist, aber es gibt genug gut choreografierte Kampfszenen, um die Dinge interessant zu halten. Der Film enthält auch einige überraschend zärtliche Momente zwischen Bryce und Kincaid, in denen sie ungleiche Freunde werden und lernen, sich aufeinander zu verlassen.
Alles in allem ist 'The Hitman's Wife's Bodyguard' eine lustige, wenn auch formelhafte Actionkomödie, die Fans des Genres gefallen wird. Reynolds und Jackson sind beide in Topform und bilden auf dem Bildschirm eine unterhaltsame Partnerschaft, während die Actionsequenzen einfallsreich und oft spannend sind. Die Geschichte ist formelhaft und der Bösewicht ist unvergesslich, aber hier gibt es genug, um die Zuschauer zu unterhalten.
Eine buchstäbliche Fortsetzung eines Films, der bereits durch seine Unoriginalität auffiel, Patrick Hughes’ Der Leibwächter der Frau des Killers bietet viele Explosionen, Verfolgungsjagden und freche Dialoge, die kaum als Humor wahrgenommen würden, wenn sie nicht von einigen der charismatischsten Stars Hollywoods geliefert würden.
Das einzig Kluge, was der Film macht, ist Werbung Salma Hayek , als gleichnamige Ehefrau von Samuel L. Jackson ’s Killer, von der kleinen, aber szeneraubenden Rolle, die sie im ersten Film spielte. Vielleicht zugeben, dass die Paarung des Originals von Jackson mit Ryan Reynolds (der Leibwächter) zu etwas weniger als der klassischen Buddy-Pic-Chemie führte, machen Hughes und Co. Hayeks unflätigen Schläger zu einem gleichberechtigten Partner. Während das Team immer noch nicht mehr als die Summe seiner Teile wird, können wir zumindest Hayeks Enthusiasmus für die Over-the-Top-Rolle schätzen.
„Es ist von Anfang bis Ende ein Knaller. Reynolds und Jackson sind großartig zusammen, und es ist eine der lustigsten Action-Komödien, die ich seit langem gesehen habe“ – @thefrayedknot auf Reddit.
Veröffentlichungsdatum: 16. Juni (Lionsgate)
Gießen: Ryan Reynolds, Samuel L. Jackson, Salma Hayek, Antonio Banderas , Morgan Freeman
Direktor: Patrick Hughes
Drehbuchautoren: Tom O’Connor, Phillip Murphy, Brandon Murphy
Bewertet mit R, 1 Stunde 39 MinutenObwohl er nach dem Ende des letzten Bildes vor einem Comeback zu stehen schien, ist Michael Bryce von Reynolds immer noch als Elite-Leibwächter angespült, seine prestigeträchtige AAA-Bewertung ging verloren, nachdem er zugelassen hatte, dass ein millionenschwerer Kunde getötet wurde. (Wie zuvor ist es nie klar, ob das Drehbuch will, dass wir uns auf die alberne Vorstellung einer Leibwächter-Überprüfungseinheit einlassen oder einfach nur darüber lachen; aber wie bei einigen anderen zweifelhaften Witzen wiederholen sie die Referenz oft genug, dass man annimmt, dass sie es glauben ein Seitenteiler.)
Bryce kämpft sich in Therapiesitzungen mit einem Seelenklempner, der ihn satt hat, durch diese Karrierekrise. Als sie ihn schließlich abwimmelt, erklärt sie, er habe eine „graduierte Therapie“ und müsse ein Sabbatical nehmen: exotische Ferien, kein Leibwächter, absolut keine Waffen. Bryce begrüßt die Idee, nur um seine Lounge-Zeit auf der Insel Capri durch ein massives Feuergefecht unterbrochen zu bekommen, das von Hayeks Sonia Kincaid angezettelt wurde. Es stellt sich heraus, dass die Mafia ihren Ehemann Darius entführt hat und Bryce der Einzige ist, dem sie vertrauen, dass er helfen wird, ihn zu retten.
Eine große Aufgabe, könnte man meinen. Aber wenn man bedenkt, wie schnell sie Darius befreien, zählt das kaum als Entschuldigung, um die Crew wieder zusammenzubringen. Der Film kümmert sich mehr um die schändlichen Pläne eines drittklassigen Bond-Bösewichts, gespielt von Antonio Banderas: Aristoteles Papadopolous ist ein Tycoon, der, empört über die Behandlung seines Heimatlandes durch die Europäische Union, plant, die gesamte Infrastruktur der EU zu zerstören und Griechenland an seinen Platz zurückzubringen im Zentrum der Zivilisation.
Bryce und die Kincaids werden bald in Versuche verstrickt, Papadopolous zu vereiteln, indem sie mit einem amerikanischen Interpol-Agenten (Frank Grillo) und einer Figur (Morgan Freeman) zusammenarbeiten, deren Identität die Filmemacher wahrscheinlich gerne überraschen würden. Es gibt einige Geschäfte mit einem Koffer voller Geld, einer Bombe an Sonias Handgelenk und Versuchen, sich in den inneren Kreis von Papadopolous einzuschleichen. (Sollten wir erwähnen, dass Sonia jetzt als weltweit berüchtigte Betrügerin identifiziert wird, obwohl der letzte Film sagte, sie sei eine Cocktailkellnerin, die von Darius aus einer Kneipe in Mexiko gerettet wurde? Vielleicht verbindet eine gelöschte Szene diese Punkte.)
Das ganze Standard-Spionagezeug sorgt für die nötigen Actionsequenzen, bei denen keine Kosten gescheut wurden. Aber der Humor des Films, so wie er ist, wird durch all dieses Chaos selten verstärkt. Wenn man an Orte denkt, an denen das Lachen nicht aus Dialogen oder Haltungen, sondern aus Action entsteht, fallen einem ein paar Stücke intimer physischer Komödie ein, die in einem Film ohne Pyrotechnik-Budget genauso gut (eigentlich sogar besser) funktioniert hätten.
Reynolds zum Beispiel macht das Beste aus Bryces Unbehagen über den sexuellen Appetit seiner Gefährten: Sonia hat entschieden, dass sie es kaum erwarten kann, eine Familie zu gründen, und springt bei jeder Gelegenheit auf Darius. Banderas verdient sich ein paar Kicherer, indem er es direkt spielt, während er die Outré-Garderobe eines Möchtegern-Superschurken trägt. Hayek und Jackson ihrerseits können das Liefern von Dialogzeilen zu einem physischen Ereignis machen. Und es ist gut, dass Hayeks lebhafte Ausbrüche unsere Aufmerksamkeit erregen, da Hughes so damit beschäftigt ist, unsere Augen auf ihr Dekolleté zu lenken.
Die Drehbuchautoren Tom O’Connor, Phillip Murphy und Brandon Murphy zeigen kein Interesse daran, wie glaubwürdige Charaktere – selbst karikaturistisch übertriebene Comicfiguren – sich unter solchen Umständen wirklich verhalten könnten, was nicht so schlimm wäre, wenn der Film lustiger wäre. Aber seine gelegentlichen Lacher ertrinken in einem Meer von Action-Comedy-Tropen, die seit Jahrzehnten abgestanden sind. Diese Schauspieler verdienen viel Besseres, und ihre Fans auch.
Wenn Sie Nach Einem Guten Lachen Suchen Oder In Die Welt Der Kinogeschichte Eintauchen Möchten, Ist Dies Ein Ort Für Sie
Kontaktieren Sie UnsDesigned by D.Gordon WEB