Das Marvel Cinematic Universe ist bekannt für seine einzigartigen und aufregenden Drehungen und Wendungen, und der kürzlich veröffentlichte Film Spider-Man: Far From Home war da keine Ausnahme. Der Film folgt dem Teenager Peter Parker, der nach seiner Rückkehr von einer Schulreise nach Europa in ein chaotisches Netz aus internationaler Spionage und Schurkerei geworfen wird. Unterwegs begegnet er einer Vielzahl neuer Charaktere und entdeckt, dass sein Mentor und Beschützer Tony Stark nicht der Mann war, für den er sich hielt. Im Laufe des Films entdeckt Peter die Wahrheit über sich selbst, seine Feinde und seinen Platz in der Welt, während er gleichzeitig wertvolle Lektionen über Loyalität, Mut und Verantwortung lernt.

Die erste große Wendung im Film kommt, als Peter erfährt, dass sein Freund Ned Leeds eigentlich der Superheld in Ausbildung Mysterio ist. Nachdem Mysterio seine Identität preisgegeben hat, verbündet er sich mit Peter und seinen Verbündeten, um ihren gemeinsamen Feind, die Elementals, zu besiegen. Später wird enthüllt, dass Mysterio tatsächlich ein Bösewicht ist, der mit den Elementals verbündet ist, und dass er seine Illusionskräfte eingesetzt hat, um die Öffentlichkeit und Peters Freunde zu manipulieren. Diese Wendung leitet den entscheidenden Kampf zwischen Peter und Mysterio ein, in dem Peter letztendlich auf Kosten seines eigenen Lebens triumphiert.

Die zweite Wendung im Film kommt, als Peter entdeckt, dass sein Mentor Tony Stark derjenige war, der für die Erschaffung der Elementals und der Technologie verantwortlich war, mit der Mysterio die Öffentlichkeit manipulierte. Diese Offenbarung gibt Peter ein neues Verständnis und Wertschätzung für Tonys Vermächtnis sowie ein tieferes Verständnis seiner eigenen Fähigkeiten und wie sie zum Guten eingesetzt werden können. Dieses Verständnis führt dazu, dass Peter schließlich der Anführer der Avengers wird und den Mantel von Iron Man übernimmt.

„Spider-Man: Far From Home war eine actiongeladene Fahrt durch das Marvel Cinematic Universe, mit einer Kombination aus großartigen Kampfszenen und Wendungen in der Handlung auf Schritt und Tritt. Es war mit Sicherheit eine der besten Erfahrungen, die sich ein Marvel-Fan erhoffen konnte.“

Spider-Man: Far From Home war eine actiongeladene Fahrt durch das Marvel Cinematic Universe, mit einer Kombination aus großartigen Kampfszenen und Wendungen in der Handlung auf Schritt und Tritt. Es war mit Sicherheit eine der besten Erfahrungen, auf die ein Marvel-Fan hoffen konnte.

Die dritte Wendung kommt, als Peter entdeckt, dass sein neuer Verbündeter Quentin Beck tatsächlich der lange verschollene Vater seines Liebesinteresses MJ ist. Diese Wendung führt zu einigen herzerwärmenden Momenten zwischen den beiden sowie zu einer neu entdeckten Wertschätzung für die Bedeutung der Familie, die Peter letztendlich hilft, Mysterio und die Elementals zu besiegen.

Insgesamt ist Spider-Man: Far From Home voller einzigartiger und aufregender Drehungen und Wendungen, die dazu beitragen, es zu einem aufregenden und fesselnden Einstieg in das Marvel Cinematic Universe zu machen. Durch diese Wendungen findet Peter seinen eigenen Platz darin

'Spider-Man: Weit weg von zu Hause'

[Diese Geschichte enthält Spoiler für Spider-Man: Weit weg von zu Hause .]

Das Folgende ist ein mit Spoilern gefülltes Gespräch darüber Spider-Man: Weit weg von zu Hause zwischen Hollywood-Reporter Mitwirkende Simon Abrams und Steven Boone. Als neueste Satellitenfolge im Marvel Cinematic Universe Weit weg von zu Hause findet nach beiden statt Spider-Man: Heimkehr Und Rächer: Endspiel . In Weit weg von zu Hause , unser Held Peter Parker (Tom Holland) begleitet das Liebesinteresse MJ (Zendaya) und BFF Ned (Jacob Batalon) auf einen von der Schule beaufsichtigten Europaurlaub. In Venedig kämpft Peter mit S.H.I.E.L.D. gegen eines von vier Elementarmonstern. Regisseur Nick Fury (Samuel L. Jackson) und neuen Helden Quentin „Mysterio“ Beck (Jake Gyllenhaal). Gesicht nach vorne, wahre Gläubige, denn hier kommen die Spoiler!

Simon Abrams (alias persönlicher Assistent von J. Jonah Jameson) : Mr. Boone, ich verstehe Ihre Position zum neuesten Comicbuch-Film nicht, und ich würde es sehr gerne tun. Wie kann es sein, dass Sie, ein Erwachsener mit einem Leben (d. H. Kein Comic-Fan), am meisten Spaß haben Spider-Man: Weit weg von zu Hause während ich, ein C.H.U.D. in einem T-Shirt (d. h. ein Comic-Fan), kann es nehmen oder es lassen? Wie du genieße ich die meisten Weit weg von zu Hause Teenager-Comedy-Szenen. Dem stimme ich auch größtenteils zu New York Times 's A.O. Scott, wer schreibt : 'Wie so oft bei diesen Filmen ist eine kleinere, lebendigere Unterhaltung in die dröhnende, klirrende digitale Maschinerie eingebettet.'

Wenn überhaupt, geht Scott zu leicht damit um Weit weg von zu Hause : Die Dinge beginnen bergab zu rutschen, sobald Peter Tony Starks Techno-Sonnenbrille für die Größe anprobiert (sie rufen Drohnenangriffe an!). Peter sagt Nick Fury wiederholt, dass er eher ein „freundlicher Nachbarschafts“-Spider-Man ist, aber Mann, denken Sie daran, als Peter Tony Starks Jobangebot am Ende ablehnte Heimkehr , wurde dann aber trotzdem ein Avenger? Wie ein weiser Mann einmal sagte: Es ist wieder ein Déjà-vu!

Ich kann nicht stehen Weit weg von zu Hause Der unvermeidliche Weg zu einem einheitlichen Universum, in dem die Dinge nur zur Bestätigung der Marke geschehen. Ich interessiere mich nicht für die Einstellung dieses Films zu Gyllenhaals Charakter oder die Art und Weise, wie sich ein Großteil der Handlung wie eine Totenwache für Tony Stark, den allwissenden Millionär, anfühlt. Und ich bin auch frustriert darüber, dass die Filmemacher nie weit genug gegangen sind, um entweder ihre #FakeNews-Medienkritik oder ihre süßen, aber effektiven Rom-Com-Witze im Archie-Comics-Stil zu entwickeln. Das Zeug ging nirgendwohin und sehr langsam.

Was mich mit einem teuren Aussehen zurücklässt Rächer einbinden. Anstatt eine angemessene Menge an Superkräften verantwortungsvoll einzusetzen, muss Peter seinen ohnehin schon schweren Kopf in eine von Tony Starks Ultra-Destructo-Sonnenbrillen (aussagekräftiger Name E.D.I.T.H., ein selbstbewusstes Akronym für „Even Dead I’m the Hero“) stecken. Entschuldigung, aber kommen Sie wieder? Hatten wir diesen Streit um Reiche und Drohnen nicht schon wann Der dunkle Ritter kam heraus? (Ich liebe diesen Film auf der Ebene des Geschichtenerzählens, aber ich bin nicht so hoch in seiner Symbolik.) Warum ist das einzige, was einen Bösewicht mit erdverbrennender Technologie aufhalten kann, ein Spider-Man mit mehr Boom-Boom-Technologie? Und wann springst du auf, ich fange an, den Klang meiner eigenen Stimme zu hassen.

Steve Boone (alias Flash Thompsons älterer, weiser Bruder): Ich bin zwar kein Comic-Fan, aber das macht mich noch lange nicht zu einem erwachsenen Mann mit Leben. Als C.H.U.D. in einer Malerkappe / genesendem Trekkie, ich liebe ausgefallene Fantasien genauso wie der nächste Nerd. Und es ist auf dieser grundlegenden Ebene, die ich genossen habe Weit entfernt von großartig . Wie Heimkehr und ein Großteil der alten Raimi Spider-Man-Saga davor, hat dieser Film Spaß daran, das Material als das zu behandeln, was es einmal / oft war: unbeschwerte Jugendliteratur. Das einzige Comicbuch, das ich als Kind gesammelt habe, war Spidey, aber was in diesem Jahrhundert in Erinnerung bleibt, ist der Comicstrip der täglichen Spider-Man-Zeitung. Vierteilige Ausschnitte, hauptsächlich über Peter Parkers Alltag, der mit seiner tödlichen Berufung kollidiert. Viel Lärm um MJ.

Weit entfernt von schrecklich kam zu mir über MJ. Wird Peter Parker das Mädchen bekommen – dieses unbeholfene, charmante Mädchen? Natürlich wird er das, aber die Spannung liegt darin, wie er herumfummeln und ihr das Herz brechen wird, während er unterwegs mit seiner geheimen Identität jongliert.

Auch diese Mary Jane trägt die Botschaften des Films in einem riesigen Postsack à la Keenen Ivory Wayans in sich Seien Sie keine Bedrohung…. Sie ist die süße Übermittlerin dessen, was für Sie vielleicht der irritierendste Aspekt ist Weit entfernt von subtil : seine heißen Takes auf Fake News, DeepFakes, Cyberwar, etc. MJ ist eine blasierte Verschwörungstheoretikerin, so aufgeweckt, so zynisch und anpassungsfähig an die neueste Realität, dass wir sie als Gelehrte der Generation Z erkennen.

Ja, wie auch immer. Da das Spektakel und Drama jenseits von Peters Privatleben ungefähr so ​​glaubwürdig sind wie eine Schießerei in Nollywood, ist das Gähnen von MJ, während sie ihren Verdacht murmelt, der größte Produktionswert des Films. Zuzusehen, wie sie in Peters Gegenwart ihre Coolness verliert (während Peter nicht einmal eine Sekunde Coolness aufbringen kann), ist nur süßes, altmodisches John Hughes-Zeug. Die Gen-X-Kinder in diesen Filmen respektierten ihre Älteren nicht (außer hier und da einen weisen, wohlwollenden Vater); Die Gen-Z in diesem Film glauben einfach nicht ihren Ältesten – oder irgendjemandem, der mit Autorität oder Wahrheit hausieren geht. Nur enge Freunde und geliebte Menschen erweisen sich als solide genug, um ihnen zu vertrauen.

Nach der Vorführung habe ich erfahren, dass Sie diesen grundlegenden „Spider-Man und seine gewöhnlichen Freunde“-Aspekt der ersten Hälfte des Films schätzen. Doch was lief in der zweiten Hälfte schief?

Abrams: In der zweiten Hälfte des Längst noch nicht vorbei , erhalten wir eine schematische Handlung, die ich als so freudlos und gekünstelt empfand, dass ich meinen Unglauben nicht länger unterdrücken konnte. Mit Ihrem John-Hughes-Vergleich treffen Sie den Nagel auf den Kopf, eine popkulturelle Referenz, die auch aussagt, was das erste Viertel des Films ausmacht: Hughes wusste, wie man eine Szene strukturiert. Peters erstes Rendezvous mit Nick Fury ist grandios, weil es die Präzision und Schlagfertigkeit eines großen Witzes hat: Wenn jemand anderes in Peters Zimmer kommt, werden er und Nick gemeinsam an einer zweiten Beerdigung teilnehmen. Dasselbe gilt für den „Boh“-Witz, den MJ und Peter teilen: Für eine heiße Sekunde scheint Peter MJ auf ihrem „zu cool für diese Exkursion“-Niveau zu treffen.

Ich war noch nie so beeindruckt von der kniffligen Kunst dessen, was passiert, wenn Quentin Beck Peter unter seine Fittiche nimmt. Über diesen Punkt hinaus scheint sich die Handlung um der Bewegung willen zu bewegen. Sogar die Halluzinations-/Traumsequenz, die Scott herausgreift – diejenige, in der Peter von einem wachen Alptraum aus Spidey-zentrierter Schuld und Angst überwältigt wird – bringt mich nicht über einen Punkt hinaus. Sogar der niedliche Dialog, den Peter mit Happy Hogan (Jon „He’s So Money“ Favreau) führt, ist zu vertraut und langweilig! Wo ist die Freude an Weit weg von zu Hause 's erstes Quartal, und warum muss alles Futter für eine so enttäuschende Erzählformel sein?

Ich mag jedoch die Chemie zwischen Zendaya und Tom Holland. Die Stimmung, die diese beiden Schauspieler im Alleingang teilen, rettet die Szene, in der MJ Peter wegen seiner geheimen Identität konfrontiert. Es ist ein süßer und unangenehmer Moment und geht über die Routine der Szene hinaus. Ich habe diesen Kindern geglaubt und war bei ihnen. Ich kann das nicht einmal sagen Weit weg von zu Hause zieht die Zuschauer tiefer in das Gebiet von Tony Stark/Nick Fury/Quentin Beck, was sich alles wie Marvels Art anfühlt, alles – sogar eines von mehreren Spider-Man-bezogenen Projekten – an das Avengers-Franchise gebunden zu halten.

Wie Lou Gramm vor mir möchte ich wissen, was Liebe ist. Was vermisse ich?

Boone: Ich bezweifle, dass Sie irgendetwas „vermissen“. Vielleicht haben Sie einfach höhere Erwartungen an diese Art von Film, die Art von Hoffnungen, die ich früher für Sommerfilme hegte – hoffen, dass Film X eine angenehme Form behält und mich wie ein gutes Essen satt macht, aber einen weiteren Teller darauf erwartet nächste Sehnsucht. Der letzte amerikanische Fantasy-Film, der dieses Versprechen einlöste, war für mich Hockender Tiger, versteckter Drache .

(Wie Die Matrix , der letzte befriedigende Genrefilm davor, Hockender Tiger beschäftigte viele Talente aus Hongkong mit jahrzehntelanger Erfahrung in der Erstellung wirklich formschöner Szenen, Sequenzen, Versatzstücke und dritter Akte. Übrigens schlug der Hongkonger Autor Peter Chan A.O. Scott dazu, die Formel für Blockbuster-Magnetismus zu beschreiben und einen kleinen Film in einen großen zu verschachteln.)

Ich war nur froh, dass das übliche teure, aber lausige CGI diesmal eine legitime Motivation hatte: Mysterios ganzes betrügerisches Unternehmen hängt von beschissenen Hologrammen und der Internet-verwirrten Aufmerksamkeitsspanne seiner Marken ab. In diesem Film geht es um die Hochzeit von halbherzigem Spektakel und einem Publikum, das alles gesehen, aber nur sehr wenig begriffen hat. (Ich genoss die entzückende, absichtlich unpassende Eröffnungsballade Whitney Houston-Windows MovieMaker. Irgendwo grinst PT Anderson sein Gesicht ab.)

Noch die Supermann IV Die Chintzigkeit von allem (einschließlich Mysterios Party City-Kostüm) wird liebevoll fotografiert. Pro Marvel-Studios Normalerweise ist die Beleuchtung von Menschen und Oberflächen ein ganz eigener Nervenkitzel. Die Effekte sind nicht überzeugender als ein Ray-Harryhausen-Dinosaurier und oft fast so charmant. Auf der anderen Seite erhalten bloße Nahaufnahmen von Tom Holland, die jungenhaft helle Augen blitzen, brillante Seitenlichtstreifen, die dazu passen. Dieser Film hat einen Schwung und Schwung, von dem ich denke, dass kleine Kinder darin grooven werden.

Wenn Sie sich diese Marvel Cinematic Universe-Filme als übergewichtige Filmserien oder TV-Serienfolgen vorstellen, werden Sie sie mit weniger Kummer benoten. Dieser erinnerte mich an die nicht schrecklichen Franchise-Abzocke meiner 80er-Jugend, B-Movies wie den Indiana Jones-als-Piraten-Streifen Nate und Hayes. In Weit entfernt von Clever In diesem Fall reißt Marvel sich selbst ab. Was auch immer die Tasche sichert – sagen das nicht die Kids heutzutage?

Abrams: Ich werde Ihren blasphemischen Ray-Harryhausen-Vergleich ignorieren und mich stattdessen auf das Konzept der gesenkten Erwartungen konzentrieren. Meiner entsprechend grandiosen Meinung nach profitieren nur mittelmäßige bis miese Filme von gesenkten Erwartungen. Erinnern Hummel , die jüngsten Transformers-Filme, die viele unserer Kollegen mochten, teilweise weil es kein weiterer Michael Bay-Film war? Das hat mir nicht gefallen , entweder!

Wenn überhaupt, fühle ich mich wie Weit weg von zu Hause profitiert erheblich von der Veröffentlichungsstrategie der Marvel Studios: nach dem einfallsreichen, peppigen und allgemein überlegenen In den Spider-Vers , aber auch programmatisch, apokalyptisch und meist fein Rächer: Endspiel . Erstens machen sie uns Lust auf mehr Spidey. Dann schließen sie demonstrativ ein Kapitel in einer der langwierigsten, ungekochtsten, mittelmäßig gemanagten filmischen Supersagas. Jetzt ist es Zeit für Sommerferien mit Peter Parker und der Bande. Klingt großartig, aber warum konnten sie mir nicht einfach diesen Film geben, anstatt den Posten zu füllen? Endspiel Loch in meinem Herzen (shhh) mit einem Bösewicht, dessen Beziehung zu den letzten Filmen in einem erklärenden Monolog, der als Witz auf seine Kosten beginnt, hastig erklärt wird, und endet als Maschine mehr Erfindungen zu liefern.

Ich möchte die Spider-Man-Filme immer lieben, weil ich es liebe, Peter Parker, Local Underdog (Queens, what what!) anzufeuern, während er versucht, es seinen Lieben recht zu machen, und sich auch in eine bizarre Welt einschleicht, die von einem bevölkert wird ein Echsenmensch, ein Großwildjäger und auch ein Goldfischglas-Typ. Ich mag Spider-Man als Blitzableiter für Jugendmelodram…. Ich mag ihn nicht als Zeltstange für unpersönlichere Avengers-Filme.

Ich mag auch keine halbherzige Medienkritik oder eine substanzlose Serie dreimal aufgewärmter Rom-Com-Klischees: Sie sind wie ein altes Ehepaar! Und sie können sich nicht entscheiden, was sie werden wollen! Und sie ist klüger als er denkt! OK, aber können Sie mit diesen Konventionen etwas anfangen, außer sie aufzuwärmen? Etwas? Irgendetwas? Es ist nur so interessant, die Bewegungen durchzugehen. Sie müssen mir etwas geben, um weiterzumachen, abgesehen von einem vielversprechenden Start und einer ganzen Menge von was auch immer an der Seite.

Ich weiß nicht, ich schätze, ich verstehe nicht, wie du, ausgerechnet du, einigermaßen gut damit umgehen konntest Weit weg von zu Hause . Muss ein Film nicht von sich aus erfolgreich sein? Wie hat das bei dir funktioniert?

Boone: Mein Vergleich mit Ray Harryhausen könnte nur ein Hilferuf eines gebrochenen Mannes sein. Vielleicht haben mich 20 Jahre zunehmend „langweiliger, halbgarer, mittelmäßiger“ Sommerfilme kaputt gemacht. Ich denke, viele unserer kritischen Kollegen sind mir an dieser Stelle zuvorgekommen. (Jeder, der ein freundliches Wort für Hummel verdient unser Mitgefühl und die geeignete Selbsthilfegruppe für Verhaltensgesundheit.)

Ich stimme zu, dass der Mysterio-Umweg / Haupthandlungspunkt eine unbedeutende Verschwendung von narrativen Ressourcen ist, die die Frage regelt, ob Weit weg von Netflix möchte ein Film oder eine TV-Show werden. Die Mysterio-Stark-Groll enthüllen klare Antworten: TV! Während dieser Besprechung mit dem Barpersonal wird der Film geschwätzig und akribisch SNL -kurze Version von sich selbst.

Was die Post- Endspiel Thread: Es war unvermeidlich, wenn man bedenkt, wie eng Hollands Spidey in die Avengers-Thanos-Saga verwoben war. Die Filmemacher setzen Starks großen Schatten thematisch als weiteres Generationendilemma ein: Peter hat die gesamte Technologie, niemanden, der geeignet ist, ihn zu führen, keinen Kontext für die Erwartungen, die Nick Fury und andere ständig angepisste Erwachsene ihm auferlegen. Wenn das keine Beschwerde ist, habe ich von vielen Gen-Y- und Gen-Z-Rookies gehört, in welchem ​​​​ auch immer ….

Mysterios Bitterkeit als übergangener Unternehmens-Salieri könnte auch mehr bei Kindern ankommen, die täglich unter fehlgeleiteten Ängsten von Erwachsenen leiden.

Ich sehe die zweite Hälfte des Films also nicht als reine Handlungsmaschine für Avengers, wie Sie vermuten. Als Peter Mysterio endlich besiegt, ist er genauso untröstlich wie Kurt Russell wegen Samuel Jacksons falschem „Lincoln-Brief“. Die hasserfüllten Acht . Er wollte, dass Mysterio echt ist.

Und wir wollten, dass dieser Film wie Spidey durch die Skyline von Manhattan gleitet und schwebt. Desillusionierung ist das andere große Thema und der Produktionswert dieses Films.

Ähnliche Beiträge

FAQ

• Q: Worum geht es in 'Spider-Man: Far From Home'?
• A: Spider-Man: Far From Home folgt Peter Parker und seinen Freunden auf einer Sommerreise nach Europa, wo sie auf einen neuen Bösewicht namens Mysterio treffen, der droht, die Welt zu zerstören.
• Q: Was sind die Drehungen und Wendungen in „Spider-Man: Far From Home“?
• A: Die Drehungen und Wendungen in Spider-Man: Far From Home beinhalten eine Reihe von Überraschungen. Zum Beispiel stellt sich heraus, dass Mysterio nicht der ist, der er zu sein scheint, und für Peter und seine Freunde steht mehr auf dem Spiel als je zuvor. Außerdem bringt das Finale eine unerwartete Wendung, die den Verlauf der Geschichte verändert.
• Q: Was ist die Hauptbotschaft von „Spider-Man: Far From Home“?
• A: Die Hauptbotschaft von Spider-Man: Far From Home ist, dass selbst die schwierigsten Situationen mit Mut, Teamwork und der Bereitschaft, das eigene Leben für das Gemeinwohl aufs Spiel zu setzen, überwunden werden können.