AMCs Horror-Anthologie-Reihe, Geschichten der wandelnden Toten , war ein lang erwartetes Spin-off des beliebten Zombie-Dramas, DIe laufenden Toten . Leider bleibt der erste Teil der Serie, „Ghosts“, hinter den Erwartungen zurück. Als Executive Producer von Terry Crews übernimmt Olivia Munn die Hauptrolle von Melinda, einer ehemaligen Soldatin auf der Suche nach ihrer vermissten Tochter. Ihre Suche führt sie in eine gruselige Kleinstadt, die von übernatürlichen Kreaturen bevölkert ist, die sie von der Wahrheit abhalten wollen.

Munn tut mit dem Material, was sie kann, und sie ist in der Lage, die Themen Verlust, Trauer und Hoffnung der Geschichte wirkungsvoll darzustellen. Ihre Leistung reicht jedoch nicht aus, um die Folge zu tragen. Das Schreiben ist oft klobig und kann die Spannung und den Horror, die die Serie anstrebt, nicht einfangen. Auch die Spezialeffekte können nicht überzeugen.

Die Show bietet einige interessante Ideen, wie das Konzept einer „toten Zone“, in der Seelen in der Schwebe verweilen. Aber diese Ideen bleiben unerforscht und werden schnell von der formelhaften Handlung der Episode überschattet. Dies ist ein enttäuschender Start für das Spinoff, und wenn „Ghosts“ ein Hinweis darauf ist, Geschichten der wandelnden Toten kann Schwierigkeiten haben, ein Publikum zu finden.

„AMC geht wirklich aufs Ganze bei Shows, die sich anfühlen, als wären sie von jemandem gemacht worden, der nur von ‚The Walking Dead‘ gehört hat, anstatt es tatsächlich zu sehen.“ [email protected]_shadows

Gesamt, Geschichten der wandelnden Toten ist ein überwältigendes Spin-off des beliebten Zombie-Dramas. Obwohl die Episode einige interessante Ideen hat, hält sie ihr Versprechen von Spannung und Horror nicht ein. Olivia Munns Leistung ist lobenswert, aber sie reicht nicht aus, um den Mangel an Originalität der Folge auszugleichen. Für Fans von DIe laufenden Toten , diese Abspaltung ist ihre Zeit möglicherweise nicht wert.

DIe laufenden Toten Das Universum kann einschüchternd sein, und das nicht nur wegen der endlosen Horden fleischfressender Zombies. Nach mehr als einem Jahrzehnt umfasst das Franchise fast 300 Fernsehfolgen, die auf drei verschiedene Serien verteilt sind, wobei noch mehr Spin-offs auf dem Weg sind. Es reicht aus, um den Mut der eingefleischtesten Fans auf die Probe zu stellen, ganz zu schweigen von Gelegenheitsfans, die lieber ab und zu eintauchen, oder ehemaligen Zuschauern, die die Serie längst aus den Augen verloren haben. (Ich gehöre zur letzteren Kategorie.)

In diesem Licht, Geschichten der wandelnden Toten verspricht eine erfrischende Abwechslung und serviert mundgerechte, eigenständige Geschichten von jeweils weniger als einer Stunde, mit sehr geringen Vorkenntnissen Lebender Toter Shows erforderlich. Aber auch ohne Jahreszeiten mit narrativem Gepäck bleiben die meisten seiner Geschichten zu sehr in denselben Ideen verstrickt, um wirklich Neuland zu betreten. Es ist eine gelegentlich ablenkende Genre-Übung, aber kaum eine wesentliche Betrachtung für sich.

Der Lebender Toter Das Universum ist so, wie es ist, einige gemeinsame Themen tauchen in der Regel immer wieder auf Solch . Zombies – oder Walker, Chompers, „die Toten“, wie auch immer die Charaktere sie jetzt nennen – werden die offensichtliche Bedrohung sein, aber die Lebenden werden sich häufig als weitaus größere erweisen. Wir werden mehr als einmal daran erinnert, dass nur wenige bereit waren zu glauben, wie schlimm der Zombie-Ausbruch werden würde, bis es zu spät war. Und alle bis auf eine der vier Folgen, die an Kritiker gesendet wurden (von insgesamt sechs für die Staffel), drehen sich um den Konflikt zwischen einem hartgesottenen Überlebenskünstler, der jeglichen Glauben an die Menschheit verloren hat und es vorzieht, es alleine anzugehen, und einem eher optimistischen Typ, der es tut glaubt, dass angesichts des extremen globalen Traumas Gemeinschaft und Verbindung wichtiger denn je sind.

Bei sorgfältiger Anwendung kann die Formel überzeugend sein. Die vierte Vignette „Amy/Dr. Everett“ ist eine Erinnerung daran, wie geerdet und menschlich sich das Franchise in seiner besten Form anfühlen kann. Regie führte Haifaa al-Monsour ( Der perfekte Kandidat ) und geschrieben von Ahmadu Garba, konzentriert sich die Fortsetzung auf einen Wissenschaftler (Anthony Edwards), dessen Überzeugung das ist, was er bezeichnet Mann des Todes ist Teil der natürlichen Rückgewinnung des Planeten von der Verderbtheit ein weiser Mann wird durch eine ungeplante Begegnung mit einem Reisenden herausgefordert ( Hacken ‘ Poppy Liu), die von ihrem Volk getrennt wurde.

Obwohl sich eine Stunde als zu kurz erweisen wird, um die tieferen Themen, die durch diese Prämisse aufgeworfen werden, vollständig zu erkunden (eine weitere wiederkehrende Gewohnheit Geschichten der wandelnden Toten ), die Zeit, die wir bekommen, fühlt sich an wie eine lohnende Wanderung in eine entfernte Ecke der Lebender Toter Universum, dank Edwards und Lius nuancierter Darbietung als fehlerhafte, komplizierte, manchmal lustige Individuen und nicht nur als Sprachrohr für die gegensätzlichen Philosophien der Charaktere. Es ist ein menschengroßer Herzschmerz inmitten des weltuntergangenden Chaos, eine Erinnerung daran, was inmitten von Finsternis und Untergang auf dem Spiel steht.

Im Gegensatz dazu versucht „Evie/Joe“ einen ähnlichen Push-Pull zwischen einem schroffen Doomsday-Prepper (Terry Crews) und einem freigeistigen Softie (Olivia Munn), die ein Jahr nach der Apokalypse zu unwahrscheinlichen und etwas unwilligen Roadtrip-Begleitern werden – aber keines von beiden Weder die Handlung schlägt noch die Charakterisierungen bewegen sich jemals über fadenscheinige Tropen hinaus. Die Stunde ist nicht ganz ohne Reize, darunter einmal ein kuscheliges Babylamm. Aber es ist das Kapitel, das sich am ehesten wie eine zynische Markenkalkulation anfühlt: DIe laufenden Toten + berühmte Leute = Aufmerksamkeit, auch wenn die Show nirgendwo interessant ist, um diese Aufmerksamkeit zu lenken, sobald sie sie hat. Leider für Geschichten der wandelnden Toten , es ist auch die Premiere und daher die Folge, die die größte Verantwortung trägt, einen neugierigen Zuschauer davon zu überzeugen, weiterzuschauen.

Zumindest wird die Serie einige der treuesten Anhänger der Franchise mit „Dee“ anziehen, der sich als Ursprungsgeschichte für Alpha (Samantha Morton) herausstellt, eine prominente Figur aus der neunten und zehnten Staffel der Mutterserie. Daher könnten Zuschauer, die diesen Kontext verpassen (so wie ich), von den letzten Minuten der Stunde verwirrt werden. Bis dahin ist es jedoch ein effektives Stück Southern Gothic Horror. Mortons verbitterter Misanthrop Dee trifft auf die freche Brooke (Lauren Glazier), eine Flussschiffkapitänin, die selbst mitten im von Zombies verseuchten Sumpf immer noch an Vergnügungen wie schönen Kleidern und ausgefallenen Partys festhält. Obwohl ein Großteil seiner Laufzeit zwangsläufig mit einer blutigen Lektion über die dunkle Seite des Menschen belegt ist, begreifen seine ruhigeren Momente die verheerenden Unmöglichkeiten, denen Dee bei dem Versuch gegenübersteht, ein Kind, die 9-jährige Lydia (Scarlett Blum), großzuziehen. , in einem Universum, das so von Gefahr und Verzweiflung geprägt ist.

Für mein Geld aber der wahre Hingucker Geschichten der wandelnden Toten Bisher handelt es sich bei „Blair/Gina“ um zwei streitende Kollegen in den frühen Tagen des Ausbruchs. Es ist die einzige Geschichte, die sich anfühlt, als würde sie etwas wirklich Gewagtes innerhalb der Anthologiestruktur versuchen – nicht nur, weil sie um eine Zeitschleife herum spielt, sondern auch wegen des düster-komödiantischen Tons, den sie annimmt. Wie „Evie/Joe“ beruht es auf zwei sehr erkennbaren Schauspielern – in diesem Fall Parker Posey und Jillian Bell. Im Gegensatz zu „Evie/Joe“ trifft die Serie die Schauspieler dort, wo sie am stärksten sind, anstatt sie einfach in den Dreck zu werfen. Posey ist köstlich unausstehlich als Blair, die Chefin aus der Hölle, die ihre Versicherungsagenten anweist, „die herumlaufenden Angstpornos auszunutzen“, selbst als sie selbst aus der Stadt flieht; Bell passt zu ihrer abscheulichen Energie, indem sie Verachtung und Groll aus jeder Pore ausstrahlt.

Es wäre übertrieben zu sagen, dass „Blair/Gina“ sich fühlt Nichts wie DIe laufenden Toten . Während sich die beiden in einem scheinbar endlosen Kreislauf des Todes befinden – jeden Tag kurz vor vier das Büro verlassen, um um fünf entlassen zu werden, um kurz vor vier wieder im Büro zu sein –, stoßen sie auf keinen Mangel an Blut und Blut, und werden sogar ein paar Mal selbst gebissen. Das angesammelte Gewicht all dieser Schrecken summiert sich und lässt sie erschüttert und traumatisiert zurück, wie so viele andere, denen wir innerhalb des Franchise bereits begegnet sind. Aber es ist die Episode, die sich am meisten wie eine Erweiterung dessen anfühlt, was DIe laufenden Toten sein kann, statt einer bloßen Wiederholung davon. Wenn nur mehr von Solch nutzte diese Freiheit.

• Worum geht es in 'Tales of the Walking Dead'? „Tales of the Walking Dead“ ist ein Anthologie-Spin-off von AMCs beliebtem postapokalyptischen Zombie-Drama „The Walking Dead“. Es spielt Terry Crews und Olivia Munn und folgt in jeder Episode einer neuen Gruppe von Charakteren, die sich den Untoten stellen.
• Was ist die allgemeine Meinung zu „Tales of the Walking Dead“? Die kritische Reaktion auf „Tales of the Walking Dead“ war gemischt. Während die Show einige aufregende Momente hat, wurden die gesamte Geschichte und die Charaktere als nicht berauschend kritisiert.
• Gibt es bemerkenswerte Schauspieler in der Show? Ja, die Show spielt zwei bemerkenswerte Schauspieler – Terry Crews und Olivia Munn – in Hauptrollen. Andere bekannte Schauspieler in „Tales of the Walking Dead“ sind Jeffery Dean Morgan, Christina Ricci und David Morrissey.