Der Horror/Thriller, Dinge gehört und gesehen , ist ein bildgewaltiger Film über eine Familie, die in eine Kleinstadt zieht und herausfindet, dass ihr neues Zuhause einige dunkle Geheimnisse birgt. Die Hauptrollen spielen Amanda Seyfried und rashaim Saw als Ehepaar, das kürzlich aus dem geschäftigen New York City in einen malerischen Weiler im Hudson Valley im Bundesstaat New York gezogen ist. Nachdem sie seltsame Ereignisse in ihrem Zuhause erleben, stellen sie schnell fest, dass die Geschichte der Stadt in Dunkelheit getaucht ist und ihr eigenes Zuhause die dunkelste von allen birgt.

Der Film ist eine spannende Fahrt, die die Zuschauer durch die Aufdeckung von Geheimnissen rund um das Haus und die Stadt führt. Die Spannung ist greifbar und das Geheimnis wird langsam gelüftet, während das Leben und die Ehe des Paares auf die Probe gestellt werden, wenn sie mit verschiedenen Schrecken konfrontiert werden.

Die Kinematographie von Dinge gehört und gesehen ist atemberaubend, mit dunklen und stimmungsvollen Bildern, die eine greifbare Atmosphäre des Schreckens und der Angst schaffen. Auch die Schauspielerei ist erstklassig, Seyfried und Saw liefern überzeugende Darbietungen und lassen das Publikum mit dem Paar mitfühlen.

„Things Heard & Seen ist ein langsam brennendes Drama, das Sie bis zum Ende süchtig machen wird. Die Kinematografie ist atemberaubend und die Darbietungen sind herausragend. Ich kann es nur wärmstens empfehlen.“ [email protected]

Gesamt, Dinge gehört und gesehen ist ein intensiver und spannender Horror/Thriller, der die Zuschauer in Atem halten wird. Mit seiner packenden Geschichte, seinem hervorragenden Schauspiel und seiner atemberaubenden Grafik ist es für jeden Fan des Genres eine Uhr wert.

Weit entfernt vom beständigen kritischen Ruhm von Sundance-Zeitgenossen wie Kelly Reichardt und Debra Granik – oder sogar dem sporadischen kritischen Ruhm einer Lisa Cholodenko oder eines Ira Sachs – und nicht zu verwechseln mit dem marktfähigeren Drehbuch-Regisseur-Duo Anna Boden und Ryan Fleck, Shari Springer Bermann Und Robert Pulcini haben einen der verwirrendsten Karrierewege im amerikanischen Independent-Film beschritten.

In den fast zwei Jahrzehnten seit ihrem Ausbruch 2003 Amerikanische Pracht , nichts, was sie gemacht haben, hat das scherzhafte Versprechen dieses Debüts auch nur annähernd gehalten. Zu den Bemühungen gehörte eine hochkarätige Fehlzündung ( Die Tagebücher einer Nanny ); eine sprunghaft amüsante Komödie mit Kristen Wiig im Hot-Chaos-Modus ( Mädchen Höchstwahrscheinlich ); eine qualvolle Übung in Tweeness ( Der Extramann ); und eine leichte Adaption eines gefeierten Coming-of-Age-Romans ( Zehntausend Heilige ).

Veröffentlichungsdatum: Freitag, 30. April (Netflix)

Gießen: Amanda Seyfried , James Norton, Natalia Dyer, Alex Neustaedter, Rhea Seehorn, Michael O'Keefe, Karen Allen, Jack Gore und F. Murray Abraham

Direktoren: Shari Springer Berman und Robert Pulcini

Autoren: Shari Springer Berman und Robert Pulcini (nach dem Roman von Elizabeth Brundage)

Anstatt den visuellen Witz und die ungepflegte emotionale Komplexität zu kultivieren, die sie ausmachten Amerikanische Pracht Solch ein Leckerbissen, Berman und Pulcini sind zu einer Art achselzuckenswerter, mittelgroßer Indie-Kompetenz abgedriftet, Geschichten von Sonderlingen und Außenseitern zu erfinden, aber die raueren Kanten zu glätten und die Unordnung in geschmackvoll ausgefallene Pakete zu zähmen. Sogar ihre stärkeren Ausflüge - Wahres Kino , ein HBO-Drama aus dem Jahr 2011 über die Entstehung der Doku-/Reality-Serie von PBS Eine amerikanische Familie , zum Beispiel – hinterlässt eher den Eindruck von flink geglittenen Oberflächen als von ausgeloteten Tiefen. Das Tempo, die Kontrolle über den Ton und die Kontrolle über ihre mit Stars übersäten Besetzungen variieren von Film zu Film, aber die meisten Arbeiten von Berman und Pulcini sind in diesem frustrierenden Spektrum von steckengeblieben Bußgeld .

Ich wünschte, ich könnte sagen, dass sie den Blabla-Streifen in ihrem Netflix-Neo-Gothic brechen Dinge gehört & gesehen, Das zeigt, dass das Paar ein anderes Genre angeht – übernatürlichen Horror – mit gewohnter Professionalität, aber ohne erkennbaren Funken von Leidenschaft oder Zielstrebigkeit. Eine Adaption des Romans von Elizabeth Brundage aus dem Jahr 2016 Alle Dinge hören auf zu erscheinen , folgt der Film aus dem Jahr 1980 einigen Kunsthistorikern ( Amanda Seyfried und James Norton) von Manhattan ins Hudson Valley, wo sowohl ihre Ehe als auch das Fixer-Upper, das sie kaufen, Anzeichen von … Funktionsstörungen zeigen. Es ist der neueste in der langen Reihe von Filmen über Frauen, die von finsteren Kräften enträtselt werden, die unsichtbar und sehr oft gesehen werden, in Form von caddish, Gaslighting-Ehemännern (aus Klassikern wie, duh, Gaslicht Und Rosmarins Baby zu weniger herausragenden Beispielen wie Was darunter liegt , Mutter! und Seyfrieds eigene neueste Du hättest gehen sollen ).

Dinge gehört und gesehen ist sehr sehenswert, mit etwa 40 Minuten charaktergetriebenem Aufbau, der auf Seyfrieds sympathischer Leistung basiert. Aber das Versagen von Berman und Pulcini, Spannung zu erzeugen, wird in einer zweiten Hälfte problematisch, die sich in Standard-Psycho-Ehepartner-Thriller-Rhythmen einpendelt, mit einigen halbherzigen Geistergeschichten und feministischen Elementen. Es ist eine seltsame Übereinstimmung eines Drehbuchs (adaptiert von Berman und Pulcini ), das ist zu offensichtlich, telegraphiert eher, als seine Wendungen herauszukitzeln, und die Richtung, die übermäßig schüchtern ist; man hat das Gefühl, dass die Filmemacher Genre-Tropen und Tricks von einer Liste abhaken, anstatt Wege zu finden, sie mit frischem Schüttelfrost oder Schaudern zu versehen.

Der Film beginnt mit einer verheißungsvollen Gruselnote. Ein Mann (Norton) fährt in die Garage eines heruntergekommenen Landhauses, nur um Bluttropfen auf die Windschutzscheibe zu spritzen – und dann, als er aus dem Auto steigt, sein Gesicht. Er schaut auf und bemerkt, dass das purpurrote Leck von der Decke kommt. Ein paar Einstellungen später rennt er mit einem kleinen Mädchen im Arm auf die Kamera zu.

Wir blicken sechs Monate zurück auf eine Party, die von dem Mann George Claire und seiner Frau Catherine (Seyfried) in ihrer Wohnung in New York City veranstaltet wurde. Der goldene Akademiker George hat eine Lehrstelle an einem Liberal Arts College im Hinterland angenommen, wohin die beiden mit ihrer kleinen Tochter Franny (Ana Sophia Heger) umziehen werden. Catherine gibt ihren Job auf, um religiöse Wandmalereien zu restaurieren, was ihr anscheinend recht ist – obwohl ein Blick darauf, wie sie das Stück Kuchen, das sie sich gerade erlaubt hat, ausspült, auf eine Dunkelheit unter ihrem ruhigen häuslichen Glanz hindeutet.

George sucht sich ein heruntergekommenes Bauernhaus zum Kauf aus – die stets willkommene Karen Allen spielt die freundliche örtliche Immobilienmaklerin – und verbringt seine Tage auf dem Campus, während Catherine sich mit Renovierungsarbeiten beschäftigt. Jeder wird auch von einem jüngeren Objekt der Begierde angezogen: Catherine verbindet sich mit dem gutaussehenden Handwerker Eddie (Alex Neustaedter), der in einem der wenigen wirklich fesselnden Bilder des Films zuerst von hinten zu sehen ist und neben dem jüngeren Bruder Cole (Jack) auf das Haus starrt Blut); George flirtet schamlos mit Eddies verführerischem Freund Willis ( Fremde Dinge Natalia Färber). Die unruhige Dynamik zwischen den Transplantationen und den Townies (oder den „reichen Pferdewochenenden“ und den „Vollzeit-Rednecks“, wie Catherines Freund scherzt) ist eines von mehreren provokativen Themen, auf die die Filmemacher nicken, ohne weiter darauf einzugehen.

Bald geht es in der Nacht bergauf – oder, in diesem Fall, flackern die Lichter im Haus, Radios gehen an und aus, und ein Gasgeruch zieht aus dem Keller ins Schlafzimmer. Catherine findet ein bizarr kommentiertes Buch und einen verlassenen Ehering. Die Stadtbewohner flüstern, als sie ihre neue Adresse preisgibt. Und was hat es mit der alten Frau auf sich, die regelmäßig in der Ecke des Rahmens auftaucht, eine Präsenz, die nur geringfügig gespenstischer ist als die überdimensionale Krähe, die eines Tages durch ein Fenster stürzt?

Währenddessen wendet sich Catherine von dem abweisenden, abgelenkten George ab und hin zu seiner hippen, selbstbewussten Kollegin Justine (Rhea Seehorn, köstlich schlau). Justines schwesterliche Förderung von Catherines Autonomie ist weitaus interessanter als eine Nebenhandlung, die sich um Georges Abteilungsleiter (F. Murray Abraham, sehr F. ​​Murray Abraham) dreht, der unaufhörlich über den schwedischen Mystiker Emanuel Swedenborg schwatzt.

Springer und Berman jonglieren gekonnt mit den verschiedenen Strängen, haben aber Mühe, die strukturellen Probleme des Drehbuchs zu überwinden – nämlich einen Mangel an Spannung und das Fehlen einer scharfen Perspektive . Dinge gehört und gesehen zeigt früh seine Hand: Es ist klar, wer der Bösewicht ist, und alle Zweifel, die wir an Catherines mentalem und emotionalem Zustand haben, werden in weniger als einer Stunde zerstreut, als jemand bestätigt, dass es tatsächlich im Haus spukt. Infolgedessen verbringen wir den Rest des Films damit, auf das Unvermeidliche zu warten.

Die Autoren und Regisseure hätten die Dinge vielleicht aufpeppen können, indem sie sich näher an Catherine gehalten hätten – und dabei zugelassen hätten, dass um George etwas Angst und Mysterium reift. Seyfried ist der Aufgabe auf jeden Fall gewachsen. Die Schauspielerin muss Catherines Zittern nicht überspielen oder ihr Gesicht zu einer Munch-ähnlichen Schreckensmaske verziehen; Mit diesen großen, ängstlichen Augen ist sie eine natürliche Schreikönigin. Leider verlässt der Film Catherine oft, um sich George bei seinen wieseligen Heldentaten anzuschließen. Und Norton ( Glückliches Tal , Kleine Frau ), als ein Mann, der nach Jahren des Ausschweifens mit gutem Aussehen und glattem Charme von seinem Narzissmus eingeholt wird, zu früh zu viel preisgibt; George ist so transparent skizzenhaft, dass er nie bedrohlich wirkt.

Berman und Pulcini scheinen auch auffallend uninteressiert daran zu sein, uns Angst zu machen oder uns sogar zum Winden zu bringen. Ihre Weigerung, sich auf billige Sprungangst oder Schockschnitte zu verlassen, ist theoretisch bewundernswert, aber die Horrorbilder hier fühlen sich oberflächlich an und die Momente, die nerven sollen, kommen und gehen mit wenig Flair oder Betonung. (Nichts im Film nähert sich der lebendigen Albtraumhaftigkeit der Erscheinungen in Netflix’ 2018 Der Spuk von Hill House , zum Beispiel.) Dinge gehört und gesehen fließt, hält aber nie inne, um uns zu erfreuen, uns zu erschüttern, unsere Nerven zu wecken oder mit unseren Erwartungen zu spielen.

Das ist eine Schande, denn als Geschichte einer Frau, die zu der Tatsache aufwacht, dass ihr Mann ein Klasse-A-A-Loch ist, hat der Film Schimmer von zeitgemäßer Faszination. In einer der stärksten Szenen, als Catherine und ein bekiffter George von einem Abendessen nach Hause fahren, sieht sie entsetzt zu, wie er einen Meisterkurs in toxischer Männlichkeit veranstaltet – er rast, nur um sie auszuflippen, befummelt ihre Brust, verspottet sie. Catherines unterdrückte Ressentiments und die mulmig wachsende Abneigung gegen ihren Ehemann sind ein zwingender Kern, den der Film allzu oft vernachlässigt. Dinge gehört und gesehen zeigt uns eine Ehe, in der sich Misstrauen einschleicht, um die Lücke zu füllen, die der Mangel an Liebe hinterlassen hat – ein Schrecken, den wir hören und sehen, wohlgemerkt, aber nie in unseren Knochen fühlen.

FAQ: Things Heard & Seen Filmkritik

• Q: Was ist die Handlung von Things Heard & Seen?
• A: Things Heard & Seen ist ein Horrorfilm, der einer Familie folgt, die nach Upstate New York zieht, nur um herauszufinden, dass ihr neues Zuhause ein dunkles Geheimnis birgt. Durch ihre Ermittlungen decken sie die Vergangenheit ihrer Heimat auf und stellen sich dem Übernatürlichen.

• Q: Was ist das Genre von Things Heard & Seen?
• A: Things Heard & Seen ist ein Horrorfilm.

• Q: Wer spielt in „Things Heard & Seen“ mit?
• A: Amanda Seyfried, James Norton, Natalia Dyer und Rhea Seehorn spielen die Hauptrollen in Things Heard & Seen.

• Q: Wie ist die kritische Rezeption von Things Heard & Seen?
• A: Things Heard & Seen hat allgemein positive Kritiken erhalten, wobei Kritiker die Aufführungen und die Atmosphäre des Films lobten.