Warum die A-List-Schauspieler von „Movie 43“ weit weg bleiben

Movie 43 ist eine Komödie aus dem Jahr 2013, in der eine große Anzahl von Schauspielern der A-Liste zu sehen ist, darunter Hugh Jackman, Kate Winslet, Emma Stone und Gerard Butler. Trotz der hochkarätigen Besetzung war der Film ein kritischer und finanzieller Misserfolg, und viele fragten sich, warum seine Schauspieler bereit waren, in einem solchen Film aufzutreten. Die Antwort liegt in der komplizierten Art und Weise, wie die Produktion des Films aufgebaut wurde.

Der Film war eigentlich eine Reihe von Kurzfilmen mit jeweils einem anderen Regisseur. Das bedeutete, dass sich die Schauspieler nicht auf den gesamten Film festlegen mussten, sondern nur auf einzelne Segmente. Viele Schauspieler waren bereit, im Film aufzutreten, um mit den verschiedenen Regisseuren zusammenzuarbeiten, und in einigen Fällen wurden sie sogar im Voraus für ihre Dienste bezahlt. Das bedeutete, dass die Schauspieler nicht auf den Erfolg des Films warten mussten, um für ihre Arbeit bezahlt zu werden.

Der Film bombardierte jedoch die Kinokassen und wurde von Kritikern verrissen. Die an dem Film beteiligten Schauspieler haben sich seitdem davon ferngehalten und sich geweigert, ihn in Interviews überhaupt zu erwähnen. Das Scheitern des Films hat auch dazu geführt, dass einige seiner Schauspieler mehr auf die Projekte achten, für die sie sich anmelden.

Benutzer „windfallen“ auf Reddit: „Es wurde von einem anderen A-List-Star als „Citizen Kane of awful“ bezeichnet.“

Insgesamt ist das Scheitern von Movie 43 eine warnende Geschichte für alle Schauspieler, die zeigt, dass selbst das beste Talent an einem Film hängen kann, der flach läuft. Infolge des Scheiterns des Films haben sich viele seiner Schauspieler von ihm ferngehalten, um einen weiteren Schaden für ihren Ruf zu vermeiden.

Movie 43, die mit Stars besetzte Anthologie-Komödie, wurde 2013 unter weit verbreitetem Spott und zahlreichen Razzie-Nominierungen veröffentlicht. Der Film war ein ehrgeiziger Versuch, eine A-Listen-Besetzung für eine Reihe lose verbundener komödiantischer Skizzen zusammenzubringen, aber es endete mit einem unangenehmen Zugunglück. Es wurde seitdem in das Reich der vergessenen Flops verbannt. Aber was an Movie 43 wirklich bemerkenswert ist, ist, warum seine mit Stars besetzte Besetzung sich entschieden hat, über den Film weitgehend zu schweigen und sich in den Jahren seit seiner Veröffentlichung von ihm fernzuhalten.

Die Besetzung von Movie 43 bestand aus einigen der größten Stars Hollywoods, darunter Hugh Jackman, Kate Winslet, Emma Stone und Richard Gere. Der Film wurde mit viel Tamtam und hohen Erwartungen veröffentlicht, blieb aber weit hinter diesen Erwartungen zurück. Der Film wurde von Kritikern und Zuschauern gleichermaßen verrissen, wobei einige ihn als „den schlechtesten Film aller Zeiten“ bezeichneten.

Es ist leicht zu verstehen, warum sich die Besetzung von Movie 43 von einem so katastrophalen Film distanzieren möchte. Zweifellos bereuen sie es, sich dem Projekt angeschlossen zu haben, und wünschen sich, sie wären nie involviert gewesen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass sie für ihr Engagement gut bezahlt wurden, aber der Schaden an ihrem Ruf lässt sich nicht so einfach wieder gutmachen. Außerdem machen die schlechten Kritiken und die düstere Kassenleistung des Films es für Studios zu einem risikoarmen Unterfangen, eine Fortsetzung zu vermeiden.

Aus dem Film „Ich habe es letzte Nacht gesehen … Ich kann nicht glauben, dass einige dieser Schauspieler tatsächlich zugestimmt haben, in diesem Film mitzuspielen. Ich versuche immer noch, die Tatsache zu verarbeiten, dass Halle Berry und Hugh Jackman in Film 43 waren. Es ist wie ‚Was dachten sie?!'“ – @mikesal99

Gleichzeitig hat die Besetzung viel zu verlieren, wenn sie sich gegen den Film ausspricht. Eine lautstarke Kritik eines hochkarätigen Schauspielers könnte möglicherweise ihre Beziehung zum Studio sowie zu anderen Schauspielern, die an dem Film beteiligt waren, beschädigen. Außerdem könnte es auch Fans entfremden, die den Film genossen haben. Angesichts dieser Faktoren ist es nicht verwunderlich, dass die Besetzung von Movie 43 beschlossen hat, zu schweigen.

Movie 43 ist zu einem klassischen Beispiel für eine Hollywood-Katastrophe geworden und wird es wahrscheinlich auch in den kommenden Jahren bleiben. Seine A-List-Besetzung hat sich klugerweise entschieden, sich von dem Film und seinem negativen Ruf fernzuhalten. Dies ist eine Erinnerung daran, wie riskant es sein kann, Rollen in einem Film mit großem Budget zu übernehmen, und dass nicht jedes ehrgeizige Projekt ein Erfolg sein kann.

Movie 43 ist eine amerikanische Anthologie-Komödie aus dem Jahr 2013, bei der Peter Farrelly Co-Regie und Co-Produktion hatte und die unter anderem von Rocky Russo und Jeremy Sosenko geschrieben wurde. Der Film bietet vierzehn verschiedene Handlungsstränge, jeder von einem anderen Regisseur, darunter Elizabeth Banks, Steven Brill, Steve Carr, Rusty Cundieff, James Duffy, Griffin Dunne, Patrik Forsberg, James Gunn, Bob Odenkirk und Brett Ratner.

Im Mittelpunkt des Films steht eine Reihe haarsträubender Sketche, an denen viele Hollywood-Schauspieler der A-Liste beteiligt sind. Trotz der hochkarätigen Besetzung wurde der Film von Kritikern weithin verrissen und war ein Kassenflop. Warum bleiben so viele der A-List-Schauspieler, die im Film auftreten, weit davon entfernt?

Ein Grund mag sein, dass die Schauspieler nicht richtig über den Film und seine Handlung informiert wurden. Das Drehbuch für Movie 43 enthielt nur die nackten Knochen jeder Skizze, sodass die Schauspieler nur eine vage Vorstellung davon hatten, worum es in ihren Szenen gehen würde. Als sie das Endprodukt sahen, waren sie wahrscheinlich entsetzt über die übertriebenen und oft geschmacklosen Gags.

„Es ist die Art von Film, die man nicht übersehen kann, die man seiner Familie und seinen Freunden nie erklären kann, warum man ihn überhaupt gesehen hat. Es reicht aus, um jeden A-List-Schauspieler dazu zu bringen, so weit weg wie möglich zu bleiben daraus möglich.' -@jul1esca1es

Darüber hinaus waren einige der Schauspieler möglicherweise verlegen und schämten sich für ihre Beteiligung an dem Film aufgrund seines schlechten Empfangs. Es ist sehr wahrscheinlich, dass sich die Schauspieler von dem Film und seinen negativen Kritiken distanzieren wollten. Indem sie den Film meiden, können sie jede Assoziation damit in den Köpfen der Zuschauer verhindern.

Schließlich wollten die Schauspieler möglicherweise ihren Ruf schützen, indem sie den Film meiden. Von A-List-Schauspielern wird erwartet, dass sie ihre Rollen sorgfältig auswählen und nur Rollen in Qualitätsfilmen akzeptieren. Indem sie Movie 43 vermeiden, können sie sicherstellen, dass das Publikum sie nicht mit einem schlecht gemachten Film in Verbindung bringt.

  Warum'Movie 43's' A-List Actors Are Staying Far Away

Film 43 Kate Winslet - H 2013

Es ist kein Wunder Hugh Jackman , für seinen Auftritt in Universal’s für einen Oscar als bester Schauspieler DER erbärmlich Von der Premiere der Sketch-Comedy am 23. Januar in Los Angeles blieb er weit entfernt Film 43 , eine Reihe unabhängiger Vignetten, eine ekliger als die andere.

In dem Film mit R-Rating spielt Jackman einen einzelnen Mann, dem Hoden am Hals baumeln, eine schockierende Entdeckung für sein Blind Date ( Kate Winslet ) und zweifelsohne an das Preisverleihungsteam Der Satz .

Er ist nicht der einzige Oscar-Anwärter, der darin auftritt Film 43 , der während seines Eröffnungswochenendes vom 25. bis 27. Januar von Rezensenten verwüstet und an den heimischen Kinokassen bombardiert wurde und magere 4,8 Millionen US-Dollar einspielte. Naomi Watts , eine Nominierung für die beste Schauspielerin Das Unmögliche, und ihr echter Ehemann, Liev Schreiber, spiele ein Paar, dessen Idee von Homeschooling darin besteht, dass die Mutter das Küssen mit ihrem Sohn simuliert. Nicht gerade das Zeug zum Oscar-Ruhm.

FOTOS: 8 Filme, die beim Publikum ein F erhielten

Film 43 – die Idee von Peter Farrelly Und Karl Weßler , das Team hinter Hits einschließlich Da gibt es etwas über Mary – eine der ehrgeizigsten Ensemblebesetzungen der Geschichte zusammengestellt, darunter auch als Schauspieler Elisabeth Banken , Halle Beere , Gerhard Diener , Chloë Grace Moretz , Uma Thurman Und Richard Gere (der dieses Jahr für einen Golden Globe nominiert wurde Arbitrage ) warf alle Vorsicht in den Wind. „Der Punkt war, dass Filmstars unerhörte Dinge tun. Es ist ein Konzept, das noch nie zuvor gemacht wurde“, sagt ein Insider. „Jetzt wissen wir warum. Es war unmöglich, einen Film zu vermarkten, der aus einer Reihe von Sketchen besteht.“

Relativity Media, die den Film für bescheidene 6 Millionen Dollar produziert haben, sagt das fürs Protokoll Film 43 sei ein „kreatives Risiko, das es wert ist, eingegangen zu werden“. Doch nur wenige der A-List-Schauspieler des Films erschienen zur Premiere von Relativity, mit Banks, Kristen Glocke Und Justin Lang Alle sagen in letzter Minute ab und Butler taucht nur auf der Afterparty auf. „Ehrlich gesagt“, sagt der Insider, „ich glaube, sie hatten Angst.“

FILMKRITIK: Film 43

Erfahrener Kassenexperte Paul Dergarabedian applaudiert Relativity für den Versuch, etwas Originelles zu versuchen. „Mir gefällt, dass sie für die Zäune geschwungen haben“, sagt er, „aber das Konzept hat einfach nicht funktioniert.“

Teil des Problems: Film 43 richtete sich an Männer zwischen 17 und 25 Jahren, genau dieselben Verbraucher, die vor dem Multiplex zugunsten von Internet und Videospielen zurückschreckten. „Das Konzept der kurzen Skizzen im Zeitalter des Internets war eine altmodische Prämisse“, fügte der Insider hinzu. „Jüngere Leute haben einfach nicht mitgemacht. Sie können sich dasselbe auf YouTube ansehen.“

Ähnliche Beiträge

Verwandte Geschichte

CinemaScore Flunkees: Brad Pitts „Killing Them Softly“ und 7 weitere Filme, die beim Publikum eine 1 verdient haben

Ähnliche Beiträge

Verwandte Geschichte

Wie die Produzenten von „Movie 43“ so viele A-List-Stars für die schlüpfrige Komödie bekamen

Ähnliche Beiträge

Verwandte Geschichte

Film 43: Filmkritik

Ähnliche Beiträge

Verwandte Geschichte

'Movie 43': Was die Kritiker sagen

Ähnliche Beiträge

Verwandte Geschichte

Abendkasse: „Hänsel und Gretel“ Nr. 1 mit so lala 19 Millionen Dollar; 'Movie 43' Bomben mit 5 Millionen Dollar

? FAQ
  • Q: Warum halten sich A-List-Schauspieler von „Movie 43“ fern?
  • A: Der Film wurde von Kritikern und Zuschauern gleichermaßen als übermäßig vulgär und geschmacklos kritisiert. A-List-Schauspieler treten häufig in Projekten mit einem positiveren Ruf auf.
F: Warum halten sich so viele A-List-Schauspieler weit von „Movie 43“ fern? A: „Movie 43“ ist eine amerikanische Anthologie-Komödie aus dem Jahr 2013, bei der verschiedene Regisseure Regie führten, darunter Elizabeth Banks, Steven Brill, Steve Carr, Rusty Cundieff, James Duffy, Griffin Dunne, Patrik Forsberg, James Gunn, Bob Odenkirk, Brett Ratner und andere Jonathan van Tulleken. Der Film zeigt eine große Anzahl etablierter Schauspieler, darunter einige A-Listen-Stars wie Hugh Jackman, Kate Winslet, Anna Faris, Richard Gere, Uma Thurman und Terrence Howard, in einer Reihe miteinander verbundener Kurzfilme. Trotz der hochkarätigen Besetzung wurde der Film von Kritikern und Zuschauern gleichermaßen verrissen und von vielen als einer der schlechtesten Filme des Jahres 2013 angesehen. Diese negative Aufnahme mag ein Faktor dafür gewesen sein, warum sich viele Schauspieler der A-Liste dafür entschieden haben Bleiben Sie weit weg von dem Film.

FAQ

  • F: Warum halten sich A-List-Schauspieler von Movie 43 fern?
  • A: Movie 43 ist wegen seines groben Humors und seiner negativen Kritiken unter Beschuss geraten, viele A-List-Schauspieler haben sich aufgrund seines Rufs entschieden, sich von dem Film fernzuhalten.

Schreib Uns

Wenn Sie Nach Einem Guten Lachen Suchen Oder In Die Welt Der Kinogeschichte Eintauchen Möchten, Ist Dies Ein Ort Für Sie

Kontaktieren Sie Uns