Disneys neuer Film, Christopher Robin, löscht einen Teil der langjährigen Geschichte von Winnie the Pooh aus seiner Handlung. Der Film, in dem Ewan McGregor als erwachsener Christopher Robin zu sehen ist, der sich mit seinen Freunden aus der Kindheit, den geliebten Kuscheltieren, wiedervereint, enthält nicht den oft vergessenen ersten menschlichen Freund von Winnie the Pooh – Christopher Milne, Christopher Robins echte Inspiration.
Die Beziehung zwischen Milne und seinem berühmten ausgestopften Bären ist gut dokumentiert. 1924 kaufte Milne den Bären von Harrods in London für seinen Sohn, und der Bär wurde zur Inspiration für den Namensvetter von Winnie the Pooh. Als Kind erkundete Milne die englische Landschaft mit seinen ausgestopften Tieren, darunter Winnie the Pooh, die in den Geschichten seines Vaters verewigt wurden.
Christopher Milne, ein Erwachsener, war sogar in den Originalbüchern von Winnie the Pooh zu sehen, in denen sein Vater seine Rolle als Inspiration für die Geschichten anerkannte. Aber in Disneys Christopher Robin wird Milne nicht erwähnt, da die Abwesenheit seiner Figur Kritik von Fans der Originalbücher auslöst.
„Ich fand Christopher Robin einen großartigen Film, der wirklich zeigt, wie sich Winnie the Pooh im Laufe der Zeit zu der Figur entwickelt hat, die wir kennen und lieben.“ -@ComicBookSnob
Disneys Entscheidung, den ersten Christopher Robin aus seiner Version der Geschichte von Winnie the Pooh zu streichen, wird von einigen als Ablehnung von Milnes Beziehung zu seinem Sohn und als Versuch angesehen, die reale Inspiration für die Charaktere herunterzuspielen. Disney hat die Kritik jedoch nicht direkt angesprochen.
Das Fehlen von Christopher Milne in Disneys Christopher Robin ist eine klare Abkehr von den ursprünglichen Geschichten von Winnie the Pooh und schneidet einen wichtigen Teil der Geschichte der Figur und der Beziehung zwischen Vater und Sohn aus.
Christoph Robin
Wenn es um die Repräsentation von Menschen mit Behinderungen im Kino geht, gehen die meisten Filme den Blickwinkel „basierend auf einer wahren Geschichte“ ein. Dies kann die Kritik an der Darstellung der Figur mildern, da sie auf echten Menschen basiert, während dem Publikum die gleiche moralische Erkenntnis darüber gegeben wird, wie das Leben mit Behinderungen ist; das gesunde Publikum wird von ihnen inspiriert und lebt hoffentlich ihr Leben besser als diese armen, gequälten Seelen.
Aus diesem Grund war ich als Zuschauer mit einer körperlichen Behinderung von Disneys verblüfft Christoph Robin verpasste die Gelegenheit, sich für seine Geschichte von einer echten Person mit einer Behinderung inspirieren zu lassen.
Christoph Robin erzählt eine fiktive Geschichte über Christopher Robin (Ewan McGregor), eine Figur, die vom Sohn des Winnie Puuh-Schöpfers A.A. Milne, der seinen Sohn ins Original schrieb Puh Geschichten. Jetzt ein erwachsener Mann, verbindet sich Christopher Robin wieder mit Pooh und der Bande in einem Film, der Elemente von kombiniert Haken , Der Mann, der Weihnachten erfand und Disneys eigene Mr. Banks retten . Der Film stellt dem Publikum auch Christopher Robins Tochter Madeline (Bronte Carmichael) vor, ein frühreifes kleines Mädchen, das gezwungen ist, den ganzen Tag zu lernen, um ihren Vater glücklich zu machen.
Wenn Sie sich darauf vorbereiten, Madeline Milne aufzusuchen, werden Sie sie nicht finden. Die Figur ist eigentlich eine überarbeitete Interpretation von Christopher Robin Milnes echter Tochter Clare – einer faszinierenden Frau, die mit Zerebralparese geboren wurde. Sie verwendete die Mittel aus der Veröffentlichung von Winnie Puuh die zu gründen Clare Milne Trust , eine philanthropische Organisation, die Menschen mit Behinderungen in England hilft. Clare Milne starb 2012, während sie das Erbe ihres Vaters, des ursprünglichen Christopher Robin, am Leben erhielt. Clare Milne lebte erfolgreich mit Zerebralparese und unterstützte Disneys Besitz des Pooh-Anwesens.
Warum hat Disney sie dann nicht in die Erzählung des neuen Films aufgenommen? Das ist wahr, Christoph Robin ist eine fantastische Geschichte, die besagt, dass Winnie the Pooh und seine Crew real waren und dass Christopher Robin und seine Familie tatsächlich mit ihnen interagierten. Aber mit nur 2,5 Prozent Von den sprechenden Charakteren in Filmen des Jahres 2017, die mit einer Behinderung dargestellt werden, hätte die Inspiration von Claire Milne ein Schritt nach vorne sein können.
Filme über behinderte Frauen sind selten , insbesondere wenn es sich um körperliche Behinderungen handelt. Während Männer trotz ihres Zustands als männlich dargestellt werden, gilt dies nicht für Frauen. Behinderung ist nicht schön, und Filme scheuen daher das Thema, wenn es um Frauen geht, ganz zurück. Aber es ist schwer, etwas über Clare Milne zu wissen und dann einen Film zu sehen, in dem Christopher Robin erklärt, dass ihr „Glück“ alles bedeutet. Warum nicht Madeline behindert halten, wie ihr echtes Gegenstück, und untersuchen, wie das Glück gemildert werden kann, wenn man an Zerebralparese leidet? Wenn Hollywood über Behinderung streng empathisch denkt, würde das Christopher Robin sympathischer machen.
Oder hätte eine Madeline mit einer Behinderung den dritten Akt eingeschränkt? Die Handlung sieht vor, wie sich das kleine Mädchen mit Winnie the Pooh und seinen Freunden einlässt und einen Ausflug durch London unternimmt, um Christopher Robin wichtige Arbeitspapiere zu besorgen. Es ist definitiv schwierig, im Rollstuhl durch das London von 1949 zu navigieren. Es ist keine unmögliche Überarbeitung, es ist einfach nicht erzählerisch spannend, sich in diesem Kontext mit realen Problemen zu befassen. Vielleicht ist Clare Milne für den Film erzählerisch nicht spannend genug. Ihre Behinderung ist in einem Film, in dem es darum geht, Fantasie als Mittel zu präsentieren, um die harten Realitäten, mit denen wir konfrontiert sind, zu ignorieren, zu real. Der Film ist Balsam, und Behinderung ist nicht Balsam wert.
Behinderung und Disney waren oft uneins. Wenn das Studio es einsetzt, ist es da, um Sympathie zu schaffen und möglicherweise etwas für die Hauptfigur zu ändern. In Mr. Banks retten , ein Blick auf das Leben von Mary Poppins Autor Travers (Emma Thompson), ein fiktiver Fahrer namens Ralph (Paul Giamatti), erzählt dem mürrischen Schriftsteller von den „Problemen“ seiner Tochter. Sie sitzt im Rollstuhl, und die Geschichte zu hören, soll Travers zerbrechliches Herz brechen. Am Ende sagt sie Ralph, dass sein Kind alles tun kann, was sie will, und dass sie zu einzigartigen Menschen wie Walt Disney aufschauen soll, die seine eigenen Kämpfe überwunden haben, um sich inspirieren zu lassen. Die Szene ist so klischeehaft wie nur möglich, während sie Behinderung als etwas nutzt, das nicht behinderte Menschen verinnerlichen und bemitleiden; Travers erinnert daran, dass lästige Behinderungen gemildert werden können, indem man einfach daran glaubt.
Oder schauen Sie sich die animierte Version von Disney an Der Glöckner von Notre Dame , die Victor Hugos Quasimodo nimmt und ihn in ein männliches Kind verwandelt, dessen Leben darauf hinausläuft, sich mit den beiden körperlich schönen Menschen zu paaren.
Das bringt uns zurück zu Clare Milne. Dies hätte eine Gelegenheit für einen Konzern wie Disney sein können, die gläserne Decke in Bezug auf Behinderungen zu durchbrechen und ein kleines Mädchen (inspiriert von einer realen Figur) zu präsentieren, das sich auf ein großes Abenteuer begibt, um ihren Vater zu retten. Während Hollywood Behinderung immer noch als Spielerei betrachtet, um für Preisverleihungen zu sorgen oder die Sympathie des Publikums zu gewinnen, wäre Clare Milnes Aufnahme in den Film nicht dafür gewesen. Der Film wäre ein Kinderfilm geworden, der zufällig eine behinderte Figur hat. Sie hätte die Figur sein können, die P.L. Travers forderte Ralphs Tochter auf, statt zu Onkel Walt aufzublicken.
Die Begründung der Filmemacher, Clare nicht zu verwenden, könnte sein, dass der Film fiktiv ist. Weder die richtigen Namen von Milnes Frau noch ihrer Tochter werden verwendet, und tatsächlich wird der Name Milne überhaupt nicht erwähnt, wobei Robin der Nachname der Figur ist. Aber wie kann es eine echte Behindertendarstellung geben, wenn eine Behinderung aus einem Film gelöscht wird, der vermutlich von echten Menschen inspiriert ist? Und selbst wenn ein Film fiktionalisiert ist, warum wird dann standardmäßig davon ausgegangen, dass seine Charaktere körperlich gesund sind?
Christoph Robin sicherlich etwas Positives erreicht; Ich lernte eine bemerkenswerte Frau kennen, die ihr Möglichstes tat, um Menschen mit Behinderungen zu helfen, obwohl sie selbst behindert war. Vielleicht möchte Disney später ihre Geschichte erzählen.
Kristen Lopez ist eine freiberufliche Popkultur-Autorin. Sie finden sie auf Twitter @Journeys_Film .
Wenn Sie Nach Einem Guten Lachen Suchen Oder In Die Welt Der Kinogeschichte Eintauchen Möchten, Ist Dies Ein Ort Für Sie
Kontaktieren Sie UnsDesigned by D.Gordon WEB